乙個人8元買了乙隻雞，9元賣了，10元、11元買回來

這道題數學賺兩塊錢，經濟學賺一塊錢，但原來賺3塊錢的人現在只能賺一塊錢，所以就虧了2塊錢。 但實際上，真正的錢來交易，其實是賺兩塊錢，為什麼經濟社會就算虧了兩塊錢。 秘訣是什麼？

8=1,11-10=1,1+1=2，所以最後賺了2塊錢。

2、剛開始只有8塊錢，最後你只有11塊錢，所以你賺了3塊錢;

3、第一次買賣，主角輸了8塊錢，得到乙隻雞，第二次買賣; 主角獲得了 9 塊，失去了乙隻雞; 第三次買賣，主角虧了10塊錢，得到了乙隻雞; 在第四次銷售中，主角得到了 11 塊，並失去了乙隻雞。

因此，4隻雞產生的整個GDP（國內生產總值）是8 9 10 11 38元。

4. 整個活動共有3筆交易，具體來看是哪3筆？

第一筆交易：買入 8 美元，賣出 9 美元，獲利 1 美元;

第二筆交易：賣出9元，買入10元，獲利-1元;

第三筆交易：10元買入，11元賣出獲利1元;

全程：1-1+1=1元。

所以分析表明，這個人是個傻瓜，因為最後兩筆交易就等於白幹了。

經檢測，企業認為：

如果利潤是2元，那一定是面試不及格;

3塊錢就更傻了，因為不知道加費是多少，肯定是失敗的;

1塊錢，恭喜你，你不屬於傻瓜的範疇;

結果是：他本來可以直接賺3塊錢，但3次交易後，總利潤變成了1塊錢。

所以正確答案是：-2元！

光是面試，就只是你賺了兩塊錢，誰都能搞定，你真的不會拿九塊錢買。

我認為正確的答案應該是少賺兩塊錢，少賺一塊錢。

這個人買8元，賣9元=賺一元。

賣了9塊錢換了10塊錢，買回=虧一塊。

10元買，11元賣=賺一塊。

我覺得用1-1+1=1來做這個是不對的（說你虧了兩塊錢可以算成8塊錢，直接買11塊錢賺3塊錢，因為你不這樣買，所以可以先少點，用複數表示。 然後 -3-1=-2）。

它應該像 -8+9- （10）+11=2 件一樣計算（如果你沒有賺到它，它可以這樣計算 （-8+9）-（10+11）=0）。

我的是 -8 + 9 （-10） + 11 = 2

如果直接買8元，賣出11元，直接賺3元。

我本來應該賺3塊錢，但現在我只賺2塊錢，所以我賺了2塊錢，我少賺了一塊錢。

我認為僅僅說-3、-8、-9是不夠的）。

是虧兩塊錢的問題嗎？

[注] 乙個人買乙隻雞8元，賣9元。 我又花了10塊錢買了乙隻[鴨子]，賣了11塊錢。 你賺了多少錢???

8元買雞，9元賣===賺1元 10元買乙隻鴨子，11元賣===賺1元 總結：兩家商家淨賺2元！！

兩歲的孩子明白了。 如果你必須談論這個話題。 那麼乙隻雞能賺（11-8）3元，最後只賺（1-1）2元，最後的結果是。

少賺了 1 塊錢。 沒有賠錢這回事！！

如果你賺的錢少了，你就賠錢，你就賠了1美元！

不徵稅，賺取 2 美元或損失 2 美元。

從數學上講，賺取二進位是，這將計算在內。

損失兩塊錢是這樣計算的：這個人可以花8塊錢**賣11塊錢，所以他賺了3塊錢; 然後你可以再賣10元**和11元，這樣你就可以再賺1元。 這樣一來，他一共可以賺到4塊錢，但是他只賺了2塊錢，所以他輸了2塊錢。

如果算上稅，呃，百分之八十會得到補償......

這道題是外資知名商業公司的面試題，他們的要求是看能不能為公司創造最大的利潤，本來可以8元買的東西，可是你買了10塊錢，是虧了2塊錢嗎？ 本來可以賣11塊錢的，卻賣了9塊錢，虧了2塊錢嗎？ 總共虧損4元，收益為2元-4+2=-2，不是虧2元，如果直接買入8元，賣出11元，不僅省去了過程中的步驟，還直接賺了3元。

本來是2元，但他在投資和利潤方面卻損失了1元。

這一定是損失...... 我還沒算過稅率呢......

在賺錢方面，我賺了2塊錢，但“本來是：9塊錢買12塊錢賣出，賺3塊錢; 11塊錢買12塊錢賣出，賺1塊錢，一共4塊錢，現在收入少了，等於虧了。

這是數學上的解釋：他的初始成本是8元，9元賣1元，買10元，成本加上1元，賣11元，總成本是2元，結果是手裡有11元，所以他賺了2元。

在生意上：他本來可以直接賣11塊錢，但是他賺了1塊錢，就相當於他損失了2塊錢。 也就是說，他賺了-2元。

答：賺了 2 塊錢。

分析：房東可以這樣想：假設你身上有10塊錢。

1.我花了8塊錢買了乙隻雞，現在還剩10-8=2塊錢。

我把雞賣了換錢，身上剩下的錢是2+9=11元。

3、再花10元買雞，剩下的錢是11-10=1元。

雞肉賣了幾塊錢後，還剩下1+11=12元。

所以，與開始時相比，我賺了 12-10=2 美元。

希望房東！ 給它加分！ 呵呵。

答案不對，賺了兩塊錢，這個問題涉及到經濟學的機會成本，題中的人其實很不明智，他做了一筆虧本交易，損失了兩塊錢。

哈哈哈，這個人對交易有癮。

別說經濟學什麼會計統計，難怪中國人這麼喜歡傳銷，原來都是喜歡聰明才智的人，不知道怎麼看清本質，你昨天口袋裡有8塊錢，截至今天上午，不管你昨天做了多少筆交易，或者你欺騙了什麼行為， 反正你現在口袋裡有11塊錢，不管怎麼算，算虧100萬還好，算1億利潤也好，反正就是11塊錢。僅此而已。 至於你怎麼算，那是在愚弄別人，除非你以前有8塊錢，現在只有6塊錢，我承認你輸了2塊錢。

明明口袋裡有11塊錢，還喊著賠錢的人，你想想他們的意圖嗎？ 不就是這樣學，學騙人嗎？ 你不看那些這麼通情達理的人，你只是對他說：

我8萬塊錢買你的雞，9萬塊錢賣給你，10萬塊錢買回去，11萬塊錢賣給你，如果我虧了錢，那是我自己的，我1萬塊錢還給你，我2萬塊錢還給你。 “你認為他們願意這樣做嗎？？

這個問題不是他賺多少錢的問題。 他正在看你看待問題的方式。 乙個正常人賺2塊錢。

商家賺取 1 美元。 投資者的收入為 -2 美元。 老老實實的工作和要花錢的人是-3元。

本來吃不下，可以賣11元，但可以賣8元。 你可以買8元，但你買11元，但不管你怎麼買，他們都能賺到你的錢）。賺3元就是**。

無中生有的可以列印）。（誠實的人沒有用錢賺錢的資格和經驗）。

生活中有這樣的交易。 如果兩筆交易之間的間隔很長，商品價格和雞的成本上漲，就可能發生這種情況。 您不可能仍然想以原始成本價庫存。 所以答案應該是賺兩塊錢。

這麼簡單的問題，首先，雞可以賣11美元，但一開始他只賣了9美元，在這裡他損失了2美元。

然後，他可以花8美元買回雞，但後來他用了10美元，在這裡他損失了兩美元。

他買了 8 美元，賣了 9 美元，賺了一美元，買了 10 美元，賣了 11 美元，又賺了一美元，他在這裡交易賺了 2 美元。

於是他損失了2塊錢。

這始終是乙個假的寶馬Microsoft問題。 這家德國公司非常嚴謹。 絕對是 2 美元。

否則你敢開寶馬的車。 內部的機械結構不按正常邏輯工作。

他賺了多少錢並不重要，但至少，他得到了雞。

從營銷的角度來看，他損失了兩塊錢。

不管中間交易，只要算上他的第一筆和最後一筆交易，本金8元，最終利潤11，淨利潤3元，這都沒問題。

但他交易了四次。

第一次：本金8元，**乙隻雞。

第二次：賣出，賺9元，獲利+1元。

第三次：**，花了10塊錢，算上他第二次賺到的9塊錢，這次的利潤是-1，這沒問題。

第四：賣出，賺$11，利潤+1

在這種情況下，四筆交易的利潤是：1-1+1=1 去掉多餘的交易後，本來可以賺3元，最後變成1元，成本增加（再兩筆交易），所以他輸了。

這並不是說我知道這個問題試圖檢查什麼。

簡單地說，很明顯這是兩筆交易：

第一年：8買9賣賺一塊。

已經一年了（第二年）。

另外10買11賣賺一塊。

這兩年，我一共做了兩筆交易，賺了2塊錢，所以不要賣9買10。

這是國外公司的面試題，告訴你正確答案是1元，但公司想要的答案是-2元。 根據標題，這個人買了8塊錢賣出9塊錢，賺了1塊錢，然後買了10塊錢，他虧了1塊錢，賣了11塊錢，賺了1塊錢，所以是1-1+1=1，假設這個人的本金是8元，8-8+9=9，此時本金是9， 然後9-10+11=10，題目到此結束，就是做生意做完之後，這個人手裡還有10塊錢，減去9塊錢的本金，那他就只賺了1塊錢，注意減去的本金是9塊錢而不是8塊錢，做三次生意後賺了1塊錢， 然後他損失了2塊錢。

答：賺了 2 塊錢。

分析：房東可以這樣想：假設你身上有10塊錢。

1.我花了8塊錢買了乙隻雞，現在還剩10-8=2塊錢。

我把雞賣了換錢，身上剩下的錢是2+9=11元。

3、再花10元買雞，剩下的錢是11-10=1元。

雞肉賣了幾塊錢後，還剩下1+11=12元。

所以，與開始時相比，我賺了 12-10=2 美元。

希望房東領養！ 給它加分！ 呵呵。

我買了8塊錢，賣了9塊錢，賺了1塊錢。

我買了10塊錢，賣了11塊錢，又賺了1塊錢。

所以它加起來總共有兩塊。

他損失慘重，如果一直買8元，賣11元，早就送走了。

別的別說了，我賺了2塊錢。 簡單，複雜，其實，你要用簡單的思維。

這似乎是乙個公司招聘問題，對吧？ 我記得答案是失敗。 因為看起來他賺了兩塊錢，但是如果當初買8塊錢，賣出11塊錢，就能賺到3塊錢，所以他為公司少賺了一塊錢，也就是虧了一塊錢。

哥，他做了兩筆生意，就是把貨買了兩次，每次都賺了1塊錢，一共兩塊錢。

1.賺了兩塊錢。

2. 9 人使用 27 桶水 9 天。

3、50-50-15-29=-44元，老闆損失44元。

1.賺了兩塊錢。

2. 9 人使用 27 桶水 9 天。

三、15 50 29 94，老闆輸了94元。