簡短的回答：在確定舉證責任的分配時應考慮什麼？ 快 點！！！！！！ 謝謝！

1、主張存在權利或法律關係的當事人只需對產生該權利或法律關係的法律事實承擔舉證責任，對權利或法律關係的發生不存在障礙，無需承擔舉證責任， 對存在妨礙權利或者法律關係發生的事實的舉證責任，由對方承擔。

2、主張原權利或者法律關係已經或者應該變更或者消滅的，只需就權利或者法律關係發生變更或者消滅的事實承擔舉證責任，對權利或者法律關係不存在障礙，不需要進一步承擔舉證責任， 並且該等事實的存在也由對方主張並承擔。

舉證責任分配的一般規則是誰主張，誰承擔舉證責任。

《民事訴訟法》第六十四條第一款規定：“當事人有責任為自己的訴訟請求提供證據。 ”

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條第三款規定：“當事人有責任提供證據證明其主張所依據的事實或者反駁對方當事人的主張。 ”

第四款規定：“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，負有舉證責任的一方應當承擔不利後果。 ”

《規定》第七條還規定：“法律沒有具體規定，不能按照本規定和其他司法解釋確定舉證責任的，人民法院可以根據公平、誠實信用原則，考慮當事人舉證能力等因素，確定舉證責任。 ”

特殊情況：

雖然舉證責任是當事人的義務，但《中華人民共和國民事訴訟法》也規定，在某些情況下，人民法院應當強調收集某些證據。 這些情況包括：

首先，當事人及其訴訟當事人由於客觀原因無法自行收集證據。

二是人民法院認為審理案件必要的證據。

三是人民法院認為有必要進行鑑定、勘驗的證據。

四是當事人提供的證據相互矛盾，無法辨認。

除上述四種情形由人民法院調查取證外，其餘情形應當由當事人及其訴訟當事人調查收集。

以上內容參考《中國法院網-民事訴訟舉證責任分配》。

答案必須屬於原告，原告向法院提起訴訟，法院會先審查該訴訟是否符合提起訴訟的法定條件，然後才會受理。 當然，這種舉證責任只是初步的，一旦在**庭審中確認不符合起訴條件的事實，法院可以作出駁回起訴的判決。

中華人民共和國民事訴訟法第一百零八條 提起訴訟必須具備以下條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

舉證責任及其一般分配規則是理論考點，應側重於對基本原則的理解和適用，明確責任的特別分配規則是法律的特別規定。

原則上，無論誰提出，都將承擔舉證責任。

在某種程度上，舉證責任是顛倒的，即被告提出證據。 這種責任直接受法律規定。

這是舉證責任的分配規則。

1）無罪推定原則：無罪推定是基於一定價值取向的無可辯駁的立法推定。然而，這並不是說，根據現有證據，被告人無罪的可能性大於有罪的可能性，因此推定被告人無罪。 無罪推定的目的是保護被告人的合法權利，確保司法公正，並將無辜者被錯誤定罪的能力限制在最低水平。

這就是無罪推定原則的價值取向。

2）公訴案件中，公訴人承擔舉證責任在刑事公訴案件中，舉證責任分配的一般規則是公訴人承擔舉證責任，被告人不承擔舉證責任。在審判中，控方必須向法院提供足夠的證據來證明被指控的犯罪事實，並且該證據必須符合法律標準。 被告沒有義務向法庭證明其有罪或向法庭證明其無罪。

3）在自訴案件中，原告承擔舉證責任在自訴刑事案件中，原告即自訴人承擔舉證責任，被告不承擔舉證責任。這也是“誰主張——誰舉證”基本原則在司法活動中的體現。 自訴人不能用充分證據證明其被控告的犯罪事實的，法官應當在審判前勸說自訴人撤回起訴或者以裁定駁回起訴; 審判結束後，法官應宣告被告無罪。

在司法實踐中，有四種常見的辯護請求型別可能導致舉證責任的轉移：

（一）關於被告人責任能力的事實主張，例如被告人在犯罪時患有精神疾病或者精神異常;被告人在犯罪時未達到法定刑事責任年齡等。

（二）對被告人行為的合法性或者正當性的事實性斷言，例如被告人殺害、傷害他人的行為是正當抗辯;被告人毀壞財物的行為屬於緊急逃避行為。

（三）對偵查人員或者執法人員行為違法的事實性斷言，如被告人被指控的犯罪行為是由於公安人員的“偵查陷阱”所致;被告之所以認罪，是因為調查人員被逼供的酷刑。

（4）被告人不可能實施被指控的犯罪行為的事實斷言，例如，被告人不可能實施搶劫，因為他在犯罪時不在犯罪現場;被告人不可能犯下殺人罪，因為受害人是被另乙個人殺害的。

法律依據

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

第二條 人民法院應當向當事人說明舉證條件和法律後果，督促當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證工作。

當事人因客觀原因不能自行取證的，可以申請人民法院調查取證。

在民事訴訟中，舉證責任應由主張事實的當事人承擔，即“誰主張案件，誰就提出證據”的原則。 《民事訴訟法》規定，當事人有責任為自己的訴訟請求提供證據。 當事人及其訴訟當事人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件所必需的證據，應當調查收集。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條：當事人有責任為自己的主張提供證據。 當事人及其訴訟當事人因客觀原因不能自行收集的證據或者人民法院認為審理案件所必需的證據，人民法院應當調查收集證據。 人民法院應當依照法定程式，全面、執著地審查、核實證據。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條：當事人應當及時為自己的訴訟請求提供證據。 人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據和審理案件的期限。 當事人在期限內提供證據有確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長期限。

答案]：a、b、c、d

總的來說，刑事訴訟中的舉證責任是控方獨有的概念。 但是，在少數依法推定有罪的具體案件中，如鉅額財物不明的案件，以及非法持有屬於國家秘密的絕密、機密檔案、資料、物品等犯罪中，犯罪嫌疑人、被告人還承擔舉證責任。 因此，選項 A 的陳述不正確。

按照“否認者不承擔舉證責任”的舊規則，舉證責任總是與主動答辯掛鉤，否認的一方一般不承擔舉證責任。 因此，選項 b 不正確。

這是因為原告在附帶的民事訴訟中承擔舉證責任。 辯護人在刑事訴訟中不承擔舉證責任。 因此，選項 C 不正確。

法院在刑事訴訟中不承擔舉證責任。 因此，選項 d 不正確。

答案]：a、c、d

從整體上看，刑事訴訟中的舉證責任是控方獨有的概念。 但是，在少數依法推定有罪的具體案件中，如鉅額財物不明的案件，非法持有國家機密的絕密、機密檔案、資料、物品等案件中，犯罪嫌疑人、被告人也負有舉證責任。 因此，選項 A 的陳述不正確。

被告在附帶民事訴訟中的主要訴訟義務是：（一）如實陳述案件事實。 （二）按時出庭，接受調查。

3）提供證據證明您的主張。（四）遵守法庭紀律，聽從審判人員的命令。 （五）為執行生效判決、裁定而附帶的民事訴訟部分。

因此，選項 b 是正確的。 在附帶的民事訴訟中，原告承擔舉證責任。 辯護人在刑事訴訟中不承擔舉證責任。

因此，選項 C 不正確。 法院在刑事訴訟中不承擔舉證責任。 因此，選項 d 不正確。

這個問題的答案是 ACD 術語。