你覺得“廣場舞”真的會打擾人嗎？

非常！ 以前有叔叔阿姨在小區門口跳廣場舞，每天晚上七點開始，九點半甚至十點結束。 家裡的孩子不想做作業，不能早睡。

所以我特別期待有人像新聞中報道的那樣，向跳廣場舞的叔叔阿姨扔糞便，放狗之類的。 這樣的日子持續了半個夏天，然後有人出去了。 在小區入口處潑灑瀝青，夏天溫度高，瀝青會變得粘稠，根本受不了。

然後阿姨和叔叔們停了下來。 說實話，它運作得很好。 但同樣明顯的是，時間長了，門口會散發出一股濃郁的瀝青味，確實阻礙了城市的面貌。

它曾經是一塊漂亮的雕花地磚，但現在全是黑色的。 不過，這個的殺傷力比不上噪音汙染，只要不跳廣場舞，什麼都可以。

其實，鍛鍊身體，去公園散步不是可以嗎？ 你必須用揚聲器跳到住宅區前面嗎？ 誰賦予權利？ 如果您是居民，其他人不是？ 只是需要鍛鍊，別人不休息嗎？

讓我們來看看前段時間發生了什麼。 廣場舞阿姨強行占領籃球場，其他男生無處可玩。 其原因也令人信服：

你只能在籃球場上打籃球嗎？ 每個人都在鍛鍊，應該沒有功能。 我只是笑了，你為什麼不去游泳池跳下去？

不去網球場跳？ 不去高爾夫球場跳？ 不都是為了鍛鍊嗎？

其實收手費是件好事，不多了，一次五毛錢，他們還是走不了。

還有一件事，一群叔叔阿姨強行佔據了快車道，一輛倒霉的計程車直奔而上，不知道是看手機還是什麼。 網友們的反應出奇的一致：沒人問大叔的傷勢，他們一邊倒，為計程車司機心煩意亂。

看出這種占領空間是多麼卑鄙就足夠了。

<>隨著健身潮流的發展，我國廣大中老年人也開始參與到轟轟烈烈的健身運動中來，而叔叔阿姨們都喜歡開展廣場舞運動，廣場舞運動的發展起源於傳統體操，經過近幾年的改進，逐漸形成了今天的廣場舞。

由於廣場舞對裝備要求低，對人員的體能和運動基礎要求不高，確實有一定的運動效果，所以多達八十歲的爺爺奶奶，少到四十五位叔叔阿姨都參與其中，但由於管理不規範和人員素質問題，近年來，廣場舞問題成為社會關注的焦點， 而《廣場舞擾亂人民》就是其中之一。

你還記得今年高考前夕的廣西新聞嗎？ 6月6日晚上，考生們準備休息，明天就要參加高考的重要考試了，社群廣場上的一些老人還在那裡唱歌跳舞，一些考生的父母也不願意和這些人講道理，那些老人發自內心地說， 今天不是明天的高考，今天我們跳舞，你做什麼！真是對老人不敬，也夠沒用的。

一群叔叔阿姨因為鄰居們的反饋，在小區門口和生意很不愉快，於是他們來到體育場籃球場跳舞，霸氣佔據了整個籃球場，乙個少年提議了一半一半，談判失敗後，卻被這些人揍了一頓， 一邊打一邊說你動我，你知道要花多少錢嗎？呵呵，我真沒有這個年紀當爺爺奶奶的素質，你怎麼還不知道怎麼做人了。

我覺得廣場舞如果管理不好，肯定會給人民帶來麻煩，這件事情單靠意識是解決不了的，還是需要監督的。

跳舞不僅僅是鍛鍊，它是一種基本的精神需求和權利。 當廣場舞成為群眾性文體活動時，很難通過勸阻、限制等簡單的管理方式來根治，只有將公共體育設施普及到村里、街道、社群，讓跳廣場舞的人有跳舞的地方，才能徹底解決問題。

解決廣場舞噪音干擾的辦法，不應該是對廣場舞設定限制，而是要想辦法開發乙個合適的場地，讓跳舞的人有合適的鍛鍊場所。 城市建設日新月異，但公共體育設施卻一再被壓縮，廣場上沒有地方跳舞的人只能看到居民區的縫合，造成噪音干擾。

無論是城市文化娛樂設施的建設，還是專門的廣場舞場館的建立，都不可能一下子把問題全部解決掉。 在這種情況下，只能依靠廣場舞阿姨和居民相互理解，退後一步。 作為廣場舞愛好者，在玩樂的同時，也要考慮周圍居民的感受，盡可能減少干擾。

不爭的事實是，廣場舞擾亂了人們，不管別人的生活感受，不管孩子的學習，這種行為都應該停止！

這太讓人心煩意亂了，更何況阻礙行人通行，驅散阻塞環衛工人！

廣場舞真的打擾了人們，他們只是玩得開心，忽略了周圍人的感受。

不打擾人，就不參加，我覺得廣場舞怪怪的，很可笑，對“阿姨”很反感。

控制音量和時間，減少干擾，大家會和睦相處。

廣場舞有沒有打擾人，這是毫無疑問的，還是有必要問的！

城市廣場舞帶來的問題：

1.對人民造成滋擾。

由於廣場舞多在小區附近的空地上舉行，時間大多集中在晚飯後，所以這是很多上班族回小區的高峰期。 由於舞者聚集，小區附近的交通不暢通，特別是一些私家車車主的臨時停車位可能被占用，導致車主與舞者發生衝突。

另外，廣場舞節奏感強，響度大，容易把附近居民吵得不可開交，尤其是居民不喜歡這樣**，而且廣場舞每天都在重複**，很容易激怒居民。

2.環境汙染。

廣場舞參與者經常帶著孫子孫女出來，廣場舞也會吸引一些人前來駐足**。 由於廣場舞帶來的人群聚集效應，一些小攤販看到商機，在廣場舞附近出售燒烤、冷飲等食品，當人群散去時，廣場或空地周圍往往有塑膠袋、飯盒、竹棍、竹筷等垃圾，往往要到第二天才被物業或環衛工人清理乾淨。

廣場舞建議：

1、積極推進全民健身工程，加大群眾體育投入。

除了加強廣場舞的宣傳，讓更多的人知道、了解、再支援外，還需要聘請專業人士來指導參與群眾，豐富廣場舞的內容，促進廣場舞的更好發展。

此外，在城市建設過程中，要做好合理的規劃，保證群眾有足夠的空間在附近開展各種體育活動，以免對他人的生活造成任何干擾。

2.鼓勵社群、社群設立廣場舞管理機構，加強群眾開展廣場舞活動的自我管理。

一是可以加強對參與者舞蹈技巧的訓練和指導，使他們的動作更加規範，更有利於健身，更賞識; 二是可以對參與者進行組織和管理，讓他們可以在更多的地方、更大的時間範圍內跳廣場舞; 第三，可以參與與車主和對方居民的溝通協調，減少摩擦。

昨天我去街上騎車，感覺幾乎一大片空地上都有廣場舞者，聲音可以響徹整條街（大約是兩個紅綠燈之間的距離），就在漏水的KTV後面不遠處。 沒有這群人，你不能出去散步。

我不知道其他旁觀者對廣場舞的看法，但就我個人而言，當我想開始學習或在家有事可做時，我身邊的廣場舞效率受到嚴重影響，擾亂了我的思想和思想。

但是我爸媽的聽力不是很好，一點影響都沒有，就算路過，也沒什麼感覺。

各個城市大大小小的空地都成了阿姨們跳舞的地方，美妙的舞步為夜色注入了不少活力，也起到了鍛鍊身體的作用，本來是一件好事，但近半年來，對明娜“廣場舞”的各種不滿愈演愈烈， 而倒糞、放槍、放藏獒的行為，更是把人們的怒火發洩到了極點。憤怒從何而來？ 無非是因為噪音太大，不會干擾他們的正常生活，或者占用有限的公共空間供他人享受。

當人們開始質疑“廣場舞”好不好，該不該禁止的時候，也許應該忽略的是，為什麼我們的城市規劃設計沒有給人們留下足夠合理的公共空間來滿足他們的精神和文化需求。

為什麼乙個城市的基礎設施服務不足以支援乙個受歡迎的活動？ “廣場舞”本身沒有錯，但跳舞不對的地方，如果能給他們乙個合理的空間，這樣就不會打擾到人們，又多了一條充實他們業餘時間的方式，豈不是兩全其美。

綜上所述，大量報道和調查資料，很多人傾向於認為，目前“廣場舞”的尷尬局面，是舞者過度干擾社會生活秩序造成的。 一方面，它們佔據了本來就有限的公共空間，這使得其他人無法共享資源，例如公園、社群開放空間、籃球場等。 另一方面，跳舞和舞曲的聲音太大，尤其是晚飯後，嚴重干擾了他人的正常夜生活。 也正是因為這些原因，人們對舞蹈界產生了怨恨，導致跳舞的阿姨們經常被不知所措的人“攻擊”。

總結很多**評論可以看出，面對扔糞便、放狗、吵鬧、扔別人水瓶等非理性行為，很多人認為自己是在發洩自己缺乏必要的寬容和理性。 晚上的“”廣場舞給人忙碌無聊的生活增添了一番調料，歡快的舞曲可以緩解緊張的節奏，還可以起到健身的作用，這是一件好事，發洩而不是怨恨和不滿，不如適當地參與其中，和舞者一起感受快樂和閒暇。