你能告訴我在哪裡可以找到《澳大利亞公司法》第20條嗎

你沒有英文版的大麻，你正在尋找乙個翻譯**翻譯。 問題可能在於它不如權威翻譯準確。 但是，基本含義幾乎相同，對於一般的商業用途來說已經足夠了。 推薦金橋翻譯。

外國的法律需要根據當地法律的規定來確定。

有必要看看外國關於法律的規定。

在澳大利亞線上尋找英美公司法很難找到。

我在網上搜尋了美國公司法案例，覺得很好用，至少可以更容易了解一般情況，閱讀相關書籍。

零售商****是一家大型上市公司，在澳大利亞各地經營著多家零售店。 該零售商的董事會成員包括史密斯和瓊斯。 史密斯是董事會董事和零售商總經理。

Myco Holdings**** （Myco） 是一家大型私人公司，Smith 持有 30% 的已發行股份。 Myco導演史密斯和他的妻子。 Myco是幾家從香港進口時裝的澳大利亞公司之一。

零售商委員會正在考慮與服裝零售商簽訂乙份利潤豐厚的合同，為這些澳大利亞公司提供投標。 Myco是該公司最具競爭力的兩三家零售商之一。 當零售商董事會考慮投標時，史密斯現在仍然聽到船上對不同投標的討論，但之前離開了最後的投票室，沒有投票。

這家零售商的大多數董事已經知道史密斯是MYCO的股東。 他們也知道他是否是公司的董事。 在零售商董事會的一次會議上，瓊斯（認識史密斯多年）指出：

在這些情況下，我們知道可以信賴的**商家始終是最好的長期零售商選擇'。雖然他說這是董事會成員，但瓊斯是一家私營公司，意識到MyCo最近的財務困難，需要與這家零售商簽訂合同。 董事會的其餘董事同意瓊斯的觀點。

他們知道史密斯是一位成功且受人尊敬的商人，而邁科最有可能**不穿衣服就是合理的**。 因此，委員會授予了MYCO（**零售商）乙份為期3年的合同。

1。Smiths、Jones 和零售商的其他董事是否充分履行了對零售商的法定職責？ 在您的回答中，您應該根據相關判例法考慮公司法規定的義務。

2。根據《公司法》的具體法律規定，董事會和董事有哪些規定？ 和。

3。對於股東在發現與MyCo（而不是競爭公司）的合同在3年內實際花費零售商超過1000萬美元的合同期限後，最合適的補救措施是什麼？