項玉思強說：“上天會殺了我，這不是戰爭罪。 是嗎？ 為什麼？

錯。 項羽的性格是傲慢、自信，同時又極度自卑。 這種大男子主義遇上了市場上的流氓劉邦，自然佔不了便宜。

項柳曾經崇拜過，當項綁架劉的父親時，劉居然裝了個流氓，說：殺父就是殺你爹，這是大造反！ 項羽無奈，便放了他，楚武之戰前，劉邦一方面裝弱，另一方面暗自自武裝。

這些是其失敗的外部原因。 關鍵是項羽自身的缺陷，不善於接受勸告，尤其是關係最好的“丫爹”的勸告根本就不聽，如果“鴻門宴”結束這件事情，歷史就要書寫了，可惜當時他還在欣賞範爹的勇敢，並沒有把丫爹的告誡放在心上。 歸根結底，大戰依舊痴迷於迷信，但它的軍事才能確實讓它配得上一代英雄。

項羽是另乙個悲劇人物。 秦朝滅亡後，他自封為霸主，忙於瓜分藩屬，扶持六國貴族殘餘，違背了百姓的統一願望，造成了混亂分裂的局面。 他行動殘忍，殺死了20多萬秦軍。

進關後，秦宮被燒毀，大火持續了三個月。 他違背人民意願的燒殺掠奪暴行是他失敗的根源。 項羽靠武功震懾諸侯，缺乏遠見，不謀結盟。

他也嫉妒賢者嫉妒，不能用人，導致百姓造反離親，軍隊士氣低落。 在軍事上，他缺乏戰略家的眼光，固執而自私，不接受好的建議。 結果，戰鬥機一再損失，沒有鞏固的後方基地，沒有足夠的食物和軍事物資。

因此，項羽雖然擁有出色的軍事指揮能力，但最終還是難以避免失敗。

這句話的意思應該是，不是戰爭的錯，是上天要殺了我，所以我死了，其實和戰爭無關。

我想從這句話中可以看出，項羽一路走來都很艱難，一路走來經歷了很多事情，所以我覺得項羽非常值得我們敬佩。

項羽是西楚有名的霸主，卻在與劉邦的戰爭中陣亡。 面對失敗，他感嘆這是上天的旨意，是時代變遷的必然。

項羽當時的處境很尷尬，項羽說，如果上天要殺了我，我就是乙個沒有戰而屈人之兵的人，我也會滅亡。

這只是一種逃避，如果他當初做了決定，他就不會是現在的他，這只是一種狡辯，一種推卸責任，也是一種發洩。

項羽說，如果天要滅了自己，不管是不是錯，也是有罪的。 從這句話可以看出，項羽的心態還是很不錯的。

這是項羽給自己失敗找的藉口，以為天命是這樣的，不是他的責任。 事實上，這與他自己的錯誤有關。

天堂也是不是戰爭的罪行，這意味著上帝要他滅亡，而不是他的指揮策略的錯。 他的說法不對，他把失敗歸咎於上帝，而忽略了自己的缺點，項羽的失敗是因為他自以為是和傲慢的性格造成的。

楚漢兩經四年之爭，戰爭初期，項羽率領北路楚軍在巨魯之戰中，一舉殲滅了秦軍主力四萬餘軍。 後期，項羽和項羽固執己見，對父親范增心心多疑，最終被劉邦打敗。 西元前202年，項羽撤退保衛吳江，突破吳江，最終霸王妃，在吳江自殺。

當然不是。 這是典型的在失敗後為自己找藉口。 項羽的失敗從一開始就注定了，他沒有重用韓信，他固執己見，自私自利，“鴻門宴”不聽范增的話，放過了劉邦等等，他的失敗是不可避免的。

這不，劉邦進入關中後，就立了三章律法，廢除了秦國的嚴刑，贏得了民心，而項羽卻相反，被士兵們燒殺搶掠，失去了民心。

對不對，別人不去評價，說那句話的人只要不後悔說的話，就是對的。

是的，因為古人非常重視德行，不講究輸贏。

從項羽的性格分析來看，當時至少有三種情緒：一是極度自負，認為自己應該以自己的實力不輸; 二是被自己一直鄙視、非常不願意認輸的對手打敗; 第三，他們沒有勇氣面對不可逆轉的現實。

項羽是個自信的人，但是他太自信了，他很少聽別人的意見，他經歷了七百多場戰鬥，幾乎立於不敗之地，最後因為幼稚的政治策略輸給了劉邦，但他卻認為自己做不到是天命。

項羽不服輸的心理。 因為他認為自己是無敵的。 唯一能打敗他的就是上帝。

霸主所向披靡，所向披靡，狂妄自大，自私自利。 戰無不勝，政治不可捉摸，鉅鹿勝，不追裴公。 虎歸山，天夢天，中伏，四面八方敵人蹤跡。 吳居勇敢，難以逃脫江東，吳江自殺，憎恨冤枉。

嗯......他不認輸，他只是不肯認輸。