什麼是歷史 2000 字摘錄 5

當我看到這本書的書名時，我被它所吸引。 在中國歷史學家中，沒有專門討論歷史本身是什麼，而是更多地討論“為什麼是歷史”這個話題。 這種區別不是東西方史學的區別，東西方哲學的根本區別在於本質的區別，但確實是乙個重要的問題。

歷史是歷史學家與歷史事實之間不斷互動的過程，是現在與過去之間永無止境的對話”。有人說，所有的歷史都是當代的。 我們關注歷史，我們需要關注歷史學家，我們需要關注歷史學家所生活的社會。

書。 第二章論述了歷史的社會性和個體性。 事實上，這本質上是乙個歷史必然性和偶然性的問題。 歷史是人類行為的過程，但歷史不是個體行為的過程，我們不能忽視歷史。

社會性，同時誇大乙個人的歷史作用。 人在歷史程序中的被動性是我們不得不承認的事實。 我們只能從現在的角度來理解過去，我們只能通過過去來理解現在。

歷史的雙重功能是使人們了解過去的社會，並增加他們把握當今社會的能力。 歷史，就其本質而言，是社會的。

第三章涉及歷史、科學和道德。 日曆。

歷史學家和史料收藏家的本質是不同的，在文章中**自。

請*****）對歷史事實的歸納。而這種歷史研究的歸納方法，其實和科學是一樣的，我們需要找到歷史發生的不止乙個原因，這就是空洞部分的歷史學家的意識形態位置。

沒有這種意識形態的存在，歷史的作用將不復存在。 在這裡，我想到乙個問題，將自然科學劃分為社會科學有什麼意義？ 知識是人類對世界的一種認識。

知識、歷史研究、物理學研究、化學研究都是世界的組成部分，它們都是哲學的衍生物，它們的方法都是一樣的。

第4章的標題是“進步”。

歷史”。事實上，提出了乙個基本問題，歷史是進步的嗎？ 什麼是進步，進步是朝著既定目標前進，歷史真的有這樣的方向嗎？ 我相信，真的。

痴迷於歷史的人比其他人對未來有更多的願景和責任。 歷史的進步有賴於人類對後天財產的不斷轉移，而這一過程是進步的源泉。 進步在於接二連三。

繼承，而不是破壞。 歷史的進步是一種信念，它代表著我們對未來的信心。 進步是編纂歷史的科學假設。 換句話說，沒有這個假設，歷史就毫無意義。 科學。

是構建任何知識大廈的必要前提。

網友摘錄，謝謝。

今年是改革開放30周年。 我記得在改革初期，我們其實沒想到中國的改革會這麼長，這麼難，到1987年，***請部裡的一些研究人員制定乙個“358”計畫，改革3年、5年、8年規劃，短期、中期、長期規劃，希望這次改革到95年能基本完成， 現在我們知道，總體上已經過去了30年，我們的改革還遠遠沒有完成，會不會需要30年，很難說。我想也許到60年後我們回去的時候，也許改革還沒有真正完成，所以改革是乙個非常艱難和漫長的過程，我們只在計劃體制下生活了29年，而在真正的計劃體制下，我們已經改革了30年。

在如此漫長的過程中，同時我們取得了如此多的成就，哪些經驗教訓值得總結？ 我們是怎麼走到這一步的？ 未來我們應該去哪裡？

商界或學術界需要有效地做些什麼，這是我們所有人都關心的問題。

我們知道，今年涉及很多改革30周年紀念活動，光華新年論壇是第一次大型紀念活動，回顧那一天，我們邀請了10位中國經濟學家，他們在各個領域為中國的改革和發展做出了一些重要而寶貴的貢獻， 或者發表了一些重要的有爭議的思想，但無論是他們的政策研究，還是經濟理論，都為中國的改革和發展做出了貢獻！就我個人的理解而言，可以說，沒有這些**經濟學家，就沒有今天的改革！ 不會有今天的改革！