C三層結構，C中三層

C的三層結構最多。 .NET 平台最常見的開發方法。

它主要分為資料庫層、實體層和業務邏輯層，它們可能叫不同，但大致含義可以理解。

資料層是最低層，直接與資料庫打交道，業務邏輯層非常重要，主要是各種函式都是結合資料庫的語句來編寫的，而實體層就像是餐廳裡的服務員，負責傳輸業務層傳送的資料，包括你看到的介面一般都寫在實體層。

還有乙個三層結構，不能被乙個級別跨越。 就像資料庫層不能直接處理實體層一樣。 讓我們來學習一下三層結構，看似簡單，卻十分迷人，千變萬化。 加油！

資料訪問層僅操作資料庫以獲取結果。

業務邏輯層呼叫資料訪問層。

表示層僅顯示資料。

實體類是第 3 層中的資料載體。

表示層、UI 層。 -介面。

邏輯層 （Logical Layer） -- 邏輯處理。

資料層。 - 操作資料庫。

以後。。。 我也是新手。 我覺得你可以直接使用資料表。

三層結構：資料訪問層、業務邏輯層、表示層。

相互 依賴性：

業務邏輯層是指資料訪問層，表示層是指業務邏輯層。

資料訪問層的主要職責是：

與資料庫互動並編寫相應的 SQL 執行語句。

表示層主要職責：

引用業務邏輯層，從使用者輸入中獲取一些引數，在業務邏輯層使用各種方法呼叫引數，並在表示層將結果呈現給使用者。

實心層的主要功能有：

實心層實際上不是三層結構。 它在資料訪問層和資料庫之間增加了另一層，將兩層隔離後，資料訪問層不需要直接訪問資料庫，因此減少了程式之間的耦合。

另外，如果你對三層結構不太了解，這裡有乙個初學者**，你可以看看。 剛開始的時候，我非常有幫助。

這個。 剛接觸的時候還不是很清楚，但是時間長了，你會發現物件導向的乙個特點，“封裝”，可以解釋這一切，說白了，方法呼叫和類呼叫是一樣的，只是語法不同，空間不同，三層架構很基礎， 如果知道三層架構每一層的功能，就很容易做到，寫乙個類檔案和寫兩個類檔案沒什麼區別，別想了，只是呼叫時語法稍有改動而已。這些我都是第二次學習的時候才明白的，一開始難免混淆，理清思路，重新理順關係，從根本上理解，記住要把每乙個知識點都理解透徹！

簡單地說。

從資料庫訪問資料，這是資料訪問層的一層，它組織相關資料的業務關係，這是業務邏輯的一層，向人們表示有組織的資料，這是表示層的一層。

順便說一句，我為您找到了一些資訊：

良好的層級結構可以使開發人員之間的分工更加清晰。 一旦定義了各層之間的介面，負責不同邏輯設計的開發人員就可以分散他們的注意力並協同工作。 例如，UI設計人員只需要考慮使用者介面的體驗和操作，領域設計人員可以只關注業務邏輯的設計，資料庫設計人員不必擔心繁瑣的使用者互動。

一旦每個開發人員的任務得到確認，開發進度就可以迅速改進。

松耦合的好處是顯而易見的。 如果乙個系統不是分層的，那麼它的邏輯是緊密糾纏的、相互依存的、不可替代的。 一旦有變化，就會影響到整個身體，對專案的影響極為嚴重。

減少層與層之間的依賴關係，不僅可以保證未來的可擴充套件性，而且在可重用性方面也有明顯的優勢。 一旦為每個功能模組定義了統一的介面，就可以由單個模組呼叫它，而不必為相同的功能重新開發。

標準對於良好的分層結構設計也是必不可少的。 只有在一定程度的標準化的基礎上，這個系統才能具有可擴充套件性和可替代性。 而層與層之間的通訊，必然保證了介面的標準化。

讓我們先看一下三層架構的組成：

一：介面層。

介面層為使用者提供了乙個視覺化介面，使用者通過該介面輸入和獲取資料。 介面層還提供一定程度的安全保障，確保使用者能夠看到機密資訊。

二：邏輯層。

邏輯層是介面層和資料層之間的橋梁，它在介面層響應使用者請求，執行任務，從資料層抓取資料，並將必要的資料傳遞到介面層。

三：資料層。

資料層定義並維護資料的完整性和安全性，並響應來自邏輯層的訪問資料的請求。 該層通常由大型資料庫伺服器實現，例如 Oracle、Sybase、MS SQL Server 等。

以下是對三層體系結構優勢的分析：

從開發和應用程式的角度來看，三層架構比兩層或單層結構具有顯著優勢。 三層結構適合小組發展，每個人可以有不同的分工，協同工作成倍提高效率。 在開發兩層或單層應用時，每個開發人員都應該對系統有深刻的了解，並且對能力要求很高，在開發三層應用時，可以結合多種人才，只有少數人需要對系統有全面的了解，這在一定程度上降低了開發的難度。

三層架構是瘦客戶模型，使用者側只需要更小的硬碟、更小的記憶體、更慢的 CPU 就能獲得良好的效能。 相比之下，單層或胖顧客對麵條機的要求太高了。

三層架構的另乙個優點是可以更好地支援分布式計算環境。 邏輯層的應用程式可以在多台機器上執行，充分利用網路的計算能力。 分布式計算的潛力是巨大的，遠比公升級CPU有效。

三層架構的最大優勢是其安全性。 使用者端只能通過邏輯層訪問資料層，減少了入口點，阻塞了許多危險的系統功能。

我認為它的優點是它更易於管理、更易於閱讀、更易於理解和更易於重用。

應用程式可以擁有的層數沒有太多限制，關鍵取決於您希望從功能角度將應用程式劃分為多個模組的程度。

該專案具有很強的可擴充套件性和可維護性。

可以更好的維護，**復用也更好，最好將UI（介面層）BLL（業務邏輯層）和DAL（資料庫訪問層）分開，一般與模型層一起使用。

例如，介面部分放在WinUI包中，業務規則部分放在BR包中，資料訪問部分放在DA包中，這就是你提到的典型的三層架構劃分。 但是你要體會到這樣的劃分有什麼好處，如果不劃分，你的**就會這樣寫，維護和擴充套件性不是很好嗎？ 很有可能可讀性不是很好，呵呵，程式設計也是一門藝術，講究美學，分層技術通過降低模組耦合程度、規則封裝等手段讓你策劃你的作品，讓它更美觀，更有活力。

對於三層開發的專案，專案啟動後，可以盡快更改需求。

你多玩幾次，多做幾次案例，你就會明白，這很簡單。 這三個層包括：業務邏輯層、資料訪問層、表示層，通常還有模型層。

如果要做三層，就開始搭建三層，即模型層（模型層）、DAL（資料訪問層）、BLL（業務邏輯層）和乙個**或表單（表示層）。 然後按照步驟操作 1新增外部引用，引用三層之間的對應關係，然後在內部新增以下引用，一般是 dal 引用 model，bll 引用 dal 和 model，表示層引用 bll 和 write 模型層，如果資料庫不是很複雜，你看資料庫中要用多少個表，在模型層中寫出同乙個表名對應的類， 然後封裝類中一些對應表字段的屬性。

3.寫入資料訪問層，在資料庫上寫入您的具體操作方法，通過建立模型層類的例項呼叫模型層類中對應的封裝屬性字段，可以呼叫需要插入的相應字段。 4.

編寫業務邏輯層，就是將方法彙總封裝在 dal 中，這樣就可以代替表示層了，這樣表示層就可以呼叫 dal 中的具體方法了。 5.要編寫表示層，請在 bll 中呼叫相應的方法。

希望對你有所幫助！

法國葡萄酒人非常善於記住人體福田和計畫ikttyuyuio颱風日國際化的樣子。

1、BLL層是業務邏輯層，從某種角度來看，是“處理層”; 與使用者互動的資料寫在檢視層，業務邏輯寫在BLL層，與資料庫相關的資料訪問寫在DAL層。

2、這些查詢條件可以說是沒有邏輯的，都是直接呼叫到dal層的; 所以你發布的那段**，可以說它沒有起到BLL層的作用，（什麼都沒有處理，沒有業務邏輯）。

3. 以這個 BLL 的最後乙個方法為例，直接呼叫 DAL 的 SelectEmpbyeType 方法，然後返回資料集（資料集是員工類別的集合）。

4. 我在哪裡可以得到引數？ 你無法從這個圖層看到它。 你只能知道返回的資料是什麼，你想把它用在誰身上，你看不到它。 它們位於檢視圖層中。

5. 本段根本沒有反映BLL層的作用。 將所有邏輯寫入檢視層或 dal 層。

例如，如果要判斷登入是否成功，則在 DAL 層返回查詢到的密碼，從 UI 層獲取輸入密碼，然後在 BLL 層比較是否一致，然後返回 BOOL 型別。

上面你沒用到的判斷主要是傳遞乙個資料，比如刪除是否成功，可以加乙個判斷，如果大於0，會返回true

簡而言之，BLL就是處理邏輯。