戰爭可以消除嗎

不，只要有人，就會有分歧，分歧的最終結果就是紛爭，而其中最費力的就是戰爭。 戰爭雖然有害無益，但不可能在不同人的思想和利益上實現完全一致或公平，因此戰爭無法消除，只有通過改變自己才能減少戰爭的危害。

戰爭是不可調和的矛盾的產物。 不可調和的矛盾是“原因”，戰爭的爆發是“結果”。

自人類誕生以來，戰爭從未停止過。 戰爭與文明歷來是交織在一起的，它不僅對人類文明的發展和進步起著不可或缺的催化和推動作用，而且也威脅著人類自身的生存。 在大規模殺傷性的現代時代，各國人民都害怕大規模的軍事戰爭。

傳統的軍事戰爭被賦予了新的形勢，如經濟制裁、資訊戰等。 我們不能說戰爭在現代社會中已經消除，而是戰爭在現代社會中呈現出一種新的形式。

兩者都寫好了，LZ看了看。

是的。 按照馬克思的觀點，人類進入共產主義社會時，生產力是極其發達的，人與人之間沒有利益競爭，自然不會有戰爭。

不。 隨著階級性質的存在和利益分配的不均，戰爭決不能消失。

現在是公元21世紀，非洲和伊拉克的戰爭還沒有停止，事實證明，戰爭現在無法消除。

戰爭的根源在於利益，兩國之間為了能源、領土或經濟而產生不可調和的矛盾，從而導致戰爭。

利益，只有永恆的利益，沒有永恆的朋友。 有人就有利益，有利益就有紛爭，從這個角度來看，戰爭是無法消除的。 至於共產主義的美好社會，我們只能寄希望於它，因為有很多很多問題需要解決。

如宗教、種族、貧富等。

我不打算告訴你戰爭是什麼，它是否可以消除，我只想告訴你戰爭的經歷：

戰爭沖淡了人們的正常感情、求生慾望，使人忘記了什麼是痛苦，為了復仇，使人忘記了什麼是恐懼; 戰爭任人擺布，讓兄弟姐妹互相爭鬥，把朋友變成對手; 戰爭常常使某種感情非常強烈，在殘酷的戰鬥中，人們更注重友誼，與苦難作鬥爭。 戰後，偶然相遇、重逢的人們，無論無論是敵還是戰友，總是在驚喜中非常熱情......

戰爭是無法避免的，只能減少戰爭。 戰爭的血腥和殘酷事實是每個人都不想看到的，但戰爭是解決問題的手段。 因此，我們必須尋求減少戰爭的最佳解決方案;由於不可調和的矛盾、民族宗教信仰或其他原因，戰爭是不可避免的。

戰爭是解決問題的方法之一，但也是最有效的方法，除非有更有效的方法出來，否則不可能消除戰爭，除非你能想出更好的方法，比如葛佑的爭端裁決。

只要人們還是他們本來的樣子，戰爭是不可避免的。

畢竟，絕大多數戰爭只是一種政治形式。

但是，這並不妨礙我們反對戰爭。 如果你因為戰爭的必然性而想不打仗，那麼你可以這樣想：人遲早會死，所以為什麼不現在就自殺。

戰爭是不可避免的，因為只要人們有利益衝突，除非世界不需要錢來做任何事情，那麼就不會有戰爭！但它將來會出現嗎？笑話！

戰爭是必然的，戰爭是歷史的進步，俗話說：加入久了就要分，久了就要分。有人的地方就有戰爭。

戰爭是科學技術發展不可或缺的力量。

如果沒有慾望，就會有戰爭。

哪裡有人，哪裡就有江湖，江湖中身不自禁。

您好，消除戰爭的方法只有乙個，那就是用戰爭來對抗戰爭。 只有能打仗，才能停止戰爭，只有做好了打仗的準備，才不必打仗。 你越不能戰鬥，你就越有可能被被動擊敗。

當前，世界軍事革命新浪潮正在蓬勃發展，戰爭形式正在加速從機械化向資訊化演進，生物戰、智慧型戰、輕型戰、網路戰、太空戰等各種新型作戰方式紛至沓來。 面對這場史無前例的軍事變革，只有懷著戰爭迫在眉睫的意識，以更新更勇敢的胸懷，做好裝備準備、戰略戰術準備、備戰訓練、制度建設、精神意志、思維觀念等工作，才能翱翔高空，抓住機遇，贏得主動權。 歷史不可逆轉，時代在奔騰。

用鮮血和恥辱寫成的戰爭法則需要銘刻在人們的心中，並付諸行動：有備無患總比戰鬥好，總比毫無準備好。 和平是軍人永恆的價值追求，沉溺於和平是軍隊最大的敵人。