J 20 vs. F 22 戰敗比 雖然資料未知，很難比較，但只要你估計和猜測

我記得不久前在網際網絡上看到乙個非官方的比較，：

f22 的分數是 10，j20 的分數是。

結合國情，約2：3

這，J20剛剛試飛了一次，效能和**系統根本就沒有定型，沒有資料，相比什麼呢？

F22已經安裝這麼多年了，實際效能是嚴格保密的，關於極限速度、上限、雷達和電戰能力的具體極限資料，你了解多少？ 比什麼？

乙個根本沒有定稿，沒有資料，乙個是高度機密的，沒有準確的資料，沒有資料，也沒有資料，是空對空的隨機猜測嗎？ 重點是什麼？

同意15級灰人反駁不怕死的理論，國家培養戰鬥機飛行員的努力是巨大的，不怕死是不負責任的。 而且，以前我們不怕死，因為訓練，但現在我們的訓練不如別人，靠努力也沒用。

公尺格-29和F-15之間沒有代際差異，結果是完全爆炸了。

J20目前還是乙個空殼，沒有資料可言。

準確地說，J20是北約系統的第四代實驗飛機，而第四代戰鬥機的4S標準我們還有很多東西要達到。

但是，它可以稱為第四代戰鬥機的研究專案，然後需要幾年甚至10年的改進，才能真正達到第四代標準並安裝。

同理，F22不可能生來就是4S標準，86年的專案，91年的定型，97年的首飛03年的安裝。

現在J20呼叫第四代飛機還為時過早。

它不像第四代機器，而是第四代機器。

第四代戰鬥機的 4S 標準。

1-超音速巡航，俄羅斯的T50做不到，我們第三代戰機的發動機還在進口，超音速巡航時間長了，這對發動機的要求非常高，到目前為止只有美國的F22 F119發動機才能達到這個標準。

2-隱身 我們的J20實驗機採用鴨翼，雷達反射面會稍微大一些，當然不知道能有多大效果，應該不會太好。

3-基於資訊的超視距空戰，第三代飛機可以做到。

4-超機動性。 這其實是一種特殊的向量噴嘴，俄羅斯剛剛研製成功，美國已經用了10年，都是絕密，不賣。

從噴口的角度來看，我們的 J10 是 WS10，因此超音速巡航和超機動性尚無法實現。

4標準是未來戰鬥機的核心概念。

當然，也有人說我們可以另闢蹊徑，我也沒什麼好說的

這些點是未來戰鬥機最基本的要求，你要另闢蹊徑，絕對在這些基礎上，加入新的東西，不要降低這個最低限度的核心概念，而F22就是標準的4S標準。

它剛剛首飛的戰鬥表現如何？ 估計連最終的表現都無法比擬。

J20 目前是否具有最佳效能？ 只是試飛，很多核心技術根本就沒有，**有效能資料嗎？

資料？ 現在網上能找到的只有**和圖片 我什至不知道最小長度、寬度和高度 如何比較資料 從論壇分析的結論來看，殲-20還沒有達到北約四代機的標準 無論是發動機、隱身效能、雷達等，都達不到標準 現在試飛只能說是乙個框架 但是總比沒有好，我希望趕上。

如果權威資料可以讓你知道，那麼軍方就不會建造這架飛機。

你的問題只能是國防部長會和你開會，呵呵。

F22是美國人自己最先進的戰鬥機，由於技術先進，沒有出口。 儘管 F35 已經為任何其他國家/地區提供了先進的技術，但它可以為美國大量裝備和出口。 因此，F22當然比F35強得多，J20和T50在2020年之後投入使用時能夠與F35相提並論，達到目的就好了。

如果說F22和F35互相爭鬥，那麼F35和F18基本一樣。

他們的側重點不同，猛禽主要是空戰，與敵方戰鬥機作戰，奪取制空權是主要任務。 F35主要用於穿透和攻擊地面。 防空效能不是很好。

我們的任務仍然是國土防空，主要是防止F35的攻擊，偶爾遇到護航的F22，仍然會受到影響。 對付 F35 絕對足夠了。

目前J20的技術很多，所以沒有資料可言，它將在2020年之後投入使用。 T50 也是如此。 與F35打交道，我只能說你太樂觀了。

根本沒有先發制人的打擊，更何況美國擁有F22A的絕對優勢和下一代戰鬥機更絕對的優勢，哪怕是美國的F35，其目前的發展速度也非常快。 別的不說，至少F35的雷達光電系統比不上我們，F22A比不上F35的光電系統。 F35的炸彈和燃料載荷都非常可觀，J20和T50基本沒有佔到便宜，甚至在機動性方面，F135的推力已經從舊帝國曆的18噸飆公升到20噸以上，只要美國空軍需要，F135推力到22噸就沒有技術難度， 加上向量推力系統，F35的機動性足以與任何其他國家的第四代機作戰。

要為你回答這個問題，首先要請大家醒醒一下，F22還是F35，資料已經公開了，J20不知道，單從外觀上看，J20的隱身效果還不如F22和F35，鴨翼+尾翼+體積，雷達反射面積肯定比後兩者大，至於隱身塗料，目前沒有對比資料，但F系列是第二代隱身塗料，第一代B2和F117都已經使用過，J20的塗料不好說，沒有確切的資料，不排除效能比F117和B2更好的可能性， 但很難說能不能達到F22和F35的效果，還是可能性很小，畢竟有新一代的經驗積累。

空戰優勢，從目測大概可以粗略估計出只有幾個方面，機動性，這與發動機有很大關係，但是F35是單引擎，推力有限，雖然J20是雙引擎，但體積看起來太大，可能不比F35好，而F22絕對是無法比擬的， 發動機推力比F22小，比F22大，小馬車，機動性更可想而知。

超音速巡航，目前可能只有 F22 才能實現。

資訊化優勢高，或許這是殲20最大的缺點，但也許，因為這個目視檢查看不出來，所謂的後發優勢，但據我們所知，殲20專案時間並不短，而且可能先佔不上優勢，而電子資訊化是美國軍工的強項。

組合，F22是和F35一起用的，不是單獨戰鬥的，你想單獨打F35，人家不跟你打，先派F22，不管你是打還是跑，按照一般軍用飛機的設計服務週期，一架戰機投入使用的同時下一代已經開始發展，你有五代， 人馬上就要六代人了，整體代際差異還是很現實的。

我認為現在沒有人能給你詳細的資料。

然而，有一點是肯定的，殲-20一定是為美國最先進的F22開發的，而F35並不是他的主要假想敵。

所以在效能方面，殲-20絕對比F35強得多。

殲-20的定位與F22非常相似，是高低組合中的“高”端，因此我們以後可能不會配備大量的殲-20。

至於克制問題f35...從現有資料來看，美軍對未來空戰的願景是：先用F22作為“踢門器”踢開門，然後F35、F15、F16神馬蜂擁而至，所以克制F35的最好辦法就是克制F22。

現在如果所有第四代飛機都按照效能進行排名，我認為F22是第一，J-20是第二，F35和PAK-FA並列第三（乙個是地對地，另乙個是空對空）。

補充一點，我個人覺得俄羅斯的PAK-FA戰機主要是為印度研製的，是騙人賺錢的，真正的俄羅斯次世代戰機可能還蒙著面紗。

另外，網易軍工首頁還有相關的效能猜測和對比，有興趣的可以檢視一下！

F-35 太貴了，你必須排隊等候，直到你炸毀它時死去。

我聽說有乙個隱身版 F-16 的計畫。

我想，我可以說什麼。

，那些人沒事就瞎了，殲-20還沒和他F-22交過，顯然是裡裡外外，以後這些人都會被定性為叛徒和活動家，不用擔心他。。。

暫時只能估計，呵呵，不知道殲-20的效能和裝備如何。

不，殲-20還在地圖上，怎麼打，網上上傳的頂多是炮彈，關鍵發動機雷達航電塗層現在不可用。

F22已經是戰鬥力的真正編隊了，殲20還處於試驗階段，暫時不會裝備，但毫無疑問，殲20本身的目的就是與F22競爭，具有很強的針對性，如果這個設計指標達不到，它就不會生產， 否則它的存在就沒有意義。

J20仍處於實驗階段，將安裝至少10-15年。

在 10 到 15 年內，你不會與 F22 對戰。 這是為了對抗北約的第 5 代 F28......估計。

腦死亡級別的問題，乙個已經開始砍人，另乙個還沒刀

可能不是。

但是，壓制 F35 和 T-50 是沒有問題的。

顯然不是，差距還是很大的。

中國製造代表什麼？

美國製造代表什麼？