尼康鏡頭選擇 90, 尼康鏡頭選擇

發布 數碼 2024-02-09
10個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    如果只買乙個鏡頭,首選是18105,焦距很好,成像據說是過去的,有防像功能。 1870沒有防抖功能,焦距短了一件。 55200是中長焦鏡頭,所以使用的機會不多,但如果有標準變焦鏡頭,我還是推薦這個,成像效果不錯。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    推薦18-70的,相比之下55-200沒有廣角端,200端有暗角; 讓我們將其理解為 18-55 的擴充套件頭。 而且18-105是套頭衫,價效比高的是狗頭,但實際上不是狗,但它的成像質量絕對不如18-70。

    18-70的影象質量絕對會讓你大吃一驚,而且物超所值!

  3. 匿名使用者2024-02-03

    建議選擇18-105,非常適合新手的鏡頭。 特別是在旅行時,可以兼顧大場景,而當距離稍遠而無法近距離拍攝時,合適的望遠鏡可以採取更好的效果**。 而且也減少了換鏡頭的時間,要知道出差的時候,時間就是金錢,拍好好的時間往往轉瞬即逝。

    goodluck

  4. 匿名使用者2024-02-02

    如果你專攻風景,你不會用55-200的焦距,因為風景拍攝的主要焦距在12-30之間,18-70的18段變形比較明顯,而且沒有VR,(你不想拿著三腳架跑世界)也沒有機身馬達, 所以只剩下乙個選擇:18-105VR。其實整體受制於你的身體,否則還是有很多好的選擇和搭配。 如果還沒開始,不妨加點錢買一套450d或者500d的,錢也不算太多。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    我有18-70的小光圈是可以的,但大光圈就不行了。 18-105大光圈和小光圈是一樣的,整體成像還可以。 **比18-70便宜。

    建議選擇後者。 適應是關鍵,根據你的外表,你應該是乙個新手。 你不會錯的。

    後來整個長焦和標題都有錢。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    你在一樓說什麼? 18-70絕對是物有所值的頭部,成像比18-105強得多,我現在是18-70 70-300的微距西格瑪。

    機身沒有電機,是18-70加50定焦,最適合風景和人物的是16-85的頭部,太貴了,可以再買乙個d3000。

  7. 匿名使用者2024-01-30

    首先你可以去18-70,那個鏡頭會做得更好,成像甚至趕不上18-105,方便性不如18-105。

    55-200也是乙個一般沒用的鏡頭,用處不大。

    事實上,18-105 可以做大多數事情。 18-70+55-200**不便宜,這套不好用,最好搭配18-105+50省錢好用。

    基本上你的要求,18-105+50都可以實現,這是乙個非常合理的配置。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    去看看機身 如果你的機身沒有馬達 18-70 70-300(不是那種手動對焦)+35mm 如果你有馬達 或者16-85比18-70貴用,以後不需要改 超廣角拍攝風景叫牛。

  9. 匿名使用者2024-01-28

    18-105 第一焦距就足夠了 二、避免更換鏡頭 尼康的鏡頭 一旦卡口上有灰塵,就很容易與機器的資料不匹配。

  10. 匿名使用者2024-01-27

    您可以購買 18-105 個鏡頭,因此您不必更換鏡頭。

相關回答
7個回答2024-02-09

最便宜的選擇是騰龍 A17,沒有幻想。

還是原裝60微距合適的三腳架照明也少不了。 >>>More

16個回答2024-02-09

首先,您必須了解,在DX格式中,鏡頭的焦距保持不變,視角不同! >>>More

19個回答2024-02-09

18-300 ..誰推薦了你的頭?

佳能的色彩通常比尼康更亮。 >>>More

7個回答2024-02-09

在整體車身表現方面,50D略有優勢。 但主要取決於用途,尼康D90在風景攝影方面有優勢,尼康的低端鏡頭比佳能好。

16個回答2024-02-09

1.檢查您使用的快門速度是否符合焦距乘以 2 的倒數原理。 >>>More