美國是不是太自信了？

美國是乙個危機感很強的國家，主張利益高於一切，強調自己的價值觀是普世價值，其目的也是為了擴大其全球影響力，維持只有一極（超級大國）的存在，正是因為美國認為恐怖主義、經濟大國的出現、 以及軍事強國可能的威脅，它採取所謂的單邊主義、霸權主義、冷戰思維，甚至外交軟實力、聰明實力等，從維護自身地位、影響力和實力出發，應對可能的威脅。一切都是為了國家的利益，而不是為了炫耀自己的無所不能。

不是美國太自信，而是美國的實力確實很強，這幾年中美幾次對抗中，中國都採取了避刃而屈的策略，這就是為什麼，如果真的重創，受害的只能是我們， 所以我們還是需要不懈努力，幾代人甚至幾十代人之後，我們或許能趕上美國。這時我們才真正揚起了眉毛。

太自信了，自以為是最先進、經濟最發達的，符合自身利益就為所欲為，否則就是錯了，雙重標準太多了。

不應允許這種狀態存在。

那只不過是你自己無知的想法。 美國從來沒有這樣說過，美國人雖然對自己的能力很有信心，但他們也非常謙虛，經常嚴重高估對手，低估自己，從而激勵自己繼續前進。

不。 因為所有的小國走到一起，也可以打敗大國。

用中國人的思維來思考美國的問題是沒有道理的。 如果你有時間看看哈佛的公共課程，你就會知道，或者更確切地說，你會欽佩或欽佩。

呃，看那句話。

如果你不怕神一樣的對手，你就害怕豬一樣的隊友。

白兔和大鬍子人不是神，但約翰和高盧雞有點豬，所以暫時只能說是僵持不下。

如果自己比較發達，如果真的打起來，美國就完蛋了！

按家庭。 良好的家庭環境對乙個人的影響是巨大的，而這個良好的家庭並不意味著乙個有錢有地位的家庭。

我觀察過我身邊很多孩子，有錢的有錢的，有沒有錢的，有社會地位的，沒有社會地位的。研究發現，在家被愛的孩子性格上更加自信和大方，如果夫妻雙方都有愛，家庭就會和睦，孩子在這樣的家庭中會受到更好的尊重和引導。

相反，如果乙個家庭長期爭吵、壓抑甚至冷漠暴力，那麼這樣的孩子很可能有性格問題。 無論是父母之間、父子之間，還是朋友之間，最重要的是溝通。

如果這些問題在家庭中長期出現，必然不會給孩子乙個良好的溝通環境。

靠實力。 乙個有權勢的人，在做事或人際關係上，必然會比普通人更有信心，因為他在以前做過的事情上積累了大量的成功經驗，而這些成功的經驗給人帶來了足夠的信心。

我們可以從小事做起，成功時給自己乙個鼓勵，慢慢積累，不僅能把事情做好，而且心理上也會更加自信。

意識到你是不完美的。

不自信的人總是有這樣的經歷，當你乙個人去逛街、乙個人吃飯時，總會感到不舒服，過度放大周圍人的行為和表情，害怕自己會犯錯。 其實沒有人是完美的，每個人都會有自己相應的問題，最重要的是接受它們。 正是因為這些問題，我們才與眾不同。

遊戲終於落下帷幕。

從電視上可以看出，在各國的運動員中，美國隊隊員，不分性別，老少皆宜，是最自然、最生動、最輕鬆、最自信的。

我想說的是，其實原因很簡單，一是他們心裡有祖國，只是更多的是抱著享受的心態參加比賽; 二是以強國為後盾，心中有信心，所謂“財力雄厚”就是這個道理; 三是他們的整體競技水平高，無論是大球還是小球，無論是游泳田徑，還是個人團體，冷熱專案，所以他們“技術嫻熟，膽大妄為”，天生自信。

從各項賽事結果的分析來看，事實也證明，除了美國沒有中國那麼多金牌之外，美國應該被綜合評價為各方面第一，世界體育霸主的地位依然存在。

北京奧運會，畢竟我們是主場，全國人民都在辦奧運會，這是超級超水平; 未來，當奧運會去其他國家時，我們不會像這次這樣瘋狂。

好好訓練，為明天。

我希望我們像美國人一樣，在各個方面都得到發展。

未來，請看看兩國的**、教練、運動員，以及他們表現出的自信！

房東你好！ 在你提問之前，我推薦房東的一本書——《哈佛一生的心理學課》。 這本書談到了許多中國學生在學校裡學不到的最重要的東西。

我想補充的是，中國和外國學生都可以非常自信，但你們把目光集中在外國學生身上。 當然，不得不說，國外的心理教育是非常成功的。

在大多數美國大學中，心理學是學生的必修課。 比如成功心理學、社會心理學、財富心理學、職場心理學、魅力心理學等等，都是中國學生在課堂上無法吸收的知識。 只要房東想做乙個很自信的人，多學心理學，那麼你也會成為別人眼中的強者。