誰來幫我數一數今年春晚的植入式廣告！

今年的春晚有幾則明顯的廣告，眼尖的觀眾已經發現了。 雖然現在電視劇集和電影中植入商業廣告是不可避免的，但春晚的廣告還是特別搶眼的。 在小品《五十塊錢》中，演員們都是新面孔，網友們關注的焦點是他們圍裙上的“魯花”字樣。

甚至有人稱這部劇是給陸華的題外話廣告小品。

當然，最離譜的還是趙本山的小品《捐贈》，其中“搜狐”的名字出現了五六次，甚至連搜狐的搜狐**和搜尋引擎都被肖瀋陽飾演的記者一一介紹，並多次強調其“全球直播”功能，不少觀眾罵罵咧咧，受不了。 “不知本山叔叔這次收了多少錢？ 此外，另一則植入式廣告《國窖》1573不僅以道具的形式出現，王曉麗還特意拿出來，本山大叔朗讀：

1573年，一千多美元！ 小品將近20分鐘長，除了幾句可能成為流行語的台詞外，觀眾可能對這兩個廣告印象最深刻。

更有意思的是，蔡明和郭大賣土豆的小品，被網友們視為土豆的失敗廣告。 裡面也充斥著很多經典的廣告語，但應該更多的是為了節目的效果。

零點鐘時間訊號的廣告可能是春晚最醒目、最昂貴的廣告，除了電視螢幕上的紅色時鐘背景，只有兩個大字“美”。

1573年，慧遠想起了這兩個

廣告植入現代商業社會是很正常的，尤其是在春晚的大舞台上，重點統一，廣告效果比平時高出許多倍，廣告是維持廣電發展和生存的主要途徑，歸根結底是經濟效果。 電視台如此，廣告商也是如此。 只是有些廣告投放太露骨了，當然，做廣告的錢可能超出了人們的想象。

春晚植入式廣告。

1 不利於程式的流暢性，是程式變得僵硬，有些程式脫離現實。

2 更重要的是，春晚作為中央電視台的重要節目，作為一場中國文化盛宴，有著特殊的內涵和形式，廣告的投放使其具有商業性，脫離了實質。

3 另一方面，觀眾不滿意，絕大多數觀眾反對商業廣告，認為自己被“綁架”了，邊看邊看廣告，產品植入是對觀眾的不尊重。

春晚的植入廣告被詬病的原因有兩個：一是植入方式太簡單，植入一般採用原有的道具或台詞，讓觀眾一眼就看出來，高層次的植入廣告要巧妙微妙。

2、春晚在今天已經成為中國人的一種習俗，對於大多數中國人來說，它是一頓不可缺少的農曆除夕晚宴，已經超越了簡單派對的意義，所以大眾對其商業行為特別敏感，如果春晚的商業味道太濃， 人們會覺得他們的信仰被汙染了。

因此，春晚廣告的投放要更加謹慎，尊重大眾的感受。

我沒有看到。 似乎不是。