窮人和富人的思維方式和投資方式有什麼區別

富人做事拿錢砸，窮人做事，掏錢。

窮人和富人思維最大的區別在於，大多數人的思維和行為都是窮人思維的產物。 少數人所思所為，是富人思維的產物。 因為富人少，窮人多。

1、窮人缺乏思考，行動倉促; 富人首先思考並促進成功。

第二，窮人沉溺於幻想，富人勤於行動。

第三，窮人想舒適，富人勇於挑戰。

窮人基本上都在考慮如何存錢，如何存錢。 算怎麼花，有錢人基本上都在想著怎麼用錢賺錢，基本都用在投資上。

其實說白了，窮人和富人沒有區別，如果你沒有一點錢。 如果連溫飽都是問題，我們怎麼能談投資呢？ 都說農村人窮，富人的戶口簿在農村也窮了好幾代。

窮人和富人的差異遠不止思維方式的差異，更重要的是，階級越低，可用資源越少，試錯成本就越高。 這個世界上的一切都需要試錯，試錯需要成本。

窮人的心思是，我吃飽喝足就可以玩，而富人的心思是，不管我有多少錢，我都需要賺錢。

當然，窮人和富人的思維方式有很大的不同，他們在處理金錢的方式上有很大的不同。

窮人膽小，不自信。

富人大膽而自信。

窮人緊緊抓住三分之一英畝的土地。

富人突破自我，擴大自己的領土。

你不能和自己相處，讓生活屈服於你！

窮人想省錢。

有錢人想賺錢。

有錢人有錢，總會想辦法投資，在富人眼裡，把錢放在他們身上是最大的浪費。

如果你看到乙個自己滿意的專案，即使有一些風險，富人也會毫不猶豫地貸款投資。

這在窮人眼中太冒險了。

對窮人來說，存錢是最安全的。

窮人努力存錢進入銀行，而富人則努力從銀行借錢。

在窮人眼裡，工作生活就是努力工作賺錢，而在富人眼裡，錢對他們來說只是一種工具，是錢對他們有用。

窮人，往往比較固執，對於某些事情，只相信自己。

所以，遇到事情，要自己動手，總是擔心別人做得不好，或者不信任別人。

窮人最怕受苦，所以凡事都要親自監督，讓自己忙著做一件小事，本來可以請別人幫忙的，卻不敢相信。

而對於有錢人來說，只要覺得有利潤可賺，不管是誰做的，都沒關係，有錢人更願意讓別人做事。

在富人眼裡，別人能不能信任並不重要，只要能帶來好處就行。

有錢人敢下放權力，哪怕明知道有人會從中謀取一些好處，但只要在大局裡有利益可做，是無害的，只要不超過底線。

當他們看到機會時，富人會立即採取行動。

在富人眼裡，只要有百分之四十甚至更低的勝算，他們就敢為之奮鬥。

在窮人眼裡，如果沒有百分之八十的勝算，他們基本上還是觀望的，因為他們擔心風險。

因此，窮人雖然也很有思想，但往往處於烏托邦式的思維狀態。

別人真的做了之後，拍著大腿說，我幾年前就有了這個想法，如果當時做了，現在肯定賺了不少錢，而且總是後悔花掉。

他一方面肯定了自己之前的超前思想，另一方面又後悔自己沒有採取行動，在這個惡性迴圈中，窮人得出的結論是，我並不比富人傻，而是富人幸運地抓住了機會。

把別人的財富歸因於好運，是窮人一貫的自我抬高。

有錢人會想方設法進入各個圈子，共享資源，實現互利共贏。

在這裡，對於窮人來說，他們得到了好處，他們想只享受這些好處。

獨佔資源的結果是固步自封，只能獲得短期的眼前利益，但最終無法長期發展。

實際上，這是一種不同的模式。

一般來說，窮人缺錢不是富人的想法。

有了富人的思想，我們就能越來越富有，就能控制他們不斷增加的財富。

這取決於你的能力和運氣。 例如，Uber 的總裁是悲劇性的。

誠然，富人和窮人的思維方式是不同的，我當然不是富人，但我從我所看到的文獻和相關研究中總結了以下兩點。

首先，富人有漸進式思維，窮人有股票思維。 中國民間有句俗話，“買房容易，做生意難”，就是說把自己的房產牢牢保住不容易。 其實，這種思維是一種股票思維。

很多人總是在想，以現在的工資，能存多少錢，能買多久的房子。 他們所看到的只是股票，他們都希望長期實現他們已經擁有的知識和技能。 但是我們可以預見，如果這樣下去的人生沒有重大意外，那基本上是注定要失敗的。

另一方面，富人以漸進的心態看待世界。 比如很多人有錢的時候就會投資，因為他們看到了世界的潮流，想搭上時代發展的順風車。 因此，有必要與相應的域進行互動。

如果你沒有相關技能也沒關係，只要把錢投資在這個領域最優秀的人身上。 而富人從不糾結於過去，因為他們的眼睛總是向前看，這是漸進式的思維。

第二，窮人看重金錢，而富人看重資本。 有人可能會問，資本不就是錢嗎？ 事實上，兩者是完全不同的概念。

貨幣只是一堆等價物交換，如果你想讓它成為資本，你至少需要三個條件。 一是要有可以投資的渠道，二是能夠理性控制風險，三是不斷增加投資智慧。 只有有了這三點，你手裡的錢才能稱為資本。

而且資本有大有小，當乙個人擁有更多的資本時，他獲得新資本的能力就越強，這就是為什麼世界上會有28定律和馬太效應的原因。

窮人和富人有不同的思維方式，這直接衡量了他們能力的大小，而財富的概念直接影響到他們不同的地位，富人可以控制窮人的行為，窮人的勞動為富人創造價值，窮人的思維就是靠自己的努力來滿足生活的需要， 而富人的思維就是靠別人的努力來滿足自己的需要，所以富人變得更富，窮人一直都是這樣，因為思維跟不上財富的積累。

窮人心態穩定，不喜歡做出格的事情，不喜歡找麻煩，也不想冒險，而富人總是敢於冒險，敢於開闢聚富之路，富人有能力控制更多的財富， 而窮人只會為自己需要的東西而活，為了掙錢，過得去的思維最終導致兩種人有著不同的人生命運和道路。

還有，以前富人去試探財富積累，但現在富人不是自己積累財富，而是通過支配更多的人，賺更多的錢來為自己積累財富，窮人越來越窮，富人越來越富，這就是由此而來的。

窮人總是想著今天和明天的生活該怎麼辦，而不是想著現在多了以後怎麼辦，只關心眼前的利益，長遠不考慮任何事情，最終導致被剝削的物件，不考慮進步，抱怨社會不公， 而富人要正宗取財，正思正視，謀求更大的利益。

在我看來，窮人和富人最大的區別在於他們有更多的錢和更少的錢，因為多錢和少錢的區別會使他們的價值觀和人生觀不同，當然，他們也會有不同的思維方式。 窮人買衣服時，第一眼看到的都是標籤上的**，而富人買衣服時會看標籤上衣服的成分和款式; 窮人買衣服的時候，在普通的商場裡買，富人買衣服的時候，在各種名牌店買衣服。 有錢人會覺得衣服的質量一定不錯，只要喜歡，根本不在乎價格，他們的衣服可能比窮人好幾倍，但會穿兩三年。

窮人認為只要衣服便宜，他們就會隱藏自己的喜好，便宜的衣服也穿一年，這就是他們價值觀的差異。

前幾天我和室友出去逛街，家裡不是特別有錢，他們家比較優越，然後我們一起去買衣服的時候，我就會有不同的想法，和他們一起去名牌店買衣服，我甚至沒有嘗試的慾望， 但對他們來說，它看起來不錯，他們會買它，他們會買乙個品牌。當他們為我挑選衣服時，他們會說這比較羊絨，我擔心這件衣服有多貴，我想這些是窮人和富人的思維方式的差異。

窮人和富人的人生觀也不同。 有錢人會覺得自己家裡有錢，只要自己湊命，拿到大專文憑，家裡就會找到合適的工作，或者直接在家打工。 而對於窮人來說，只有通過自己的努力，做自己適合的工作，而不是自己喜歡的工作，窮人不會輕易任性，他們會考慮各種問題，對生活有乙個偉大的規劃，即使他們很窮，他們也不能沒有夢想！

雖然窮人和富人的思維方式不同，但我認為一類人有自己的生活方式，窮人有窮人的生活方式，富人有自己的思維方式，只要你過得好，不要迷失夢想的方向！

窮人和富人的對話從未停止過，兩者之間的對比一直很激烈。 那麼這兩種思維方式有什麼區別呢？

首先是賺錢的觀念是有區別的。 有錢人對賺錢感興趣，因為他們應該排長隊才能釣到一條大魚。 他們不在乎眼前的小利，他們關注的是這個深層次背後更廣泛的利益。

窮人會關心一點點錢的支出，會想盡一切辦法去弄錢，他們一般不考慮長遠的利益，只關心現在能不能拿到錢。

二是兩人對孩子和自身教育的消費觀念不同。 有錢人認為，錢應該花在需要的地方，即使價格比較大，只要對自己和孩子的教育有幫助，他們一定會出乙份力。 但窮人普遍認為，不花一分錢就能學會能學到的知識和技能，如果有花錢的培訓，就沒有必要學，他們認為花大價錢學一些平時用不上的東西是徒勞的。

日常生活中的消費觀念也存在差異。 有錢人更傾向於用自己的飯菜來補充營養，如何合理飲食才能讓身體更健康。 窮人只需要填飽肚子，不在乎營養是否均衡。

雖然錢不是萬能的，但離不開錢，用錢搭建的平台可以讓人看得更高，走得更遠。 因為錢數的差異，窮人和富人是分開的，但正因為如此，兩人的思維方式完全不同。

我覺得窮人和富人的思維最大的區別在於，窮人總是想著存錢，富人總是想著賺錢。 因為窮，他沒有更多的想法，他不知道怎麼賺錢，他們能想到的只有如何存錢。 就像我們父母那一代或我們的祖父母一樣，他們都是這樣。

比方說，為了節省一美元，步行乙個小時才能回家。 或者從藥房活動中獲得三個雞蛋，然後排隊乙個小時。 他們願意做這樣的事情。

窮人的特點是他們喜歡用時間換錢。 他們都喜歡去各種佇列中獲取一點禮物。

其實，他們並不知道，這段時間是最寶貴的，他們浪費在其中的時間，可能比自己得到的時間還要寶貴。 但富人不同，很多時候富人比金錢更看重時間。 曾經有報道說，李嘉誠一秒鐘創造的價值，比他彎腰撿一百塊錢還值錢。

他們總是要求自己，改變主意，創新想法，這樣才能賺更多的錢，改變經營模式，優化公司的管理結構，賺更多的錢。 因此，有錢人絕不會為了省一美元而去坐公共汽車，因為這是對生命的浪費，也是對巨大財富的浪費。 這就是富人和窮人思維的差距。

窮人用時間換取金錢，富人用他們的思想創造巨大的財富。 所以窮人保住了性命，仍然很窮，富人還是富人。