F22 和 F35 有什麼區別? 誰更強大?

發布 軍事 2024-02-08
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    F-22和F-35有很多不同之處,效能和外觀也存在差異,總的來說,F-35是F-22的簡化版。 從外觀上很容易區分,兩種型別前半部分的氣動布局相似,主要是F-22是雙引擎,即雙引擎,而F-35是單引擎,F-22水平尾翼不超過發動機,F-35水平尾翼在發動機後面長出一大段。 從效能上看,F-22是一款空中優勢戰機,幾乎沒有對地攻擊能力,或者說很弱,而F-35主力支援部隊衝上海灘,對地攻擊能力強,空戰能力不如F-22,而F-35重量輕,可以短距離垂直起降, 而 F-22 不能。

    F22 和 F35 之間的主要區別在於這些。 順便說一句,兩者的共同點是它們可以超音速巡航,具有很強的隱身能力,是雙垂直尾翼和中型機翼,兩側進氣口較低,進氣口呈方形,都屬於第四代戰鬥機。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    F22很棒,輕型戰鬥機並不比重型戰鬥機好。 F22是一種重型戰鬥機,用於奪取制空權和穿透防禦系統。 F35是一種輕型戰鬥機,用於空戰和地面支援等任務。 高低匹配。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    F22和F35是高低結合使用的,要說它很強大一定是F22。。

  4. 匿名使用者2024-02-02

    <>1、F-22應該更強,F-22是要和F-35形成高低配,當然重點不同,F-22側重於空中優勢戰鬥機,F-35側重於多用途戰鬥機。

    2、總體來看,F-22比F-35大,推重比更大,隱身效能更好,機動性更強,具有超音速巡航能力,適合空戰; F-35隱身材料和塗層更便宜,更容易維護,紅外隱身性差,低空亞音速效能更強,綜合航電系統暫時更強,適合用作戰鬥攻擊機。

    3.F35不具備超音速巡航和超機動性,嚴格來說不算是第五代機。 F35是戰鬥轟炸機,F22是以奪取制空權為重點的空中優勢戰鬥機,兩者在任務上有明顯的區別。 從某種意義上說,它只是F22的縮短版,這從美國使用F35作為出口型別的事實中可以看出。

    但 F35 的航空電子系統比 F22 更先進。 F35是與F22的高低匹配,以彌補F22的嚴重短缺,類似於中國的殲-20和殲-31。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    1.F-22應該更強,在設計之初,F-22就是為了與F-35形成高低匹配而設計的,當然側重點不同,F-22側重於空中優勢戰鬥機,而F-35側重於多用途戰鬥機。

    2、總體來看,F-22比F-35大,推重比更大,隱身效能更好,機動性更強,具有超音速巡航能力,適合空戰; F-35隱身材料和塗層更便宜,更容易維護,紅外隱身性差,低空亞音速效能更強,綜合航電系統暫時更強,適合用作戰鬥攻擊機。

    3.F35不具備超音速巡航和超機動性,不算是嚴格意義上的第五代機。 F35是戰鬥轟炸機,F22是專注於奪取制空權的空中優勢戰鬥機。 從某種意義上說,它只是F22的縮短版,從美國使用F35作為出口型別的事實可以看出。

    但 F35 的航空電子系統比 F22 更先進。 F35與F22是高低匹配,以彌補F22數量的嚴重不足,類似於中國的J-20和J-31。

相關回答
21個回答2024-02-08

當時美軍的招標基本上被壓縮成四個招標合二為一招標,即空軍經濟型飛機、海軍經濟型飛機、海軍陸戰隊垂直起降攻擊機、空軍近地支援飛機,F-35的技術無疑是非常先進的,但是考慮到了太多的設計指標, 而且任何乙個都是死指數,最後出來的就是四嫌棄,制空權,對地攻擊,垂直起降,近距離支援,什麼都能做一點,但什麼都不好。唯一難能可貴的是,地面攻擊還不錯,歸根結底是在戰場上發揮地面攻擊的能力。 就像過去60年代的F 111一樣,原來的全能飛機最終只能用作轟炸機。 >>>More

7個回答2024-02-08

富士F200具有手動功能,110全自動。 影象質量應該相當,但富士膠片的高感光度在室內等黑暗環境中更好。 大炮的形狀很漂亮。 >>>More

23個回答2024-02-08

建議你用5300,是S40作業系統,你估計你會用手機玩遊戲,那麼5300以下的遊戲優勢就很明顯了,不管是手機線上還是電腦上下,都比三星的優勢大,而且5300螢幕解像度320*240, F308只有176*220 整體來說,擴充套件功能,5300比F308強。 >>>More

25個回答2024-02-08

比亞迪你說這**是10000元,你說這輛車的**在10000元之間,比亞迪的優勢是:時尚美觀,動力強勁。 缺點:外觀有點抄襲花冠。 >>>More

10個回答2024-02-08

進入bios,把英文改成中文,一切都明白了,