誰比李小龍的腿技和吳靜宇的腿技更好？

毋庸置疑，李的厲害一定很棒。

吳武的功夫在擂台上，一些實戰技巧是不存在的。

能夠戰鬥並不一定意味著你真的可以戰鬥

李小龍的腿部技術令人驚嘆。

當然，李小龍很厲害，李小龍的爆發力、抗擊能力、柔韌性和實戰能力，尤其是泰拳的勝利，更是非同凡響。

毋庸置疑，李的厲害一定很棒。

任何有好腦子的人都知道這是布魯斯。 李的腿部技術令人驚嘆......

小龍哥晃了晃過去和現在，身高無與倫比。

更何況，吳京宇剛剛拿到奧運金牌，李小龍在貢獻方面堪稱傳奇。

當然是李小龍！

吳武的功夫在擂台上，一些實戰技巧是不存在的。

能夠戰鬥並不一定意味著你真的可以戰鬥

這不是乙個水平，怎麼能比？

房東的腦袋不好笑，地球上每個人都知道，問你就行了。

小龍：不知道，我可以。

李小龍一腳就能踢786磅！ 你說誰的歷史？

吳靖宇是誰。 是女人嗎？

有能力讓他們比較。

你說的是實力相差一半，太遠了。

說吳靖宇要高了。

李小龍可以一下子把人踢死，但吳京宇不能。

我不會談論戰鬥，全世界都知道。

龍用側踢擊中了 1200，用雙節棍擊中了 1600

你告訴我。

喜歡武術的觀眾一定對“香港四小龍”不以為然，這四條小龍分別是成龍、李小龍、狄龍和梁小龍，他們四人都是著名的功夫明星。 而我們今天的主角是梁小龍和李小龍，兩人私下關係很好，也是武林高手，但似乎並沒有正式比武。 觀眾想知道，如果把李小龍和梁小龍比起來，誰的腿技更強？

今天我們就從各個方面來分析一下。

李小龍在中國動作片中的表現和實戰能力被觀眾看到，認可了他在功夫界的地位。 所以就算他不打架，他的腿技依舊排名第一。 當年他在《猛龍渡江》《唐山大哥》等電影中的腿技讓大家信服，無論是腿部力量還是速度身高，大家都挑不出毛病。

雖然這麼說，但梁小龍的實力並不弱，腿法比手法強，腿速特別快。 我們在電影中也能看到這一點，就算他已經過了半百年，梁小龍的動作也不會絲毫慢。 如果敢假設他們兩個會用腿比，誰會贏？

香港**曾報道過一起事件。 在一部電影中，一位南韓高手與李小龍有過競爭，但梁小龍私下裡和他玩的時候並沒有占上風，李小龍立刻找機會邀請這位南韓高手在他的電影中扮演乙個角色。 趁著這個機會，李小龍和這個人私下商量了一下，結果可想而知，李小龍成功“報”了梁小龍。

通過這件事，你是不是也明白功夫誰更厲害了？

其實徐教練的評價也可以作為參考，此人是國家級裁判，一流的武術教練，專業知識紮實，對武術格鬥有著深刻的理解。 因為知識淵博，徐教練可以回答一些專業知識。 既然從事這個行業，徐教練對李小龍和梁小龍也有一定的了解。

在他看來，如果梁小龍和李小龍非要選乙個，李小龍的腿部技術和成就會更好。 因為李小龍，那些獨特的戰鬥理念和觀念，梁小龍是沒有的。

總而言之，在腿部工作方面，李小龍稍微好一點。 但如果對比兩人的實戰能力，或許李小龍會占上風，兩人或許是密不可分的。 可惜兩人沒有私下學習，或許這就是觀眾的遺憾，也是雙方的遺憾。

且不說兩個人的實戰能力和腿法，李小龍讓世界認可中國功夫，發揚中國武術，甚至摘下了“東亞病夫”的帽子，這些行為無疑值得大家點讚，而另乙個梁小龍更是挺直氣壯， 愛國精神是值得向大眾學習的，兩者都是中國人的驕傲。

其實梁小龍和李小龍都是功夫巨星，其實梁小龍和李小龍還是好朋友，但有趣的是，當年兩人從未正式交手過，那麼誰的腿功更多呢？ 真的很難說。

當然，以李小龍在功夫界的地位，他的實戰能力，以及他在華語動作片中的表現，即使不需要比武，他的腿技也是公認的第一。 在《唐山大哥》《猛龍過河》《龍爭虎鬥》等動作片中，李小龍的腿技讓人豎起大拇指，無論是速度、身高，還是腿部的力量，都無可挑剔。

其實梁小龍的腿法並不弱，腿法遠超拳功夫。 在《英雄霍元甲》和《陳震》兩部電視劇集中，我們看到了梁小龍的腿技，速度快是他腿技的主要特點。 後來，在周星馳執導的電影《功夫》中，年過半百的梁小龍依舊敏捷，腿技依舊不錯，可見他出身於乙個“練功家庭”。

那麼，如果李小龍和梁小龍用腿打架，誰會贏呢？ 據當年港媒報道，李小龍曾幫梁小龍生氣一次。

有一位南韓高手在一部電影中與梁小龍有過競爭，兩人私下打架時，梁小龍並沒有占上風。 知道此事的李小龍找了個機會，邀請了這位南韓大師在他的電影中扮演乙個角色，結果，兩人藉此機會私下......李小龍打敗了南韓高手，讓梁小龍松了一口氣。 所以誰擅長功夫，自然不需要說什麼。

這樣看，李小龍的腿法應該稍微好一點。 但梁小龍的功夫並不弱。

不用說，一定是李小龍厲害了！ 李小龍是一位真正的武術家！ 梁小龍，我也非常尊敬他，但他的功夫平時都是武林演員和武林明星！

李小龍的腿技是最厲害的，尤其是他獨特的尖叫聲。

你還需問嗎，你得對李小龍，李小龍的腿技不僅快，而且非常。

看到李小龍厲害，李小龍的神話太過分，盲目跟風的人太多了，心裡心裡很傷心。 梁靖崑一直在擂台上，他贏得了亞太自由搏擊錦標賽，李玟是什麼？ 這都是考驗，從來都不是真正的戰鬥，都是傳說，都是謠言。

在我看來，李小龍的腿技應該更厲害。

當然，李小龍的腿技更厲害，如果非要對比的話，或許你無法判斷，但通過兩個人我們可以橫向比較，第乙個是陳慧敏，陳慧敏是香港拳擊冠軍，參加過很多武術比賽，曾經是香港14k金牌選手， 他和李小龍的私交很好，陳慧敏曾公開表示自己打不過李小龍，第二個人是黃仁之，梁小龍曾經打敗過黃仁之，李小龍打敗了黃仁之。

當然，李小龍是最厲害的，沒有人能超越它。

名師造就高徒弟！ 李小龍的腿很快。 許可證。 惡性。 重。 雖然拍戲有點誇張，但絕對很厲害，梁小龍雖然練過，但比不上！

都是功夫明星，我個人認為梁小龍在實戰中受過傷害，李小龍更出名。

李小龍是最好的，我喜歡他。

梁小龍很擅長實戰，但他絕對佩服李小龍，只有現在不知道該怎麼辦的年輕人，隨便隨波逐流，否定李小龍。

兩人都是電影演員，在演技方面，華裔演員梁小龍擊敗了美國演員李小龍。

沒有可比性，李小龍的拳頭可以以近距離強大的力量將任何人擊倒，無論對手有多大和多強，側踢都能憑空打碎木板，腿部打擊比重量級更強大，梁小龍的武林演員根本無法比擬。

兩個厲害，梁小龍也非常厲害，據說有七八個人拿著刀躲在樓梯下，他空手打敗了那些人，只受了輕傷。 他一看到梁小龍手背上的老繭，就知道他是一名修煉者。

當然是李小龍！ 根本不在乙個水平上！

毋庸置疑，當然，李小龍很厲害。

李小龍，在世界武術界，李小龍還是家喻戶曉的，

一定是李小龍厲害，李小龍一條腿踹翻了坦克，一輛車裡5個人當場死亡。

李小龍的腿法是地道的，梁小龍的腿法有點僵硬。

兩人要對戰，梁小龍必勝！ 李小龍憑空炸毀了很多方面（有些故事和記錄完全是編造的）。

梁小龍的踢腿優勢果斷快，缺點是腿筋好像沒有完全開啟，身上有一點贅肉; 李小龍的雙腿彌補了上述橫樑的缺陷，據說他身上的脂肪只有百分之三，幾乎為零脂肪，再加上一塊漂亮的肌肉，所以他拍的電影更能吸引觀眾的眼球; 總結：李小龍更有統治力！

你告訴我。 李小龍是世界上最好的！ 他的記錄至今仍未被打破！

在當時的香港，兩個人放在一起可以比較。 那麼，誰是兩個人中功夫最好的呢？ 當然，大多數人可能會說李小龍一定很厲害，大家都同意李小龍很厲害。

其實陳慧敏和他平起平坐，自然有其獨特之處。 在接受採訪時，陳慧敏表示自己認為李小龍是東南亞最有能力的演員，但如果和從小就在擂台上打架的泰拳打架，他未必能在舞台上獲勝，因為泰拳選手很有抵抗力，但如果他在街頭打架， 李小龍一定會贏。

陳慧敏覺得李小龍從來沒在賽場上打過仗。 如果是在擂台上，很難說誰贏誰輸。 雖然說得很委婉，但還是覺得自己並不比李小龍差多少。

從陳慧敏的話中可以看出，如果李小龍沒有常規的戰鬥，比如巷戰，確實是無與倫比，但如果是擂台賽這樣的正式階段，他未必會那麼厲害。

1972年，陳偉文代表香港參加東南亞拳擊比賽，擊敗對手奪得冠軍。 1983 年，他參加了世界精英格鬥錦標賽，僅用 35 秒就擊敗了日本拳手森崎剛。 他的記錄使他與李小龍相提並論，他有足夠的信心說這幾乎是一樣的。

陳惠民也用功夫來玩自己的方式。 他年輕時拳擊的速度和力量，堪比當時的香港拳擊冠軍。 他還贏得了亞洲級別的踢拳冠軍。

陳慧敏也是演員，演過很多好作品，經常在電影裡演黑幫，其實在生活中也是黑幫，也算是真實人物了。 自然，他的氣場很真實，不用演戲也能把這些角色演繹得淋漓盡致。

雖然陳惠民也非常擅長實功，但在實戰中，他還是承認自己不如李小龍。 雖然他經歷過很多野戰，但還是可以和李小龍相媲美的。 如果他想參加比賽，他可能會在擂台上更有信心一點。

我覺得當時的娛樂圈真的是人才濟濟。 在那個時代，有人死了，有人老了，但現在整個娛樂圈，年輕一代，都能感覺到，跟他們這麼好的人太少了。 無論是演技、個人魅力，還是能力，現在的年輕藝人真的要更加努力了。

我個人覺得他們倆都比較厲害，但我覺得比較厲害的應該是李小龍，因為我覺得李小龍真的非常優秀，非常厲害。

這個我不知道，他們沒有比較過，但陳慧敏說李小龍比他好，是真是假，我不知道。

我覺得他們倆各有長處，李小龍的長處是他創造了自己的武術哲學，而陳慧敏的長處是他把拳擊功法練到了極致。 他們倆在不同的方向上都有各自的成就。

李小龍和陳惠民其實並沒有交手過，但從雙方的實力來看，李小龍比陳惠民更強大，因為李小龍的腿速非常快，比拳頭的速度快了一步。