甲午戰爭中,清朝一共有四個海軍師,為什麼就讓北洋海軍師單獨作戰呢?

發布 歷史 2024-02-26
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    北洋艦隊之所以孤軍奮戰,被全軍覆沒,主要原因是因為清楚**腐敗和無能。 正是各黨派之間的黨派之爭和分歧導致了這一結果。

    北洋艦隊他曾經親眼目睹南洋艦隊的死亡,卻無法挽救它

    在中法戰爭中。

    疫情爆發後,南洋艦隊為了保護領土,面對法國海軍,當時的戰局日復一日,焦急萬分。 左宗堂,一手打造了南洋艦隊。

    他曾經向北洋艦隊求援,但北洋艦隊拒絕南下。 後來,在朝廷的要求下,北洋艦隊派出兩艘船去幫助南洋艦隊,但中途朝鮮發生了一些事情。 所以李鴻章。

    南洋艦隊的兩艘艦艇被派去支援,掉頭駛向中間的朝鮮。

    2、南洋艦隊裝備簡陋,清關問題拖延

    北洋艦隊與日軍交鋒後,其實力明顯敗下陣來。 這時,清國也擔心日軍後方空虛,所以要派南洋艦隊直接進攻日本本土。 但還沒等圍剿魏國救趙的思路落實,北洋艦隊全軍覆沒的訊息就已經傳來了。

    所以,就算南洋艦隊出手相救,效果也微乎其微。 同時,清朝牽扯到的南洋和北洋艦隊之間的派系紛爭,使得大家無法合作。

    綜上所述,就是第一次中日戰爭。

    眾所周知,這場危機極大地深化了中國的半殖民地半封建社會,宣告了近代中國的西化運動。

    工作的結果被抹去了它粉碎了近代中華民族復興的希望,民族危機大大加深。 與此同時,中國作為戰敗國,也割讓土地,向日本支付賠款,加劇了清朝的財政危機,增強了日本的國力

  2. 匿名使用者2024-02-05

    甲午戰爭可以說是中國歷史上最失敗的對外戰爭,其原因有很多,既有國際原因,也有國內原因,雖然當時的清朝有四個海軍師,但其中三個師基本上可以說只是名存實亡出於種種原因,北洋海軍師團無非是清廷為了炫耀實力而進行的基本戰鬥力。

    一方面,當時的清朝可以說是岌岌可危在外界看來,這似乎很強大,但這一切都建立在人們處於水火之中的事實之上朝廷中,有先見之明的**大力開展西化運動,先後成立了四個水師,但水師成立後,需要大量資金,當時,李鴻章作為北洋海軍師的主要負責人,因為西化運動的推進, 走訪了歐美多個國家,也學到了很多經驗。

    再加上北洋海軍師是離北京師最近的海上軍事力量,所以大力發展這支海上力量是必然的,所以當時的清廷投入了大量的精力來建設這支海上軍事力量。 甲午戰爭爆發後,北洋海軍師團憑藉實力自然成為抗日海軍的主力此外,由於軍事指揮失誤,北洋海軍師不得不孤軍奮戰。

    另一方面,清朝的腐敗讓這些歐美列強看不到希望,甲午戰爭爆發時,清廷也曾試圖求助,但沒有乙個既得利益國家去幫助北洋海軍師,因為他們在這種腐敗的**統治下再也看不到任何希望了。 地理日本侵略者的第一次進攻一定是北京,而我們所知道的黃海之戰就是在這樣乙個特定的歷史背景下爆發的但最終,它確實失敗了。 其他三個海軍師因為受到清廷的制約,根本無能為力,只能眼睜睜地看著北洋海軍師被殲滅。

    歷史上沒有偶然,只有必然,北洋海軍師的孤軍奮戰也喚醒了沉睡的中國人。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    事實上,在甲午戰爭期間,清朝海軍的發展並不好,所以失敗是意料之中的。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    因為只有北洋海軍師才有與列強打海戰的能力,其他海軍師團只是有個名,戰鬥力太差,就算參戰,也只是丟了腦袋。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    因為就當時的形勢來說,只有北洋海軍師能與敵人作戰,其他的都沒有太大的戰鬥力。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    因為從當時的戰況來看,北洋海軍師是最勇敢、最優秀的戰鬥隊伍,對付外敵是有可能的,但是他們低估了當時外來侵略者的能力。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    我認為這應該是一種策略,畢竟每場戰爭都應該在開始之前就計畫好。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    我認為主要原因是他們的能力差距很大,所以他們選擇了這種方式

  9. 匿名使用者2024-01-29

    福建、北洋、南陽(李鴻章建立)。

    北洋艦隊是亞洲第一、世界第二的艦隊。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    兵力大致相同,但日軍炮兵力強,清軍作戰準確。 海戰中,日軍先退,清朝追擊,但炮彈沒能用完。 敗仗在陸上,日軍繞道登陸,襲擊了柳宮島的後炮台,用清炮......擊敗了不准出港的水手

  11. 匿名使用者2024-01-27

    中國北洋海軍**的實力如下。

    定遠、鎮遠、東亞裝甲海防戰艦,速度慢,火力強,裝甲極厚。

    荊源致遠,阿姆斯特朗穹頂是一艘速度快的巡洋艦,但火力和防護能力一般。

    到目前為止,到目前為止,沃爾肯裝甲巡洋艦速度更快,火力一般,裝甲防護致遠,但可靠性較差。

    濟源號,墜落的冰穹A,二崤,巡洋艦,速度快,火力差弱,防護很奇怪,實驗船,很實用。

    遠福建的水平轉移到近海防禦的鐵甲艦,火力,速度很慢,裝甲很厚。

    福建造鐵製造的炮艇火力威脅範圍很廣,如果防護很差,速度一般。

    輕B、C、福建造船魚雷巡洋艦寬,一般防火,速度更快。

    超勇、楊偉、阿姆斯特朗巡洋艦火力薄弱,裝甲緩慢。

    有一艘大型魚雷艇福隆號,一艘中立魚雷艇,一艘炮艦曹江。

    指揮官丁汝昌、劉不嬋、林太增。

    浴缸的戰鬥強度如下。

    松島,嚴島,喬建立,近海防禦艦的法律制度,火力,速度一般。

    吉野,高砂阿姆斯特朗的高速球巡洋艦,火力很強,防護速度很差,防護速度很快,防護很差。

    秋津號,日本自建的圓頂巡洋艦,火力、速度、保護窮人。

    Naniwa, Takachiho Armstrong Dome 一種火力強、速度快、一般防護的巡洋艦>千代田區法律制度的裝甲巡洋艦,火力強、速度快、防護一般。

    鑽石炮、比睿炮和傳統的艦舷炮都比較堅固、速度慢且保護良好。

    芙蓉號是**炮的檔案鐵甲艦,火力強大,速度很慢,防護很好。

    八重山號是一艘鐵殼測量船,火力弱,速度快,防護能力差。

    高雄,炮艇火力的鐵威脅很弱,速度更快的防護很差。

    日本武藏,裝甲炮艇,火力弱,速度一般,免於貧困。

    Amagi、Akagi、Ge 裝甲炮艇非常薄弱、速度慢且保護不力。

    Saikyo Maru,武裝商船,魚雷艇。

    指揮官Yuhiro Ito,Tsuboi Hang。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    中國北洋海軍師的戰艦實力如下。

    定遠號、鎮遠號是東亞第一艘鐵甲海防戰列艦,速度慢,火力極強,裝甲極厚 靖遠、致遠、阿姆斯特朗圓頂巡洋艦,速度快,但火力一般一般,防護一般是遠、遠、伏爾肯裝甲巡洋艦,速度較快,火力一般,裝甲防護優於致遠級但可靠性差。

    濟源號,一艘伏爾肯圓頂巡洋艦,速度快,火力差,防護很怪異,實驗艦很不切實際。

    從福建調來的海防鐵甲艦“平原”號火力強,速度極慢,裝甲很厚,而福建省造船局製造的鐵楔形炮艇,如果火力是若,防護極差,速度一般是廣義、廣,福建造船建造的魚雷巡洋艦火力一般, 防護差,速度快朝勇、楊偉、阿姆斯特朗撞巡洋艦,火力弱,裝甲很薄,速度慢,還有大型魚雷艇福隆,一些中立魚雷艇,炮艇指揮官有丁汝昌、劉不宸、林太增。

    腳盆的戰鬥力如下。

    松島、嚴島、橋慄,合法的近海防禦艦,火力強,速度一般,防護差 吉野、高砂、阿姆斯特朗高速圓頂巡洋艦,火力極強,速度極快,防護差 秋津,日本自製圓頂巡洋艦,火力強,速度快,防護波速差,高千穗,阿姆斯特朗圓頂巡洋艦,火力強,速度快,防護將軍千代田,法國裝甲巡洋艦,火力強, 速度快,保護將軍金剛,比睿,舊船邊炮鐵甲艦,火力強,速度慢,防護好扶桑,**炮鐵甲艦,火力強,速度極慢,防護性好八重山,鐵殼偵察艦,火力弱,速度極快,防護極差 高雄,鐵瓦基,炮艇,火力弱,速度快,防護極差 大和,武藏,鐵甲炮艇,火力弱, 平均速度,保護差 Am

    指揮官是 Yuhiro Ito 和 Kozo Tsuboi。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    總噸位差不多,看起來日本聯合艦隊略高一些,但北洋海軍師的兩艘7000多噸級鐵甲艦“定遠”號和“鎮遠號”,是東亞的龍頭軍艦,就算放到天下,也比較強悍, 但除此之外,沒有3000噸級的軍艦,這意味著兩極分化非常嚴重。相反,日本的巨艦並不多,但3000-5000噸位的主力艦卻有五艘以上(我不記得有多少艘了......完全而且速度相對較快,因此日本艦艇在黃海海戰中表現出良好的靈活性。

    最高統帥:北洋海軍司令丁汝昌海軍上將,日本聯合艦隊司令伊藤裕巨集。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    大清王朝是亞洲第一艦隊,鐵甲艦遠超日本,大炮口徑也比日本大,日本戰列艦速射炮多,參戰艦艦較多,是偷襲。

相關回答
21個回答2024-02-26

甲午戰爭的陸戰徹底敗下陣來,中間也沒什麼可表現的! 我們通常更多地談論第一次中日海戰。 >>>More

6個回答2024-02-26

這是日本對中國的考驗,也是日本侵華的開始...... 從甲午戰爭的歷史可以看出,日本早就做好了準備...... 至於主要原因,無非是利潤二字,想想當時日本通過這場戰爭獲得了多少財富。

12個回答2024-02-26

甲午戰爭的失敗耗盡了清朝的經濟和物資,土地被割讓和賠償

26個回答2024-02-26

慈禧雖然痴迷於權力,但他並不是乙個特別有政治能力的女人,他更喜歡吃喝玩樂,生日的費用確實是從軍費中挪用的。

11個回答2024-02-26

我個人認為我應該承擔很大的責任,雖然從根本上說是落後和頹廢的制度導致了失敗,但與同期衣索匹亞(阿比西尼亞)的反意戰爭相比,同樣落後的國家對抗資本主義國家,但衣索匹亞卻能夠在反意鬥爭中取得勝利, 關鍵是要有乙個意志堅定的領導者。中國vs八國聯軍日本,衣索匹亞vs義大利,實力差距應該比中國小,畢竟中國有數百萬大軍,估計肯定有幾十萬,近百萬禁軍,地方軍隊,民兵組織等等,再加上後來的義和團,實力不可能比衣索匹亞差。 如果官員出面組織,只要有一點腦子的將軍,再加上朝廷的不妥協支援,就算不會取得大勝,保持不敗的戰績也絕對沒有問題。 >>>More