有誰知道 CFA 和 FRM 有什麼區別？ 有人知道嗎？

1. CFA是註冊金融分析師，FRM是金融風險管理師。

2、證書目的不同：CFA側重於公司前端業務、投資分析、資產配置; 另一方面，FRM專注於公司的中後台業務、資產配置、計量風險和監控風險。

3、目標不同：CFA與人打交道，更積極、更有侵略性、更敢於冒險; RM安靜穩定的居住環境（銀行）是相對技術性的。

4、CFA金融資產定價，以金融知識為主，分析公司某項資產，了解公司經營狀況，分析具體債券; FRM專注於分析操作風險、信用風險、市場風險和投資組合風險。

CFA和FRM考試內容的區別：免費獲取2022年FRM備考資料（試聽課+歷題+考試大綱等）。

CFA和FRM持有人的職業方向的區別：

FRM的職業道路。

FRM，Financial Risk Manager，顧名思義，更適合金融機構風控崗位的發展。 主要適合的職業發展方向有：資產管理崗位、**經理、投資銀行經理、金融交易員、風控經理或董事、高階審計經理、信用風險分析師等。

CFA的職業道路。

CFA作為金融領域的第一張證書，比FRM難度更大，比FRM認可度高得多，這決定了它的就業前景更廣闊。 主要適合的職業發展方向有：**經理、**分析師、CFO、投資顧問、投資銀行經理、財務經理、風險經理、投資者關係經理、交易員等。

單擊此處與FRM Masters進行免費諮詢。

CFA是一名特許金融分析師，偏向於投資。

FRM是認證風險管理師，偏向於風險控制。

FRM是風險管理的認證證書，CFA是金融行業比較權威的認證。

主要區別在於：

1、FRM現在分為part1和part2考試，可以一次一起參加，即最快半年就能完成考試; CFA分為三個級別，一級每年考兩次，二級和三級每年考一次，所以最快需要在2年半內完成考核。

2.FRM更注重風險管理，其中有很多非常深入的風險管理模型，還是很有偏頗的。

CFA Level 2 Derivatives包含較多的定價模型，其餘涵蓋的財務報表、**理論、估值定價（包括二級市場和PE VC）、公司財務、資產管理理論等3，美國的FRM認證不如CFA，GARP也不是特別有名。

4. CFA註冊後將強制購買教科書，FRM不指定教科書，僅指定部分書籍為參考書目; 但是，我參加考試的時候一般都是買筆記，FRM的筆記寫得很差，很多內容不深入或者不清楚。

5.對於比較以數學為導向的碩士生，如果你不做風險管理，那就先參加CFA考試，以彌補你的金融知識。 在中國做量化學的不多，有紮實的數學和科學基礎是好的，有很強的程式設計能力也很好，畢竟沒有需要定價的衍生品，基本上是在做一些統計工作。 如果你正在做國外定價量化相關工作，你需要熟悉衍生品的結構和市場，包括市場資料等，你需要最快熟悉它。