歷史上真的有空的城市規劃嗎? 歷史上真的有空的城市規劃嗎?

發布 歷史 2024-02-28
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    不。 這個情節原本出自《三國志》諸葛亮傳記中裴松之引用的“郭衝三事”,但裴松之在引用後立即反駁,認為這是虛構的事情。 因為諸葛亮“出祁山”的時候,司馬一尚是荊州都督,駐紮在萬城。

    當馬譚在結亭戰敗時,魏方的總司令是曹震,而不是司馬懿。 諸葛亮的第一次北伐從一開始的勝利到後來的失敗和撤退,司馬懿並沒有參與戰鬥的全過程。 那麼,他又怎麼可能率領十五萬大軍前往西城,與諸葛亮“唱”空城計畫“呢?

    而且,從**描述的劇情來看,是經不起仔細推敲的:西城只是乙個小地方,就算有埋伏,能伏擊多少人馬,能超過司馬懿的十五萬大軍嗎? 如果司馬懿先派出一萬人的梯隊先進城,再派出第二梯隊,以大本營為後備,那麼諸葛亮會怎麼做?

    就算司馬懿暫時沒有把握闖入城中,也會在城外圍住十五萬匹馬等著瞧,那麼諸葛亮會怎麼做呢? ......無論是“郭衝三件事”的細節,還是**,在軍事實力的對比和他們提供的作戰場地上,都有很多不合理的地方。 諸葛亮的“空城計畫”或許是虛構的,但三國用人就業研究所“唱”的空城計畫劇情更可信。

    溫原本是劉表的將領,但他沒有發揮自己的才能,回到曹操後被重用,被任命為江夏太首,《三國志》說他“在江夏幾十年,有威望, 乙個有名的敵國,盜賊不敢入侵。 據《魏羅》記載,孫權親自率領數萬人突然攻打江夏石陽,因為連日大雨,城牆和防禦工事都被淋濕了,丁莊還沒來得及修好就散落在田裡。

    溫平聽說敵人來了,就集結了部隊,來不及修繕城圍,於是急忙執行了“空城計畫”。 孫權見他覺得溫平是敵人的名將,“我現在不動,沒有暗謀,肯定有外部救援”,但不敢進攻,而是撤軍。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    不,這只是三國演義的虛構。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    歷史上有,但不是諸葛亮:興平二年(195年)春天,已經恢復氣息的曹操再次親自率軍攻打呂布,迫使呂布撤退。

    夏天,呂布反擊,途中遭遇曹操伏擊,敗逃而逃。

    曹操首次取得對呂布的重大勝利。

    敗退的呂布與陳公布會合,集結了一萬多兵力,轉身再次與曹操作戰。

    曹操大膽地採取了“空城計畫”的虛張聲勢,呂布也不敢輕舉妄動。

    曹操連夜調回大批兵力。

    而呂布也知道,曹操昨天的舉動只是虛張聲勢,所以第二天一早就主動出擊。

    結果,曹氏軍隊伏擊並擊敗了呂布。

    呂布連夜逃亡,拋棄兗州,投奔劉備。

    在這場戰爭中,曹操的表現非常出色,在接連失敗中,他沒有氣餒,一次又一次地被擊敗,像草原之火一樣以瘋狂的熱情激發了全軍的鬥志,雖然身處逆境,但他在氣勢上完全壓倒了呂布,最終取得了勝利。

相關回答
8個回答2024-02-28

魏言,死就是死在政治鬥爭中。 真的是被楊逸殺死的嗎? 他是個文人,能有這麼大的精力嗎? >>>More

6個回答2024-02-28

沒有真正的人。

福爾摩斯 >>>More

9個回答2024-02-28

亂世之初,英雄層出,呂布、董卓、十九路諸侯、千將萬眾,帷幕一幕之下,大多是新人取代了舊人,年老之年,自然沒有當年的英姿颯爽。 體力下降,考驗只能是經驗。 創業大師總是比二爺厲害,江偉不如諸葛亮,阿斗不如劉備,曹丕不如曹操,孫權好防難攻,難有所作為。 >>>More

15個回答2024-02-28

1.卡爾卡斯(希臘先知,西元前十二世紀)。 >>>More

16個回答2024-02-28

從歷史上看,中國有乞丐。

存在。 當然,乞丐幫的首領沒有打狗棍,也不知道如何降龍十八掌。 >>>More