-
我不知道從哪裡開始這個問題。 首先,貂蟬這個角色是《三國演義》中虛構的。 所以,這個問題必須從貂蟬開始,稍微了解一下。
貂蟬的歷史原型是董卓府邸的奴婢,做妾當然是可以理解的。 因為呂布和他有染,被董卓發現,董卓為此差點殺了呂布。 這件事直接導致呂布最終背叛了董卓,投身於王允的旗幟下,最終殺死了董卓。
而在《三國演義》中,王允的連環計畫、貂蟬在董卓和呂布之間的周旋,都是根據上述歷史事件虛構的。 <>
既然歷史上沒有貂蟬這樣的人,關羽怎麼可能和貂蟬一起葬在墳墓裡呢? 恐怕這還是民間傳說,根據《三國演義》中關羽的神雍和呂布死後貂蟬沒有後續,所以有人又編了,貂蟬被關羽殺了,當然也有人編的,貂蟬被曹操收為妾。
所以這個問題的前半部分可能是基於“曹操娶貂為妾”的民間傳說,認為關羽死後,因為頭顱送給了曹操,而關羽是曹操最寵愛的將領,曹操殺了貂蟬埋葬了關羽。
但即便如此,它能完成嗎? 這根本不可能! 因為這讓曹操和關羽從英雄或叛徒變成了骯髒的惡棍。
曹後甚至不想被活埋,而是警告妻妾:你若是沒有地方去,就住在通克臺,做個女工什麼的。 <>
別說關羽死得夠慘的了,他的頭顱和曹操在一起,身體和孫權在一起,還給他安排了“貂蟬葬”,這是什麼邏輯? 這完全沒有意義。
說完貂蟬的問題,我們再來看看《關羽墓中的另一具女屍》。 據史料記載,關羽有三座墓,曹操立了一座,這就是最著名的“關陵”。 關羽的家鄉山西揭州,建了一座“衣冢”。
蜀漢的劉備也建了“衣冢”。 是哪個關羽的墳墓被挖掘出來,發現了兩具女屍? 也沒說!
然而,從這個問題中,牽扯到另乙個問題:有人說青龍燕月刀是在關羽的墳墓中出土的! 要知道,歷史上的關羽根本不是用的“青龍燕月刀”,因為這種武器從宋代才出現,所以是《三國演義》的虛構。
所以就像《關羽墓裡的兩具女屍》一樣,都顯得莫名其妙。 <>
關羽有三座墓,其中兩座是空的,只是“衣冢”,唯有在曹操建立的這座關羽陵中,有一位關羽的頭顱。 不能說是在那兩個“衣冢”裡發現的吧? 只能是這個關靈。
只可惜,筆者看了很久的觀陵資料,從未有過這樣的記載。 即使它發生在很久以前,誰穿越了過去? 乙個無人穿越過去,乙個又沒有史料記載,所以這件事只能口口相傳到現在,無非是民間傳說。
因此,筆者只能回答這個問題:關羽墓裡不會有貂蟬被埋葬,另乙個也絕不會是貂蟬。
-
不知道另一具女屍是誰,其實歷史上沒有貂蟬,貂蟬只是《三國演義》等**中的虛構人物,官方歷史也不像**中描述的那樣,至於另一具女屍是誰,也無從得知。
-
因為關羽特別愛貂蟬,所以貂蟬在關羽死後就和他一起葬了,墳墓裡的另一具女屍就是關羽的妻子。
-
應該是他的妻子,貂蟬喜歡呂布,這麼多時間過去了,我們猜不出關羽墓裡是不是貂蟬。
-
因為這是曹操的禮物,而另乙個實體是他生前的原妻,所以這就是兩個人的身份。
-
我不認為可能是貂蟬,因為很多實際因素決定了關羽不能和貂蟬合葬。 至於其中的一些原因,下面我們簡單分析一下。
首先,歷史上沒有關於貂蟬的具體資訊,她可能是《三國演義》中故事情節中虛構的角色。 其實我們都知道,在一些戲曲節目或者《三國演義》中,有乙個人物是刁蟬,而實際的歷史書卻從未給貂蟬留下過一句話。 要知道,如果真的是王雲把貂蟬送給董卓,導致呂布造反,那麼貂蟬會在璃梁衫的史料記載中留下一點資訊。
既然史上沒有貂蟬的記載,就覺得貂蟬在歷史上可能不存在,自然不可能和關羽合葬。
其次,《三國演義》中對貂蟬的描述也非常有限,而且貂蟬也被董卓和呂布附身,所以他配不上關羽的身份是有道理的。 假設歷史上真的有貂蟬人,她確實在**中描述的董卓和呂布的對峙中起了作用,但不可能和關羽一起埋葬。 要知道,當時的人們非常注重自己的榮譽,有些人甚至為了維護自己的榮譽而甘願犧牲。
而關羽自然是乙個非常重視自己名聲的人,可是貂蟬一直被董卓和呂布所擁有,就算他後來真的跟著關羽,論名義上也配不上關羽,也不可能和關羽合葬。
最後,關羽墓裡的兩具屍體穿著很普通,與貂蟬的身份不符。 就算真的有貂蟬這樣的人,不考慮名氣的問題,那麼當兩人合葬的時候,貂蟬也應該打扮得漂漂亮亮的。 但關羽墓中的兩具屍體只是穿著普通的衣服,連什麼首飾都沒有,也不符合貂蟬的身份。
-
是的,我覺得是刁。 但現在真的沒有任何證據可以確定,這是猜測。
-
我不這麼認為,貂蟬的屍體肯定不會出現在關羽的墳墓裡,這種說法是沒有科學依據的。
-
其中很有可能就是貂蟬,因為這些專家翻閱了大量資料,確定其中一人的身份就是貂蟬。
-
很有可能只是盜墓賊,因為他們的死亡時間不是乙個單一的時期,而且相差很大,所以才有這樣的猜測。
-
兩具女屍的身份尚未查明,有人說是貂蟬,有人說是兩個盜墓賊。
-
關羽墓中兩具女屍的身份至今仍是個謎,雖然專家們一直在研究,但一直沒有找到女屍的真實身份。
-
不,應該是曹操對他的陰吻。
在中國古墓史上,關羽墓絕對和他的主人一樣具有傳奇色彩。 與其他皇帝不同,關羽沒有自己建墓,現在的關羽墓是後世為他建造的。 在《三國演義》中,關羽是人人崇拜的英雄,不管是曹操還是孫權,都尊敬關羽。
-
和關羽沒什麼關係,說不定就是後人埋葬關羽的時候放進去的。
-
我認為他們應該讓盜墓賊,但不幸的是他們被裡面的機制殺死了。
-
它應該是乙個盜墓賊,他在盜墓時觸控了裡面的機械裝置。
-
我想是三國的盜墓賊碰了機械,出不來,餓死了。
-
他們兩人是盜墓賊,因為觸碰了關羽墓中的機械而死。
-
經過專家研究,兩名女子猜測她們沒有被埋葬,盜墓賊有可能是被當局意外殺害的。
-
大房間,第二個房間還是他的妹妹和。
-
這是大喬和小喬小時候的屍體。
-
這是他的媽媽和他的妹妹。 哈哈哈。
-
曹操墓中的“兩具女骨”既不是貂蟬,也不是小喬。 貂蟬在長安城被攻破後消失了。 小喬一直在江東守寡周。 不可能是曹操墓裡的女骨。
曹操墓中的骨頭屬於三個人,一男兩女。 其中一位男性自然以為是墳墓的主人曹操。 至於關於兩塊女性骨頭的討論,眾說紛紜。
而且由於文獻中對老年婦女的年齡測量與卞(曹操的繼妻)的死亡年齡不符,因此成為盜墓派的主要支援論據。 至於年輕女性的身份,沒什麼好說的。 有人認為是普通的女僕,可能是殉道; 有人說是女保鏢; 有人猜測是曹沖的母親桓夫人; 有人認為是曹操的少妃。
但這些說法沒有根據,也沒有得到其他方的支援,所以只能說出來。
-
天··終於找到他的墳墓了?我不知道我是不是被偷了??? 檢視原帖
因為關羽不是真正的叛徒,他只是沒有辦法先和曹操呆一會兒。 當他發現劉備的下落後,他立即回到了劉備的身邊。 <> >>>More
關羽沒能得到麥城的幫助,有幾個原因:
首先,關羽當時攻打麥城的時候,並沒有事先向劉備匯報。 因此,劉備沒有做出統一的安排。 因此,不可能暫時動員部隊支援; >>>More