為什麼滿族婦女不需要纏腳，而漢族婦女卻需要？

社會傳統的問題，漢族從南宋開始束縛雙腳，最初帶有禮儀的元素，明朝發展後，它已成為一種民間習俗和審美標準，清朝的剃鬚和輕鬆服裝主要針對男性，並不限制漢族女性的傳統服裝， 於是纏足繼續，到了畸形的頂峰，漢族婦女以纏足為榮，社會上對纏足的吹噓，甚至很多滿族婦女都羨慕不已，但是清朝**嚴禁滿族婦女纏足，我覺得滿族貴族婦女是那麼受歡迎的花盆底， 它也羨慕漢族纏腳女子的步態，以此來補償。

誰說滿族女人不想要？

婦女纏足在清代達到頂峰，各行各業的婦女，無論貧富，都纏足。 甚至遠西北和西南的一些少數民族也染上了纏足的習俗。 與此同時，女性的小腳丫也受到了前所未有的崇拜和關注。

在此期間，腳的形狀和大小成為判斷女性美醜的重要標準。

漢族婦女纏足自南宋以來就出現了，這是古代漢族人的審美問題。

滿洲人白山黑水崛起，婦女在曠野要做繁重的體力勞動，小腳怎麼可能幹活呢？

起初，它不束縛在腳上！

後來，他們暗中效仿，但與漢族的纏足不同！

後期，為了通婚的需要，他也開始纏腳了！

還有裹腳，雖然當時的剃鬚令是強制執行的，但裹腳**還是被禁止的，因為三寸金蓮花在當時是美女的代名詞。

不。 纏足只是漢族婦女的傳統。

決定了傳統的生產生活方式。 滿族是漁獵民族，男打獵，女集聚，功勞基本平分，所以地位差不多。 像維京人一樣，乙個男人外出幾年，家裡基本上都是由女人養活的，所以北歐女性的地位更高。

一些農業民族是不同的，再加上一些傳統的意識形態限制。

纏足對女人來說是很痛苦的，因為她們要受皮肉之苦，纏足就是用布把腳包起來，以免讓腳變大變小，因為腳對女人很重要，腳相當於女人的第二張臉，在古代，有三寸金蓮直說， 小腳是好看的女人，反過來，大腳的女人，一般沒人喜歡，這也源於古代的男優自卑觀念，人們認為封建、男女分法很嚴重，他們不在乎女兒的痛苦，只知道女人到了一定年紀就要綁腳。

只要女人要接受纏足這個專案，但這僅限於我們漢族，男女都不需要纏腳，因為當時的審美不同，漢人把小腳當成美人，“三寸金蓮花”展現了女人的美麗姿態， 哪個更大方、更優雅、更好看，纏足之風已經深深扎根於人們的心中，難以改變。

滿族統治者進入中原後，下令廢除纏足，但由於漢族人的腐朽思想，這個問題無法從根本上解決，反而這種現象越來越嚴重，已經到了失控的地步，甚至連其他族婦女都加入了纏足的行列。

滿族人的思想超前於漢族人，只要漢族婦女不纏腳，就是對祖先的不敬，會被別人當成恥辱，也找不到公婆，所以父母只好忍著痛苦，讓女兒纏腳。 而滿洲女人則不同，她們追求男女平等，心胸開闊，嚮往自由，乾隆上台時，就下令廢除這種纏足，所以現在我們女人不需要纏腳了。

因為纏足是歷朝漢人形成的習俗，雖然滿族人，卻積極學習漢族文化和習俗。 但對於一些陌生的漢族文化和習俗，他們不會學習。

因為這是漢族的傳統，不是滿族人的傳統，所以漢族人綁腳。 這都是那些文人奇蘊的審美所造，不然怎麼會有人患上這種纏足之事，幸好後來被廢掉了，不然還真要被逼瘋了。

當時漢族人受到儒家封建思想的影響，漢族婦女形成了纏腳的傳統，從小就開始纏腳，而滿族婦女沒有這個傳統，所以不需要纏腳。

起初，女性確實不纏腳，但後來由於大環境的影響，通婚的需要也開始纏足，有的甚至在結婚時就開始纏腳了！

當時有傳言說，女人的腳太大是不吉利的，當時的人都喜歡三寸金蓮，所以腳太大就嫁不出去。

因為纏足是漢族的傳統，而滿族人沒有這個傳統，只有漢族婦女才能纏足，滿族婦女不需要經歷這樣的折磨。

我想這是因為當時漢族婦女纏足是乙個非常不利的傳統。 當時，滿族傳統並沒有說她們應該纏腳，所以他們的滿族婦女不需要纏腳。

究其原因，當時滿族的子弟沒有這個傳統，但漢族人卻受到儒家文化的影響，這也是當時社會封建迷信的一種表現。

因為這是漢族的民俗風俗，與滿族無關，其實這種東西是審美扭曲的產物，早就應該被拋棄了。

漢族婦女纏腳是傳統，女孩子在很小的時候就要纏腳，而滿族人沒有這個傳統，所以滿族女孩不必受這種罪。

漢族的習俗與滿族不同，滿族是以馬為生的民族，不需要纏腳，而漢族則不同，漢族人嬌小漂亮，小腳丫展現出女性的美貌。