奔騰 4 單核 CPU 和酷睿 2 雙核 CPU 在效能方面有什麼區別

房東您好：現在買Core雙核很流行，為什麼？

答：核心效能高，L2快取大，架構第一。

在效能方面，酷睿雙核和奔騰 4 單核哪個更好？

答：從字面意思可以理解為雙核可以勝過單核。

還有酷睿雙核的高效能、大L2快取、架構第一。

雙核的意義何在，它只是兩個CPU同時處理乙個程式。

答：不可以，雙核只能在遊戲方面開啟，一般會隱藏一定的能量，作為緩衝區，這樣就不會很卡住了

是否可以用乙個核心處理乙個程式，用另乙個核心處理另乙個程式？

答：不僅雙核可以做到，即使是單核也可以處理多工處理。

Pentium 4 計算機和帶有相同配件的 Core Duo 的 PC 哪個執行得更快？

答：它一定是核心雙核快，滿意。

呵呵，雙核架構絕對比奔騰4好多了。

說程式分為程序和執行緒，然後兩個CPU處理不同的執行緒有點不準確。

一定是Core雙核好多了，效率高，發熱少。

當然，酷睿2雙核CPU還不錯，新一代處理器架構，無可爭議的效能王者，功耗只有奔騰4單核CPU的一半。

原因是技術在進步。 核心數並不表示效能。 當時四核受限，一核無法達到一定的效能，但發現多核可以做到，現在技術進步了，一核也能達到當年四核的效能。

事實上，你心裡很清楚，你只需要經歷這個問題。

核心流程等變化太大了。

因為時代在進步，科學技術在發展。

它是雙核的。 與奔騰雙核的區別 - 你的意思是架構是乙個問題，對吧？

i3 是所謂的真正的雙核 - 它只是效率更高一點。 這並不神奇。

真正的雙核的含義是有2個物理核心，其實奔騰和i3是真正的雙核，但是奔騰的技術比i3少一些，比如超執行緒、虛擬化等其實是差不多的。

是的，如果不清楚，我不會在樓上新增。

它們之間的區別在於架構和效能，因為英特爾的I系列是現在CPU市場上最強大的CPU系列，奔騰只是乙個老型號，他沒有強大的傑作，但是I系列的CPU，所有的核心都有優化，執行緒技術都很出色，而奔騰曾經是老一代的稱號， 所以英特爾不會放棄他。

首先，架構不同，這是影響處理器效能的最重要因素，例如：

Core 框架就像高速公路的交通流量，而 Pentium 框架就像普通的高速公路。

其次，前端匯流排不同，core2的前端匯流排最高支援1066Hz，這樣與記憶體的交換效率可以達到最高，因為筆記本DDR3的記憶體頻率也高達1066Hz，而奔騰的前端匯流排則高達800Hz

截至 2009 年底，但似乎新的奔騰 P6000 前端匯流排今年有所改進）第三，快取，這個到CPU

對效能的影響不是很大，但對資料交換的影響還是很大的，一般核心系列的二級快取都比奔騰高，core2系列T9xx的二級過早快取是6M，奔騰架構的T4XX2級快取最高是2M

所以，綜上所述，核心

效能比奔騰好得多。

謝謝，歡迎來問桐柴。

奔騰是針對 65nm 的處理器。

Core 是針對 45nm 的處理器。

相對而言，它一定是Core。

45nm不僅在外部頻率上有所增加。

它還可以節省電力。