世界上哪個國家的地理位置最不利？

徳國，因為它被列強之間，Ergo Rudi Rio

我覺得日本很可悲，它沒有資源，資源很多，我不知道它是如何發展成為發達國家的。

以色列領土狹小，人口少，被敵人包圍，幾乎沒有危險需要保衛。

中國古代領土有天然邊界：東方山脈、跨興安山脈、貝加爾湖北岸山脈、薩彥山脈、西部金山（西阿爾泰山脈）、青嶺山脈（西天山、帕公尺爾高原、喀喇崑崙山脈）、喜馬拉雅山、西高黎貢山脈、印度支那北部的熱帶山林、 南洋和東洋。中國古代所有語言民族都在這個地區生活和競爭，這才融合成中原漢語民族，他們擁有多民族的力量，中原民族是夏人，後來又叫漢人，現代人叫漢人。

蒙古元帝國時期，太華的領土擴大到整個北亞、整個中亞、整個東歐、中歐東部、西亞大部分地區和南亞北部，明朝放棄了元朝的大部分發展領土， 只保留了北亞東部和東西伯利亞，還把中亞東部和蒙古高原退回到漢唐王朝的諸侯管轄之下，而清朝則恢復了蒙古高原和新疆西部的直接管轄，卻放棄了廣袤的東西伯利亞， 後來背叛了江東（含庫頁島）、跨興安、貝加爾湖地區、薩彥山脈、巴爾喀什湖地區、緬北山區、琉球群島等固有領土，造成了今天的德州。

蒙古是最糟糕的。 首先，蒙古國是典型的無出海口的內陸國家，貨物進出口受到嚴格限制，從根本上制約了其經濟發展。 第二，蒙古與中國和俄羅斯這兩個世界大國為鄰，被兩個國家包圍，誰也挑得起; 第三，蒙古國的土地多為草原和荒漠，氣候條件較差，這是其產業基本薄弱的原因之一。

法國，法國一直沒能恢復其自然邊界，周圍沒有盾牌，英國在另一邊，德國在東邊，西班牙在南邊，義大利在邊境，法國的地形就是戰場，一旦四面八方被圍困，它必死無疑。

廊坊也是如此！ 被北京和天津兩座城市包圍，真是太不愉快了！ 。

我認為是中國，幾乎所有的中國鄰國都是敵人或行為不友好的國家......

哦，美國！ 天下霸主，謹防整天被其他國家超越，被****記住（當然，這些****大部分也是自己製造的），在兩大洋的中間，如果不能被兩大洋淹沒，就沒有地方可逃。 周邊國家也寥寥無幾，如果在周邊動用武力，就會變成乙個孤獨的人，沒人會歡呼！

中國，工業。 農業。 **。科學家等品類齊全，到時候全世界都是中國的小弟弟，不信，試試吧。

一定是日本，日本這個島國經常有火山、海嘯、颱風等自然災害，隨著全球變暖，冰川融化，海水可以淹沒它，我們不需要與之抗爭。

吊牛。 中國擁有最好的地理環境：接壤大國只有乙個俄羅斯。

俄羅斯的重工業主要在歐洲。 與東北接壤的邊境人煙稀少，生活必需品依賴中國。 西伯利亞的鳥人很少，他們害怕羊毛。

如果與俄羅斯發生戰爭，摧毀鐵路線就足夠了。 蒙古是名單中最弱的。 人不多，沒有重工業，國防依賴俄羅斯？

阿三更不是。 高山是天然的屏障。 其他列強和中國被千山萬河隔開。

害怕頭髮。 美國不用害怕，要想和中國打仗，不管有多少艘航母，一次能運送多少人物資？ 什麼第一島鏈，第二島鏈純屬胡說八道。

如果中國的出海口被封鎖，可不是在地圖上畫一條線那麼簡單。 在海上建造一堵鋼鐵長城。 只要問那個國家，盟軍集團就能做到。

中國擁有最好的地理環境。

你錯了，是德國，一定是德國。

不要解釋太多，只要看看下一次二戰你就會知道。

澳大利亞，戰爭一爆發，敵海軍直接阻攔，很快就要嘎嘎了。

伊朗的地理位置也不好，西邊的伊拉克和東邊的阿富汗都有美軍駐紮在美國，非常混亂，而且巴列維王朝垮台後，也與美國斷絕了外交關係，容易受到美軍的攻擊。 這個國家不是太穩定，但伊朗有勇氣讓美國害怕，也是乙個有骨氣的國家。

世界上那個國家有錢有權，是安全的，反之卻是最不安全的，你看美國欠全世界人民的錢，有那個國家，敢打他，。 一些二手貨，**，拿著工人辛苦賺來的稅款，拼命去買美國鈔票，在美國存了**，乙個國家根本就不能存嗎？

德國是世界上最不利的地理位置，德國特殊的地理位置導致一旦戰爭爆發，就必須在兩條戰線上作戰

就我個人而言，我認為吐瓦魯這個位於太平洋深處的島國是最糟糕的！

被智利打敗為內陸國家的玻利維亞，在出口材料方面很困難，整天看著太平洋哭泣。

南韓是最倒霉的，他的圈子是個惡霸流氓......除了瘋子傷心。。。。。。

幾十年後，大平原洋的島國沉入海底。 是最不利的。 14555558999755444

我認為還沒有人提到亞美尼亞。 該國面積只有30,000平方公里，比美國的馬里蘭州略小。 全國人口約300萬。

亞美尼亞國家的歷史動盪不安，比亞美尼亞舊王朝更加衰落。 由於以下原因，它位於極其不利的地理位置：

這是乙個內陸國家。 與土耳其和亞塞拜然的邊界關閉，貨物和人員無法正常流動。

從經濟發展的角度來看，這是非常棘手的。 土耳其是乙個經濟強國，近年來經濟增長可觀。

留住人的慾望是困難的，要留住人的慾望就更難了。 所以，保衛別人，也要保衛自己，為了實現自衛，守住自己的土地，守住自己的家園，保衛自己和他人，保衛自己的國家，能夠......

只要地球上任何地方都不安全，我建議你回到火星。 畢竟，世界上除了你自己之外，其他人都是其他人。

在諾魯，鳥糞礦都被摧毀了，他們都是窮人，乞討食物，他們不得不賣掉護照才能過日子。

中國東北的新疆非常不利，原本的天然屏障在東北外的興安嶺在毛子手中，中國東北地區幾乎沒有什麼危險可以防守，蒙古的獨立使得中國北方在軍事上陷入了不利的局面，一旦北方的鄰國強大，意圖，蒙古就可以向東突破東北， 新疆可以向西突破，南部的內蒙古平原高原可以威脅華北。

美國坐擁太平洋和大西洋的入海口，控制著巴拿馬運河，兩大洋合二為一，中國知道太平海，但美國對海洋沒有阻礙，中國被美國第一島鏈包圍（南韓， 日本、台灣、菲律賓），雖然有出海口，但很難進入太平洋，此外，通往印度洋的道路被馬六甲切斷。

美國擁有阿拉斯加，首先可以作為向北極推進的前沿基地，其次，阿拉斯加擁有延伸到北極的大陸架，因此可以獲得對北極的主權要求，第三，它可以作為中程彈道飛彈的攔截基地。

美國只有兩個路鄰（加拿大、墨西哥），乙個是盟友，乙個基本不是威脅，而中國面對的是15個路鄰，包括最危險的大國俄羅斯，以及擁有核武器的印度、巴基斯坦和朝鮮。

從航運的角度來看：新加坡、巴拿馬、埃及。 這些國家位於國際航線的關鍵區域，對馬六甲海峽、蘇伊士運河和巴拿馬運河的航運產生重要影響。

從地緣政治的角度來看：中亞國家（哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克、土庫曼等）。 它位於歐亞大陸的首位，具有重要的戰略地理位置。

如果你說誰是最好的？ 美國一定是第一，其他國家或多或少不同，但美國是第一。

哪些國家在各大洲的地理位置最好？

當然，美國與太平洋、大西洋、北冰洋三大洋接壤，陸地橫跨北美洲、大洋洲（夏威夷），水資源豐富，密西西比河、五大湖、西部高山、落基山脈，中部是廣闊的平原，港口眾多，氣候宜人， 各種礦產資源豐富。

第三，巴西的另乙個國家是巴西，我們都知道，中巴關係非常好，巴西和中國的友誼有目共睹。 巴西屬於南美洲，它位於南美洲東部，平原面積超過220萬平方公里，約佔全國面積的1 3，耕地面積6450萬公頃，巴西擁有亞馬遜河，擁有世界上最大的徑流和豐富的水資源， 巴西素有地球之肺之聲，也是世界上地理位置較好的國家之一。

如果不考慮自然災害，其實日本的地理位置不錯，是乙個易守難攻的國家，而越南的地理位置也相當不錯，但不知為何，還沒有發展成為發達國家，而美國地理位置也不錯， 兩面環海，外部自然發達。

我認為我們中國的地理位置非常好，一年四季分明。 有30攝氏度以上的高緯度地區，也有零下20度以上的低緯度地區。所以位置非常好。

世界上有很多國家，其中許多國家都具有良好的地理位置，例如中國、美國、日本、南韓、新加坡、英國和馬來西亞。

哪些國家在各大洲的地理位置最好？

但是，目前，最安全的地理位置並不意味著國家就一定安全，在飛彈發展過程中，洲際飛彈的射程可以說是半個地球以內，擊中哪裡就可以指向哪裡，所以乙個國家的基礎就是科技的進步。

就整體地理而言，蒙古是世界上地理上最安全的國家，而蒙古位於中國和俄羅斯兩大強國的中間。

世界上有兩個國家地理位置最好，乙個是中國，乙個是美國。 而且，兩國資源非常豐富，總量大，品種齊全，資源總值居世界前列。

事實上，從綜合方面來說，世界上最安全的國家是梵蒂岡，因為他們的本土面積很小，占領它們沒有任何價值，而且它是天主教主要教皇的所在地，所以基本上沒有國家需要與他競爭。

南韓、蒙古、波蘭都是地理位置最差的國家，但我認為蒙古是最差的：

軍事：南面中國，戈壁平原不設防，北面俄羅斯，雖然多山，但首都離邊境太近，容易被攻占;

政治：過去依託俄國，但俄國經濟不景氣，戰略重心西移，南方有人對中國不友好，想搞第三個鄰國卻遠不了口渴，中俄有靠攏的傾向;

經濟：資源豐富，但大部分出口到中國換取生活必需品，相當於單一商品經濟，再加上人民幣的廣泛使用，與中國經濟相似;

文化：與中國內蒙古的文化大體相似，加上藏傳佛教的重新接受，DL對蒙古有一定的政治影響。