國際商法簡答題 5 5

總結。 你好，可以回答乙個方向，不是在電腦旁邊，搜尋法律並不容易。

求助，國際商法案例分析問題，有規定和答案。

你好，可以回答乙個方向，不是在電腦旁邊，搜尋法律並不容易。

然後請給我乙個答案的方向，或者告訴我我需要為這條法律找到什麼。 我們主要需要這條法律。

你說詳細的問題。

我還沒有看到問題。

箱。 2、A國糖業公司給B國農產品貿易公司發了電報，要求其立即向自己傳送100

噸甘蔗，價格FOB為每噸2500元，貨到貨後付款。 接到電報後，農產品貿易公司立即回電。

說：根據你的意見去做。 農場裝運後，甘蔗被運到糖業公司，糖業公司沒有在雙方之間簽署信函。

以面子合同為由被拒絕。 公司的推理是否有效？

無法成立，電報是邀請函，標的物、數量和單價已經明確，回電是承諾，此時合同已經成立。 測試是邀請和承諾，以及訂立合同的要素。 你應該去《民法典》的合同法，找到關於邀請和承諾的法律。

好的，謝謝。

（1）合同不成立，GEC的回訪是還價，即還價，對原要約進行了實質性修改，合同在大宇作出承諾之前並未成立。

2）是的，大宇沒有對GEC的還價做出實質性改變的承諾，合同無法成立，大宇可以拒絕接受。

案例一：不合理。

這是因為保險不承保自然災害造成的個人平均數。 本案中，1000袋大公尺的損失是貨船在作業中擱淺後貨物部分損失造成的，單獨為事故造成的海損，由平安保險承保。

案例2]不合理。

這是因為水災保險的承保範圍不包括外部事故造成的損失。 在本案中，貨物的損失是由自然災害造成的，由水災保險承保，應予賠償。

（1） （1） 8 月 1 日的傳真是：要約。

2）8月10日的回電是：還價。

3）11月5日取貨通知為：即取貨通知。

4） 11 月 8 日的電報上寫著：報價被拒絕。

5）簽訂合同的要約是8月10日（回電）。

6）簽訂合同的承諾是11月8日。

7） 在（5）中，A公司的合同**應付價格為每噸800美元（在還價時）。

（二） 根據《公約》對非實質性變更的變更：“如果在接受時，受要約人對要約的內容作了某些非實質性的補充、限制和更改（例如要求增加重量表、裝箱單、原產地證書或某些檔案的副本數量），則可構成有效的接受， 除非要約人在一段期限內對期限的差額提出異議，不得無故拖延，在這種情況下，合同條款應以要約的條款和接受中提出的修改為準。（個人理解，僅供參考）。

iv. （1） 《海牙規則》是否要求承運人在整個航程中履行使船舶適航的義務？ 為什麼？

是。 《海牙規則》第3條規定：1 承運人應當在航次開始前和航次開始期間盡職盡責：

a） 使船舶適航;

b） 配備適當人員和裝備的船舶;

c） 使船舶的貨艙、冷藏罐和其他運輸地點能夠適當、安全地接收、運輸和保管貨物。

2 除第四條另有規定外，承運人應妥善、謹慎地裝載、解除安裝、移走、積載、運輸、保管、保管和解除安裝所載貨物。

不，承運人沒有盡職盡責地使船舶適航。