關羽懲罰顏良醜是真的嗎？

斬閻良和朱溫周一直被視為關羽勇氣和好拼的典範。 但從史料來看，在宋代的史料中，一直沒有說關羽長得醜，元代著名戲劇作家關漢清在《關王去單劍會》一劇中首次登場。 在《三國志》中也有描述。

在《三國演義》中，更詳細更突出，說關羽先斬閻良，封為漢壽閣侯爵，再殺溫，表現出極大的勇氣，這讓曹操非常佩服。 在《三國演義》這樣演繹之後，關羽斬殺嚴良和朱文焱的故事成為家喻戶曉的名字，甚至成為戲曲舞台上經久不衰的劇目。 那麼，嚴良和溫周真的是被關羽殺死的嗎？

《三國志》《蜀書》《關羽傳》記載：“邵派將軍（軍）嚴良攻打白馬東郡太首劉岩，曹公張遼、豫是攻打的先鋒。 禹王見好人，策動人群中的好人，斬首，將領不可能是那乙個，於是解了白馬籬笆。

曹公是漢壽閣侯爵。 “這是關羽斬殺閻良的記載，文中很清楚，嚴良是被關羽殺死的。 那麼，溫周是怎麼被殺的呢？

《三國志》，魏書，武姬帝“載有：”邵騎兵將軍溫和劉備騎兵五六千前後（曹）騎兵不到六百人，然後大軍進攻，破土，斬首醜陋。 善醜皆是名將，再戰鳥，邵軍大驚失色。

公眾回到了軍官的十字路口。 邵金寶陽武. 關羽死了，回到了劉備身邊。

在這段文字中，只說溫周被殺，但沒有說是誰被殺。 一般的理解是，溫是在曹軍進攻“縱隊”時被叛軍殺死的，並沒有明確說明他是被關羽殺死的。

不過，隨著關羽逐漸被神化，關羽的地位也如火如荼，於是關羽的事蹟逐漸加大，人們把不屬於關羽的成就都放在了關羽的功勞簿上; 此外，《三國演義》本身就有虛構的成分，顏良和溫周在同一場戰鬥中相繼被殺，所以“斬閻晏懲溫周”理所當然地歸於關羽的名字。 （馬寶姬）。

關羽為什麼叫關帝？

揭州官帝寺石工坊。

關羽的忠貞、正義、勇敢，一直是後人崇拜的物件。 宋代，關羽先被宋徽宗封為“中慧公”，後封為“崇寧真君”，後封“昭烈武安王”和“義勇武安王”稱號。 元代，文宗封關羽為“英吉王”。

明朝神宗封關羽為“三界大帝，神威元真天尊關聖帝君”。 於是，關羽就成了人們崇拜的“關帝”。 歷代對關羽的崇拜有增無減，在清朝達到頂峰，清德宗光緒帝將關羽命名為“忠、義、尚、威、護國、護民、誠心綏遯、讚美宣德關聖皇帝”，共26個字， 是最長的頭銜，對關羽的崇拜已經到了極致。

關羽斬首嚴良，懲罰溫醜。 關羽的明朝之所以能為世人所熟知，是從張延良和朱文文開始的那一刻起。 在關渡參謀部時，連長袁紹麾下的兩位將軍。

正是在這個時候，曹操被關羽高超的武功征服了。 為後文中的五級六將軍鋪平了道路。 溫和嚴良同時都是漢末的名將。

因為當時的袁紹低估了敵人，袁紹本身就是乙個自尊心很強的人，他一直把曹操當成敵人，所以他當時的目標就是曹操。

他認為只要曹操被殺，那麼戰爭就會勝利。 光玉的光明不多，曹操抓住了這個機會。 利用袁紹的球藏在心裡。

以不到一千人的兵力，他能夠將袁紹的數千人全部殲滅。 由此可見，光宇在這場戰爭中發揮了非常大的作用。 這也是因為關羽想要報答曹操。

因為曹操想制服關羽，但關羽卻想起了舊愛，不肯放棄劉備。 關羽來鎮上求戰，為的是報答曹操。 第一回合，他殺了顏良。

當時，袁紹一怒之下，想要殺了劉備。 但劉備說，不一定是關羽殺了他，所以劉備暫時逃走了。 第二回合，袁紹江將溫送出局。

在戰鬥中，關羽救出了張遼，同時殺死了溫周。 從這時起，關羽的大名就失控了。 而曹操也在其中看到了關羽的本事。

我更想招募他。 所以，他送了不少錢美女，卻打不動關羽。 關羽的忠誠對我們來說一直是乙個好故事。

同時，在這場戰爭中，關羽終於找到了劉備，知道他在袁紹的陣營裡。 於是他認真考慮了一下這個計畫，想要回到劉備身邊。 所以，無論曹操用了多少招數，都無法將關羽留在陣營中。

關羽對曹操的招收只是敷衍了事，他唯一的念頭就是盡快找到劉備。

錯了，溫周不是被關羽殺的，顏良雖然是被關羽殺的，但他並沒有被殺。

看過三國志的朋友，可能對桃園三結和劉冠章的故事很感興趣，尤其是關氏二哥關雲昌。

溫九斬華雄、斬閻良殺溫、千里行、獨騎五關、殺六將軍等故事，都是關羽非常華麗震撼的動作故事，其實說關羽斬殺顏良和朱文疇都有些不恰當。

是溫周，因為這是關於他為了殺死溫周兒而做出的這個行動和指示。

嚴良和溫周都是東漢末期的將領，都被關羽所殺。 週是正體中文中“醜”的意思，這是乙個意思。

是的，嚴良和溫是袁紹的將領，在三國演義中被關羽殺死。 而這在《三國演義》中並不是編造的，真實的史料中也有這樣的記載。 據悉，關羽殺了顏良，這是官方歷史上唯一一次在兩軍面前擊殺敵將的記錄，可想而知，關羽真的可以稱得上“天下無雙”。

文學意象。 在**《三國演義》中，關羽被描繪成乙個忠心耿耿、正義勇敢的將軍，一出場就與劉備張飛桃園結成義盟，在製造武器後參加了鎮壓黃巾起義的戰爭。

另外，在《三國演義》中，從敘述的角度敘述時，關羽通常被稱為“雲長”或“關公”，很少用他的名字來稱呼他，而在整個《三國演義》中，除了稱皇帝為皇帝之外，只有關羽、劉備、諸葛亮有這種待遇。

袁國誠的註解《三國演義》與**大致相同，只是增加了對關公生平的描寫。

是的，嚴良和溫是袁紹的將領，在三國演義中被關羽殺死。

在關羽斬殺顏良文和醜陋方面的貢獻中，紅兔馬幫的忙最大。 在斬殺閻良的過程中，沒有了紅兔馬的速度和赤兔馬帶來的衝擊力，關羽不可能用青龍刀刺中身穿金甲的嚴良。 如果刺殺失敗，關羽就會被打敗，不僅無法立功，而且性命懸殊。

在與溫周的戰鬥中，關羽依靠馬速，直接追上了溫周，殺死了他。

所以，關羽用聰明才智殺死了顏良，這是他多年戰功得到的手段。 溫的斬殺是狠的，這是關羽用自己的力量和能力碾壓溫的功勞。 所以，閻良文雖然一度名氣大噪，但最終卻成了關羽戰敗的下屬。

關羽的簡傳。

關羽（？ —220），原字雲昌，原字長生，是河東縣（今山西省運城市鹽湖區謝周鎮）人。東漢末代著名將領。

漢末，他死於卓郡，張飛從劉備那裡舉兵。 劉備拿到徐州後，就讓關羽太戒備了。 建安五年（二百年），曹操東進，打敗劉備，關羽被俘，隨後跟隨曹操在官渡會見袁紹軍，在人群中刺殺了袁紹的將領嚴良，封了漢壽閣侯爵，不久就投靠了劉備。

後來，劉備依附於荊州慕劉彪。

建安十三年（208年），曹操進入荊州，劉備率民南逃，關羽隨他前往夏口。 曹操在赤壁戰敗，劉備收齊長江以南各郡，任命關羽為襄陽太首、當口將軍。 劉備西設益州，讓關羽守荊州。

建安二十年（215年），關羽驅逐了孫權安立的長沙、砥陵、貴陽縣都督。

建安二十四年（219年），拜為前將軍，圍攻曹操將征服南方將軍曹任在樊城，當漢江氾濫時，左將軍督導七軍在禁地被淹沒，並斬首了將軍龐德，由於南方的許昕（今河南許昌）經常遠道而來， 並震驚了中國。曹操派平口將羐晃前去救援，吳國趁機進攻江陵，關羽被擊敗，攻占了麥城（今湖北當陽東南），連同兒子關平一起被吳軍俘虜並殺死。 追逐莊廟侯爵。

雖然歷史上的關羽沒有殺溫，但袁紹的將軍嚴良確實是被關羽殺死的。 從此，關羽的威望幾乎響徹全國，這個輝煌的戰績，在三國中也堪稱無與倫比。

我們都知道，在三國歷史上，有一位著名的傳說中的戰神，他以武功強悍、忠心耿耿著稱。尤其是晏良文這兩位住在曹營的名將，先後殺了袁紹的事蹟，更讓我們津津樂道。

沒錯，這位仁哥當然是蜀漢五虎將軍的首領，劉備的金蘭哥哥關羽。 關羽的一生可以說是壯麗而充滿憤怒的，但他的許多著名典故，都是羅冠忠在《三國演義》中用自己異想天開的想法編造出來的。

那麼，斬殺顏良和溫周的故事也是虛構的嗎？ 沒有。 首先，歷史上的關羽確實是單槍匹馬殺死了閻良，而且遠比《三國演義》中描述的更具戲劇性。

據《三國志》中關羽的傳記記載，關羽當時看到嚴良的旗幟，直接上前，衝進袁紹大軍陣型，殺了嚴涼，讓袁紹麾下的所有高手都不敢上前。 試想一下，這比羅冠中記錄的關羽“偷襲”顏良更有說服力。

然而，溫周是否被關羽所殺，在正統史料中並沒有記載。 當然，這不是羅冠忠的嫁接，在宋代，就已經有了禹氏相繼殺死溫周延良的故事，但他的來源卻是一些文人的筆跡。

因此，真實性需要驗證，甚至我們可以簡單地說，溫不是被關羽殺死的。 不過，僅憑斬閻良的事蹟，關羽確實可以稱得上是三國史上第一武者。

顏良被關羽斬首，溫周死在亂中。

嚴良，臨沂人（今山東臨沂），東漢末年河北軍閥袁紹將領，以英勇著稱。 建安四年（199年），袁紹以嚴涼、溫周為將，率領十萬大軍，準備進攻徐（今河南許昌）。

建安五年（200年），軍隊進入溧陽（今河南君縣），派嚴良攻打白馬（今河南華縣）。 曹操北救，隨荀攸的部隊渡河，率領袁紹西進，率輕兵掩護白馬。 燕良蒼突然造反，被曹軍打敗。

顏良本人就是被關羽親手刺死的。

溫周，東漢末代袁紹代的將軍。 建安五年（二百年），袁紹命令溫率領五六千騎兵追擊曹操，進入燕津。 曹操利用荀攸的計謀誘敵，以不到600名騎兵擊潰溫的軍隊，溫在混亂中陣亡。