耳機 TF10 和 SE535 有什麼特點？ 10

TF10 我建議LZ先用感覺試一試，再考慮是否做，光導管比535大2倍以上，習慣插上小4的耳朵未必能為好的TF10服務。

我用過很多耳機，說到TF10535耳機，我不用考慮哪個質量高，哪個質量低，一定有自己的優點，誰也一定比誰好。 區別僅在於調諧風格。 所以在這個層面上，我覺得穿的舒適度和風的形狀應該放在第一位，這個不用說，TF10那個悲慘的穿搭和形狀是不能和535比較的。

其次，如果你不像我一樣聽經典，只聽流行音樂，選擇535沒錯，我個人覺得流行歌曲的靈魂是歌手用自己獨特的嗓音演繹歌曲，聽人聲選擇舒爾絕對是對的。。我說人聲535秒殺TF10，只要和2個耳機相比，沒有人會反對。

而聽慣了535的你，當你回頭聽耳機細細的聲音時，你就會知道你的選擇是多麼正確，這是一次真誠的體驗。 當我回頭聽我以前的耳機時，我覺得它們聽起來不對，就我個人而言，即使我以後換耳機，我也不會考慮除了舒爾以外的其他品牌。 以前沒聽說過535的時候，覺得耳機的質量不錯，試過535就知道能恢復第一款魅力的耳機叫好耳機

現在網上535的人太多了，我說535比TF10好，噴的人肯定多了，但是實際用過535又換回TF10的人，或者用過535噴過535的人，我覺得應該很少，大部分是人和雲， 他們都說535不划算，但如果用來聽人氣的話，我個人覺得535比TF10貴1000元是物有所值的。如果用來聽經典之類的，535其實並不比TF10差，畢竟535的品質是有的，但是如果聽經典的話，535就沒有聽流行音樂那麼突出了。

另外一樓的說法不太合意，535的平衡不是中庸之道，他的分析並不比TF10差，我都把低頻，用矽膠套或者海綿套都比TF10少，但是換三段我不說高頻和低頻比TF10好，但肯定不會比TF10差。

我不是黑色的TF10，TF10也是一款不錯的耳機，有些方面是其他耳機做不到的。 只是我個人覺得TF10比535好，從賞識人氣、穿著舒適度、外觀亮度來看，535比TF10好很多。 建議LZ實際試一試再選擇——如果選擇TF10，至少試試你的耳朵是否真的能經得起那種磨損。

TF10 優點： 高解像度古典銳器 動鐵耳機的低音相當出色 三單元動鐵旗艦是最便宜的 鮮豔的色彩是三單元耳機中最高的。

缺點： 佩戴悲劇 橢圓形聲場（水平不夠） 人聲悲劇（有人說與佩戴有關） SE535 優點： 三頻平衡 優秀的人聲 分析好 效能適中 缺點：

嗓音太暖（有人說渲染太重，看個人喜好）**高（紅版更貴） 特色不夠鮮明 個人擔心顏色會不會褪色。

我手頭只有TF10 所以就說TF吧 我個人覺得TF的亮點是樂器的定位 至於分析，看來動鐵的分析還不錯 至於人聲 我的感覺是TF能比人聲更好地演繹伴奏** 我沒有注意聲場 但感覺很好 低頻是也挺有感覺的 感覺在動鐵上已經不錯了 至於TF最慘的穿搭 我個人認為換哥哥套沒有壓力 我親自測試了一下 然後就是線路容易斷了 18線上的線路會是乙個不錯的選擇 然後人們說， 535人聲，好了，我曾經和同學們有過乙個問題，你更喜歡哪乙個，樂器的伴奏和人聲的演繹，這個問題也適合LZ思考，所以決定

我手頭有踢蒼蠅10，穿起來因人而異，人聲真的很單薄，因為中音是它的缺點，而且定位在古典音樂中，再怎麼雜食，也不可能完美。 聽流行音樂的感覺是伴奏和細節都很完美，但有一些噪音和聲音從更遠的地方傳來。 Just burn the machine 是乙個非常有顆粒感的人聲，然後就好了，低音也剛剛好。

動鐵本身電阻高低，無需擔心前端。 但前端恢復一定要好，訊雜比一定要高，10很靈敏！

兩者各有利弊。

TF10 優點： 高解像度古典銳器 動鐵耳機的低音相當出色 三單元動鐵旗艦是最便宜的 鮮豔的色彩是三單元耳機中最高的。

缺點： 佩戴悲劇 橢圓形聲場（水平不夠） 人聲悲劇（有人說與佩戴有關） SE535 優點： 三頻平衡 優秀的人聲 分析好 效能適中 缺點：

嗓音太暖（有人說渲染太重，看個人喜好）**高（紅版更貴） 特色不夠鮮明 個人擔心顏色會不會褪色。

雜食性 小四能踢飛十 高品質 低頻 更 生活 乾燥 硬 535 比較溫和 聲音油膩 小四 高頻 明亮 聲音 透明 更 雜食性 穿得好 低頻量不多 品質優良。