交通事故中的醫療費用和法律費用

1、醫療費用應當根據醫療機構出具的醫療費用、住院費收據憑證，結合病歷、診斷證明等相關證據確定。 承擔賠償義務人對**的必要性、合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

二、醫療費用賠償金額，按照原訟法庭辯論結束前實際發生的數額確定。 賠償權利人可以單獨提起訴訟，要求支付器官功能恢復訓練的必要費用、適當的整容手術費用和其他後續費用。 但是，如果根據醫療證明或鑑定結論確定發生的費用，可以與已經發生的醫療費用一起補償。

三、法律依據：《最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條。

對於交通事故案件，應當根據訴訟標的的大小，按照一定比例計算受理費，再將各款的金額加到案件受理費總額中。 具體繳費標準如下：

1、不超過10000元的，每件支付50元;

2、超過10000元以上10萬元的部分，應予支付;

3、超過10萬元以上20萬元的部分按2%支付;

4、超過20萬元以上50萬元的部分應予支付;

5、超過50萬元以上100萬元的部分，按1%支付;

6、超過100萬元至200萬元的部分，應當支付;

7、超過200萬元至500萬元的部分，應當支付;

8 超過500萬元至1000萬元的部分，應當支付;

9、超過1000萬元至2000萬元的部分按支付;

10 超過2000萬元的部分，應予支付。

根據你說的，1你對**的必要性和合理性有異議，並且又符合法律規定，你為B肝、C肝、血液、彩色超聲等所做的費用**與損害沒有法律上的因果關係，但你應該承擔相應的舉證責任。

2. 訴訟費用：您應該承擔索賠的法律部分。

檢查B型肝炎、C型肝炎、血液是車禍受害者不可避免的事情，只要有嚴重的傷害點，不做彩色超聲怎麼檢查骨折？ 你沒有交警給你看的交通事故證明嗎？ 如果是這樣，保險公司將支付費用。

另外，在殘疾評估完成後，如果交警沒有給你的事故證明，那麼檢方是肯定的，沒有通知你是常識。 是否承擔全部金額，要看法院的判決，在什麼情況下打了她，我沒有說清楚，所以很難下結論，但法院一般都會偏袒弱者，很有可能3 7開。

我在法院工作，看過很多類似的案件。 你的第乙個理由已經很多律師提到過了，但是我們這裡的法官一般不會 要檢查的專案由醫院決定，有沒有必要，平時只要有相應的醫療檔案，法官都會批准的！

第二個問題是誰打官司，誰承擔法律費用。 例如，如果對方起訴你索賠6萬元，法院最終判給5萬元，那麼你要承擔相應的5萬元訴訟費用，對方承擔相應的1萬元未判給的訴訟費用！

這些只是我們法院一些法官的一些判決！

訴訟費用由敗訴方承擔，在提起訴訟過程中，原告應先提前支付訴訟費用。 因此，原告在支付訴訟費時，是預先支付的，在判決作出後，法院會區分責任並分擔訴訟費的比例，然後確定訴訟費。 對於原告來說，其實就是原告“多退少補”的過程，如果勝訴，訴訟費用就會退還; 如果訴訟完全敗訴，將不再支付任何款項; 屬於責任的一部分，由原告和被告分別按照“責任比例”分擔。

1.訴訟費用的計算標準。

為方便當事人訴訟，降低訴訟費用，醫療糾紛案件應當按照請求賠償的數額或者價值，按下列比例累計支付：

1、不超過10000元的，每件支付50元;

2 超過10,000元至100,000元的部分，按2 5支付;

3、超過10萬元至20萬元的部分按2項規定支付;

4、超過20萬元至50萬元的部分按1 5支付;

5 超過50萬元至100萬元的部分，按1項規定支付;

6 超過100萬元至200萬元的部分，按0 9支付;

7、超過200萬元以上500萬元前期遺憾的部分，按0 8支付;

2. 醫療事故訴訟應如何提起？

發生醫療糾紛時，首先要求醫院影印病歷並蓋章固定證據，然後直接向醫療機構所在地縣級人民法院提起民事訴訟。

人民法院組織原被告、被告雙方對醫院提交的病歷進行辯論，患者向人民法院申請委託醫療機構所在地負責首次醫療事故技術鑑定的醫學會進行醫療事故技術鑑定。

任何一方當事人對第一次醫療事故技術鑑定結論不滿意的，可以在收到醫療事故技術鑑定後十五日內向人民法院提出復鑑申請，委託省級醫學會組織復鑑。

醫療機構遭受老人損害的事實是為了提供證據，醫療機構只有在能夠證明自身的醫療行為與患者受傷之間沒有因果關係，醫務人員和醫療單位沒有過錯的情況下才不承擔責任。

交通事故朋友醫療費賠償糾紛的起訴條件：一是原告必須是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織; 其次，必須有明確的被告; 還必須有具體的訴訟主張、事實和理由; 屬於人民法院受理民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

法律依據]《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條。

檢控必須符合以下條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;蘇萌。

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理民事滲漏訴訟的管轄範圍和受理訴訟人民法院管轄範圍的。

交通事故醫療費用賠償訴訟如下：（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織。 2）有明確的被告;

3）滲透鏈有具體的訴訟主張、事實和原因。（四）屬於人民法院受理民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

交通事故醫療費用 賠償糾紛提起訴訟的條件是：（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織。 2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;（四）屬於人民法院民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。《中華人民共和國民事訴訟法》第119條 老譚.

為方便當事人提起訴訟，降低訴訟費用，我國重新印發《訴訟費用繳納辦法》，醫療糾紛案件按照訴訟請求賠償的金額或者價值，按照以下比例支付：

1.不超過10000元的，每件支付50元;

2.超過10000元以上10萬元的部分，按支付額支付;

3.超過10萬元以上20萬元的部分，按2%支付;

4.超過20萬元以上50萬元的部分，按支付支付;

5.50萬元以上100萬元以上超額空隙封口部分，按1%繳納揚塵;

6.超過100萬元至200萬元的部分，按支付支付;

7.超過200萬元以上500萬元的部分按支付。

交通事故、醫療費用自理，近年來，我國對道路交通安全越來越重視。 2004年5月1日，《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》施行，對交通事故造成的損害賠償作出具體操作規則。 2008年5月1日，《中華人民共和國道路交通安全法》正式實施，標誌著我國道路交通安全法律法規的進一步完善。

“生命權高於通行權”的價值目標正在逐步實現。 但是，隨著法律法規的完善，道路交通事故造成的人身傷害和財產損失已經不能通過簡單的談判來解決。

首先，你可能聽錯了。 有些專案可能不是只報銷 70% 或 80%，而是可能無法報銷。 除去不在報銷範圍內的藥品，很可能只有70%會報銷。 具體來說，這取決於詳細的目錄。

其次，如果是超出保險報銷範圍的必要費用，保險不會支付，您也必須支付。 如果沒有必要，您也可以拒絕賠償。

你的問題很容易處理，就是保險公司應該全額賠償，你不應該親自支付。

雙方事故責任各50%，即相互責任，對方車內有一人受傷，而你這邊沒有受傷的人，但車子損壞了。 你們都來自一家保險公司。 對方傷者醫療費+住院期間伙食補助由你方強制交通保險預付1萬元，超過1萬元的部分由雙方各減半。

同一家保險公司，應由保險公司承擔，汽車損壞，均相互賠償一半，強制交通保險金額為2000元，超過2000元以上與你的商業保險賠償。

其實你的問題是你的保險公司故意讓你為難，保險公司在處理賠償時往往有這種態度，如果你軟弱，他們就會佔你的便宜，如果你硬了，他會全額賠償你。 你能告訴我是哪家保險公司嗎？ 讓全民知道哪家保險公司這麼無賴，以後大家都沒辦法給這家保險公司投保。

最好的方法是起訴，一種是在受傷者沒有得到賠償的情況下直接在法庭上起訴你和你的保險公司。 其次，您親自去法院起訴您的保險公司，並要求法院命令您的保險公司全額支付事故費用。 起訴不是很麻煩，起訴後，法院會在30-60天內進行調整**，在**之前，一般都會達成協議，你沒有不合理的要求，只要要求全額賠償，那麼法院的調整肯定會成功，因為這是審判判決，保險公司敗訴了， 所以只要提起訴訟，保險公司就會同意和解，然後直接簽署和解協議，你的保險就會得到全額賠償。

然後你撤訴，官司就結束了，（法官也會讓你和解再撤訴。 我親身經歷過這場官司，其實錢不多，保險公司只想給我不到2000元，也就是說我不能全額報銷，但是我打了官司，然後法官去法院調整的時候，保險公司同意了，一周後，錢就報銷給了我， 我撤回了訴訟。）

就個人而言，你覺得起訴比正常報銷更麻煩，但這是乙個公平的問題，錢不多，但你不能總是讓這些流氓保險公司得逞，建議去訴訟解決問題。

您好，我是處理交通事故和工傷索賠的專業律師，有任何問題可以私信，我會根據您的情況回答以下內容

首先，你有乙個誤區，強制交通保險是逐項列舉的，醫療費用的限額只有1億元，所以你描述的已經超出了強制交通保險。 其次，非醫療保險只是保險公司減少自身損失的乙個理由，如果沒有特殊條款和特別通知，則需要全額賠償。 在實踐中，總有保險公司要求扣除10%-20%的醫療費用。

保險公司的慣常做法是扣除非醫保藥品的10-20%的醫療費用。

如果保險公司在申請時已與投保人簽訂了非醫療保險藥品扣除的特別通知，則賠償時應扣除非醫療保險藥品。

非醫保藥品扣除無特別通知的，應全額支付賠償金，非醫保藥品不予扣除。

從法院審理的案件來看，只有極少數保險公司與投保人簽訂了扣除非醫保藥品的特別通知，而且是商用車。 絕大多數車輛，尤其是非商用車輛和私家車，都沒有簽訂合同。

因此，保險公司對非醫保藥品要求扣除是違法的，必須全額賠償。

只能讓對方上法庭起訴，否則保險公司總會說非醫保藥品會被扣除30%。 他的說法本質上是不合理和合法的，他沒有挑出哪一種是非醫療保險藥物。 事實上，這些應該由保險公司賠償。