DC 和數碼單鏡反光機的使用方式相同嗎？

兩者完全不同，不是一兩句話就能解釋的，單反不好玩。 掌握正確的**需要很長時間，而且要注意手抖、白平衡、光圈、**補償什麼的等等。 DC的功能單反基本就有了，但是大部分都不支援視訊，但是好像聽說現在有些機器有，但是沒見過。

最好進入數碼單鏡反光機，這很有趣，而且您可能會被大光圈散景背景所震撼。

有相似之處，單鏡反光機也有自動模式，按下快門就可以了，當讓這個使用時，乙個是不好意思買了單反，另乙個是**拍攝和DC沒有太大區別。 不過使用單反並不是很困難，建議先看一下理論知識，有一定的了解，以後如果有機會使用真機，也會有很大的幫助！

不，操作基本相同，技術要求也一樣，細節不用講究，手感會比你現在的長焦好很多。

哥哥，給你打個比方：你的問題就像問，我現在可以推手推車了，我能開大卡車嗎？

DC和SLR的差距不是幾句話就能說出來的，可以在網上搜尋答案，最好買一台單反來感受一下。

與數碼單鏡反光機和直流操作的唯一共同點是，一些單鏡反光機有乙個完整的傻瓜檔案。 大多數單鏡反光機也可以使用P檔，使用時基本上是全自動測光，類似於直流效能。 其餘的基本上無法比擬。

操作基本相同，但單反的重量較重，問題較多，例如：鏡頭的選擇。

還有乙個事實是，後單反主要是鏡頭，看看你是不是一時的興趣，如果是一時的興趣，建議玩DC

有了數碼單鏡反光機，你要拍出一部好電影，如果你拍不出好電影，你就要換鏡頭，如果你換了鏡頭，你就要收集風格，你要在野外生存，當然，你得買一輛車。

這是非常不同的！ 一句話兩句話都不清楚，DC能換個鏡頭嗎？

數碼單鏡反光機可以關閉快門聲嗎？

我們先了解一下感光材料的領域，然後再談談兩者的區別，好嗎？

但要說上手，玩了很久相機的人很容易上手，但你說你玩了好單反，那不是每個人都能做到的，而且單反比DC重很多，而且需要更強的手腕力量。

一般來說，使用數碼單鏡反光機時需要考慮的事項比使用直流相機時要多得多！

SLR代表專業精神。

建議去蜂鳥、莫格利等攝影論壇好好交流一下。

不是一兩句話說清楚，而是有DC基礎，數碼單鏡反光機上手容易，不難，行話的關鍵是鏡頭後面的頭部。

單反操作難度大，但如果有人用得好，那肯定是好的; 如果用不好，總比DC好

就我個人而言，我建議如果你想買數碼單鏡反光機，選擇尼康的低端單反機，這很好。 例如，d80

借幾把數碼單鏡反光機拍幾下**，然後問問自己。

DC是數位相機的縮寫，以CCD和COMS為影象感測器的相機可以稱為DC，即“數位相機”。

早在20世紀60年代，早期產品就開始研發CCD晶元，開發用於航空航天工業的數位相機，並通過衛星系統將空間從太空送到地面。

1998年，數位相機有了長足的發展，1998年，富士膠片推出了第一款10萬級（150萬畫素）最輕、最受歡迎的數位相機——NEPIX700數位相機。 佳能與柯達公司合作開發了第一台帶有液晶顯示器的數碼單鏡反光機、EOSD2000和EOSD6000。

我是攝影專業的畢業生，可以幫助你分析它。

首先，讓我們看一下 3 個選項。

單反無疑是最好的成像，其次是無反光鏡，然後是高階直流，但影象質量也與重量成正比。

如果你有錢，我推薦單反和無反光鏡，因為就像筆記本和上網本一樣，兩者的方向不同，單反更適合創作。 微無反光鏡適合拍攝一些你在旅行時仍然有一些小想法的東西。 至於高階DC，建議不要考慮，CCD小，高ISO有很多不安分點，其實比微鏡輕不了多少。

如果你想做一些關於真實和真實或其他任何事情的事情，你做不到。 如果想用DC，最好用手機拍，現在記錄好一點手機的形象就足夠了。

如果你沒有錢，你只能選擇單反和微反光鏡中的一種，然後考慮你是想在旅行時記錄更多的點或創造更多的點。 如果你記錄更多的點，我推薦無反光鏡，如果你建立，我推薦單鏡反光機。 好的，你看看點呵呵

這些產品之間有區別和聯絡，哪乙個更好，取決於價效比。

DC是數位相機的縮寫，字面意思是數位相機。 由於數位相機最初是小型可攜式家用相機型號，因此傳統的直流相機成為小型家用數位相機的代名詞。

隨著電子技術的發展，對成像質量要求很高的單鏡頭反光相機也受到了數字攻擊。 數碼單鏡反光機不僅需要完全控制畫素、顏色，還需要完全控制相機光圈、快門、靈敏度等。 佳能自豪地將其數碼單鏡反光機命名為EOS（光電系統）。

高度的電子整合化，讓單鏡反光機迎來了新的輝煌，但也帶來了新的危機。 數碼裝置巨頭索尼將電子整合控制相機更進一步，保留了可更換鏡頭的優點，去除了昂貴且複雜的光學取景器系統，包括反射鏡和五稜鏡，壓縮了相機的體積和重量，提高了價效比。 這就是無反光鏡的誕生。

從技術上講，無反光鏡 無反光鏡已經達到甚至超越了單反的成像效果，但在取景方面，它仍然限制了攝影師的主觀發揮。

目前，這三類攝像機具有以下特點：

DC 重量輕、簡單且價格低廉，僅用作一般視訊錄製。

單鏡反光機高，以畫質和創作為召喚，吸引著攝影師和攝影愛好者。

兩者的優點是DC的輕盈，單反的高畫質和可互換鏡頭，已成為獨特的新選擇。

然而，技術在不斷進步，三者之間的差異和清晰度也在不斷相互融合，在專業單鏡反光機中，液晶屏（LCD）已成為標配，在小型數位相機中，更高畫素的感測器也在不斷更新，為了改變液晶觀看的弊端，引入了電子取景器， 等等，相機行業的未來充滿了好戲。

從上面的**說。

DC級是最便宜的，微型單是第二，單反是最貴的（平移類比）。

在效能方面，單反和無反光鏡並列，DC是最簡單的。

在文化追求方面，單鏡反光機還是有很強優勢的。 隨著社會經濟的發展，文化需求和消費成為重要的市場因素。 因此，它也可以被列為效能的主要組成部分。

從使用者的角度來看。

如果是商業工作，市場調研，DC是價效比最高的;

時尚娛樂圈更喜歡微鏡，有臉和襯裡，**不是最在意的;

對於專業攝影師來說，單鏡反光機是他們的信心和依賴。

具體選擇取決於買家自己的錢包和消費傾向。

LX3，非常輕盈，易於服用，並且有萊卡的血液。

我真的對此進行了徹底的研究，攝影技術相當不錯。 它也很便宜。

缺點是它不如數碼單鏡反光機時尚。

我個人不喜歡，價效比極低。 不光，有幾個鏡頭就這麼方便嗎？

真的太強了，我想玩攝影，現在買D90（單反）還為時不晚。

既然追求畫質，還是想單反，推薦賓得KX白，你去看看，畫質好，機身防抖，特別適合女性。 份量也不重。 **非常便宜，大約4000。 用它拍照，非常時尚。

如果要出差，要有更好的成像效果，單反旅遊一定要太重，建議做微無反光鏡。

奧林巴斯EP1現在價效比很高，5000元就能買到定焦套裝。 非常實惠。

當然選擇反光，550D非常適合新手上手，畫質清晰，攝像頭功能非常強大，新品的綜合功能很強。5k多一點，**也適合

無反光鏡外殼的體積較小，和刷卡機一樣，可以換鏡頭，可以看看索尼的nex5c，賣得很好，很多地方都缺貨，價效比很高。 在 5000 左右新增乙個。

首先是旅行，單反太重不合適，先否決了再看你投入了多少，有沒有後續投資，玩微單跟玩單鏡頭反一樣，不換鏡頭就沒有買微單的必要了。。。

如果有，當然做微鏡就好了，如果沒有，只能選擇高階DC，LX5在LX3的基礎上提公升了很多，佳能G12也值得購買

你也可以用專業的結果來拍攝”。

這是非常抽象的...... 什麼是專業效果... 要想拍得好，技術是關鍵，相機也不算太差。。。重點應該放在技術上......

我在 LX5 和 E-PL1 之間考慮它，** 一樣，都是 3900 和我們在一起！ 比較影象質量後，不要猶豫e-PL1！！ 和你一樣，本來想選擇單鏡頭反光的，但是看中了賓得的KX，但後來覺得出去玩太累了，同學們都說不如買卡！

目前高階DC**與單節電池相差不大，但畫質絕對不如單節電池，就算是單節電池搭配套筒使用！

我買了奧林巴斯e-pl1，用了套頭衫！ 看一看，希望對你有幫助！

感覺無反光鏡在體積和畫質上都能滿足你，無反光鏡的畫質絕對比LX3好，而且鏡頭小巧便攜。

數位相機（DSC），是數位相機的縮寫，也稱為數位相機。 數位相機是一種使用電子感測器將光學影象轉換為電子 zd 子資料的相機。

光線通過鏡頭或鏡頭組進入相機，通過數位相機成像元件轉換為數碼訊號，數碼訊號通過影象計算晶元儲存在儲存裝置中。

相機的種類很多，在數碼系列的情況下，類別包括以下幾類（可能有重疊區域）。

對各種型別的機器的簡要回顧：

數碼傻瓜相機，市面上常見的數字直流，自動化功能較少，如佳能IXUS 220HS等。

數碼長焦相機的尺寸比較大，特點是鏡頭變焦放大倍率比較大，萬能機，什麼都能拍。

數碼高階相機，相對高階的數位相機，具有準專業的控制和出色的畫質，如佳能G12、索尼RX100等。

數碼測距儀相機將數位相機的便攜性與測距儀相機（如富士X100）的優點相結合

上述相機的鏡頭不可互換。

可更換鏡頭數位相機（無反光鏡），尺寸比較小，鏡頭可以更換，現在相機很熱。

可換鏡頭電子取景器數位相機（單電動），體積與單鏡頭反光相當，但採用電子觀看，成本相對較低，價效比高。

可更換鏡頭反光數位相機（SLR），傳統單反，體積大，價格昂貴，看起來更專業，適合發燒友。

優點：無反光鏡：可以更換鏡頭，影象質量更好。

單鏡反光機：可以更換鏡頭 無快門滯後 成像***DC：攜帶方便 無需後續投資。

缺點：無反光鏡：有快門時間滯後，還有後續投資，攜帶單鏡反光機不是很方便：又大又重，後續投資大（接近無底洞）。

DC：快門延遲，成像質量差。

注：無反光鏡相當於電影時代的測距機，在單反和傻瓜機的攻擊下根本沒有立足之地，現在是殭屍復活。

從連拍速度來看，頂級單反比無反光鏡好，比DC好，但普通單反和無反光鏡的區別並不大。 為什麼有人說無反光鏡有快門時間滯後的問題？ 無反光鏡快門滯後比單鏡反光機短，單鏡反光機是有框的。

不同意樓上人的意見。 如果是真正的旗艦DC，差距不是很大（你的那個根本不是旗艦），但是DC的特點是超高的便利性和易用性，這個DC不需要調整光圈快門之類的，更容易上手，數碼單反雖然成像質量極高， 你需要先學習基礎知識 - 你不能總是使用它的“自動”模式，而且它比較大，有時比較麻煩！！

樓上的基本差距已經提到過了，我想談談這個DC。 根本不是“旗艦DC”：

1.高畫素並不總是一件好事，當CMOS（影象感測器，相當於膠片）面積相同時，畫素越低，畫素密度越小，可以大大降低電流雜訊，顯著提高影象質量。

2.這是一款“潛望鏡”型鏡頭，雖然機身變薄了，但光學變焦也更小了（只有4倍），也正因為如此，廣角端也比較差（25-100），所以鏡頭的畸變就不談了。此外，它的浮動光圈也很普通，與一般的入門級DC沒有太大區別。

3.快門不好：1600 1，拍攝高速移動的物體時會有些不適。

4.不信光學防抖，就連4000元以下的尼克爾鏡頭VR都是一種裝飾，這個焦平面後面的感測器幾乎沒用，提高快門速度和光圈才是正確的解決辦法。

5.最後，不要相信過於花哨的功能，這些都是“騙人的”，買相機不是買功能，而是買畫質！！ 這種事情，PS都搞定了。。。重點也是馬馬虎虎，至少應該不會交叉。。。

所以，如果你想選擇DC就買乙個真正的旗艦（也是很專業的，全手動模式，我用的是D3S+徠卡V-Lux 2，有時候用單反真的超級不方便，就用卡哈，成像質量有優勢——萊卡對色彩的控制更好），比如徠卡（沒錯），松下LX5，松下FZ100和理光的某個XX——如果成像差距有，比塑料頭好多了，而且方便不提！！**也比較公平，而且不需要買鏡片。