您認為哪些商業化程度較低的古鎮值得一遊？

古鎮二十八個，二十八個位於浙江省衢州市仙下嶺的高山深谷中，地勢險惡。 四面過拱柱，東有安民關，南有鳳嶺關，西有六市關，北有仙俠關，防守難攻。 三省邊界的地理位置，歷史上頻繁的戰爭、駐軍、移民，使二十八個首府成為"方言王國"名副其實"人民的古鎮"鎮上有9種方言和130多個姓氏。

雲南的諾登是乙個沒有嚴重商業化的古鎮，附近的景點根本不需要門票，住宿大多是古城裡的老房子改建成客棧的當地人，沒有花裡胡哨的商店和過度建造的房屋，很多當地人也很熱情， 諾登火腿很有名，很好吃！這裡曾經是商隊的重要驛站，是中國南絲之路的起點，因為這裡出產鹽，古代人們把鹽帶到東南亞國家出售，路上還帶了用鹽醃製的火腿。 所以，諾登也是乙個很富饒的古鎮，在那裡住一段時間，在古鎮裡走走，還是很愜意的。

我們原有的安徽千年古鎮——浙高，可以說是完全商業化的了。 古鎮內明清古建築原汁原味，青石板街道兩旁有一排排古色古香的古建築。

翁定村也被稱為翁定原始部落，說明其發展程度幾乎為零，完全是原始小鎮。 Onding Village唯一的缺點是交通不便，但這似乎也轉化為乙個很大的優勢，使其保留了原有的美麗。

安浦鎮是廣東四大古店之一，剛剛被列入第二批國家特色店鋪，但商業化程度還很低，特色食品很多。

峨眉山附近有一座高廟古鎮，應該是我去過的最完整、商業化程度最徹底的古鎮，整個小鎮都建在懸崖邊上，典型的四川古木屋，很講究，老人們住得比較多，新城建在古鎮之上， 它根本沒有被摧毀，商業化程度低到什麼程度？當我去乙個沒有地方住的地方時，很難找到食物。

我想是黃瑤古鎮，位於廣西賀州市昭平縣東北部，是中國十大最美古鎮之一。 比起麗江、鳳凰等眾多人山人海的古鎮，閨房深處的黃瑤不為人知，她靜謐、嬌嫩，又優雅得像點清新。 因為交通不便，宣傳量不大，正好讓這個古色古香的小鎮的文化和習俗不受汙染。

在我看來，是越南中部的會安古鎮，冬天去很不錯，氣候溫和，遊客多為白人，中國遊客不多，冬季降水量比較少，陽光溫和。 一切都很低，這裡的建築華麗而獨特。 門票相當於30元，晚上不收門票，晚上的燈籠很漂亮。

山西晉城有乙個大（傣）陽古鎮，儲存完好的明清古建築，可能沒人知道，但是在古代有乙個非常繁華的地方，因為晉城的冶鐵很早，是我國的鐵的故鄉，大陽的冶鐵非常發達， 手工針達到巔峰，這裡的針跟著晉商的腳印銷往全國，以及中亞一代，所以大陽有“九州針都”的說法，如果你喜歡北方建築，可以去看看， 明清時期的青磚大院還是很精緻的， 而且你可以看到，山西人自古以來就追求生活品質，重點一點都不商業化！

是的，因為古鎮的主要特點是原汁原味。

未開發前的古鎮，本來是乙個非常宜人的地方，山川好水好，風景好，吸引了不少觀眾前來遊玩。 然而，隨著網際網絡時代的日益發展，古鎮商業化的現象越來越明顯。

為什麼會這樣？

因為有很多古鎮沒有大家想象的那麼美，所以有很多地方為了恢復大家想象的美，對古鎮做了一些改動。 隨著古鎮旅遊業發展得越來越好，這裡也出現了各種混雜的人。 甚至在一些古鎮，也會出現欺騙遊客、賣東西的現象。

許多古鎮已經失去了原有的特色。

由於商業化的到來，許多古鎮都變成了現代古鎮。 也許這種現象的出現是因為每個人對體驗感的要求都很高。 如果古鎮不裝修，再怎麼宣傳，也吸引不了遊客。

但即便如此，還是有很多人說，去古鎮感覺很辛苦。 無論是從衣食住行，都讓人覺得體驗不是很好。 所以這種過度開發的現象也是不好的。

有很多人嚮往古鎮，或許他們嚮往那種悠閒慢節奏的生活，但去過那裡之後，卻有一種被欺騙的感覺。 <>

很多古鎮看起來都一樣嗎？

網上有很多網友吐槽，為什麼去過那麼多古鎮，卻覺得都長得一樣？ 其實，這不是你的錯覺就是因為現在很多古鎮的商業化太明顯了，沒有自己的特色，才會讓遊客有這種感覺。 我們去不同的地方只是為了體驗當地的美食和環境。

但現在有很多古鎮做不到，衣食住行都非常簡單。 從開發人員的角度來看，這可能是他們的最佳選擇。 因為即使一條街被嚴重商業化，只要有人來消費，也算是成功了。

在短期內，古鎮的過度商業化首先傷害了遊客，降低了他們的體驗感和旅行意願。 古鎮之旅的核心優勢是歷史悠久的古鎮文化和古樸的自然景觀。 長期置身於城市鋼筋混凝土的遊客，對古鎮的空靈清新更有期待，更注重古鎮遊的體驗。

如果在古鎮，這也是收錢的，那也是收錢的，但是你看不到古董真品，遊客的體驗肯定大大減少。

過度商業化的古鎮已經失去了吸引力，因為我們感受不到古鎮的文化魅力，我們感受到的卻是很多現代商業氣息。

**Talk：古鎮過度商業化！ 首先，我覺得人們很難感受到古鎮的寧靜和美麗。

其次，過度商業化可能會使整個古鎮過於有利可圖，對遊客來說令人作嘔。 <

我們會發現，很多古鎮越來越商業化，各地古鎮的開放基本達到了一定的水平，商業氛圍濃厚，失去了原有的古樸特色。 對於這種過度商業化的古鎮，很多人認為不值得人們再去旅遊，走去只會失望，以至於很多遊客都對它失去了信心。 就我個人而言，我認為這是真的，我對此有以下看法。

首先，我認為人們很難在乙個過度商業化的古鎮中感受到古鎮的寧靜和美麗。 商業化的古鎮基本都是一樣的，比如琳琅滿目的小商品，各式各樣的小吃，同時人山人海，到處都是一些現代物件。 人們選擇前往古鎮，希望找到乙個安靜祥和的地方，想要逃離城市的喧囂和喧囂，但當他們來到這裡時，卻發現這裡仍然燈火通明，很難找到他們想要的寧靜。

其次，過度商業化可能會使整個古鎮過於有利可圖，對遊客來說令人作嘔。 商業化只是體現在表面，遊客可以感覺到古鎮的這些商家在一味追求收入，並沒有重視繼承和發揚當地優秀的傳統文化。 這種僱傭兵的做法可能會讓很多遊客感到反感，感覺和在大城市裡沒有太大區別。

雖然古鎮確實給當地帶來了一定的發展，給老百姓帶來了更高的收入，但古鎮應該在文化底蘊的基礎上發展，這樣才能真正留住遊客。

以上是關於過度商業化的古鎮的一些相關觀點，不值得人們再次參觀。

其實現在很多地方都變得更加商業化了，如果我們真的想找乙個地方去探望生活中的山川，其實是比較困難的。 現在每家每戶都需要錢，不管做什麼，沒有錢就什麼都不用做，所以這也是為什麼很多地區都商業化了，因為即使是在一些景區或者古鎮，它們不僅能為大家提供風景，既然能吸引大家的目光，那麼就一定能帶動當地經濟帶動經濟發展， 這肯定意味著其中一些將變得商業化並放棄一點。畢竟，你不能兩全其美。

我們想找到的地方並不多，我們可以在其中玩得開心。 而且就算我們找到了，也未必能滿足我們的需求，畢竟現在大家都很挑剔，不僅想要乙個舒適的環境，還想要乙個美麗的景色，甚至有人覺得自己需要一些好吃的東西。 雖然有些東西已經變得非常商業化，但他仍然保留了當地的所有文化特色和習俗。

如果我們想知道乙個地方，我們可以去當地看看，畢竟這是很多你在網上不知道的知識。 <>

有時候商業化並不意味著它的性質發生了變化，因為哪怕是一些普通的景區，他也需要做一些商業規劃，大家出去玩也一定涉及商業產品，比如酒店裡吃喝的一切都與生意有關。 覺得沒必要去那些過於商業化的地方的人，可能會覺得很多地方主要是為了賺錢，埋沒了一些當地的文化特色，並沒有把最原始的東西帶給大家，所以大家可能會覺得自己的旅行不值得。 乙個地區的發展不僅要依靠旅遊業，更要盡快發展當地經濟，所以要有特色的地方。

我認為人們不值得參觀，因為人們去參觀古鎮，主要是為了體驗當地的古代。 小鎮的氛圍和豐富的歷史文化如果過度商業化，將失去其原有的意義。

過度商業化的古鎮不值得一遊，因為在旅遊的過程中，我們會發現我們欣賞的傳統文化已經不復存在，只剩下各種美食。

我國有很多古鎮比較有名，比如鳳凰古鎮。

但商業化比較嚴重，因為如果這些古鎮發展得不夠大，很難完全儲存下來，而鳳凰城古鎮一開始也不是這樣，沒有這麼嚴重的商業化，只是還缺少很多基礎設施。 雖然確實是一座古鎮，但是沒有現代化的生活設施，也不是乙個旅遊的好地方，但後來有了旅遊業的發展和商業化。 <>

商業化有優點也有缺點，優點是有了商業化的參與，那麼這些古鎮才能真正改變機遇，可以逐漸擁有現代化的設施，可以有各方面的基礎設施完善，讓很多遊客在這個地方享受當下的生活，可以體驗到古代孫作之的美景。 缺點是影響了古鎮完整風貌的儲存，因為在早期發展中，它被滲透得很多，沒有那麼多重視保護結果，原本是其中不可或缺的一部分逐漸消失了，現在它被認可了，但為時已晚。 <>

乙個地方要改變自己的活力或產業，就必須要有資本，必須要讓參與這個過程的人有錢可賺，如果不賺錢，就不能單靠公益事業發展。 乙個不收費的旅遊景點。

他的名氣很難特別大，但很多能靠門票賺錢的景區，在廣告宣傳和完善基礎設施方面，都會做得比較好。 人們去這些地方旅行，雖然要花一些錢，但可以得到更好的旅行體驗，然後這些修行者也能賺錢，而且他們願意繼續做這樣的工作。 <>

這些商業化的古鎮並不是不能接受的，因為當你去這些地方的時候，你會發現古鎮還是很多的，但是在旅遊的過程中，你可能會遇到很多商業化和現代化的銷售方式，亂七八糟，任何情況都可能遇到。 這很正常，畢竟凡事都有利有弊，如果沒有商業化，這些古鎮可能已經消失了。

因為這樣一來，可以帶動旅遊業只發展吃水，然後重點山可以帶動周邊小商和小販的盈利能力，也可以促進當地的經濟發展，但很可能會破壞古鎮的風采。