-
山寨品牌車如何與“通用通用”進行比較?
不要只看新車,一切都是光鮮亮麗的! 山寨就像國產電單車一樣,頭幾年當然不會有大問題。 本田、山葉騎了十年的發動機誰大修過?
如果你看看十年後會是什麼樣子? 別說奧迪了,你把十年的捷達和十年的國產山寨者比作!
不要聽一些汽車信託說這輛車好、安全、省油、價效比高; 它比拖拉機或挖掘機更省油嗎? 它的安全性如何? 現在最好的梅赫西迪和最差的豐田都可以通過五星級碰撞測試。
那麼這些數字說明了什麼呢? 這麼高的價效比,為什麼不能在美國和日本銷售呢? 為什麼外國人如此無知?
相同的比亞迪 F3 和豐田卡羅拉可能相差 2 倍以上。 本來,豐田全球最暢銷的就是靠質優價廉,比亞迪真的有什麼驚人的超高造車水平嗎? 你能造出這麼便宜又好的汽車嗎?
不過對比之後,還是有高有低之分,別的就說其他小問題了,咱們就說說車的心臟發動機,同樣排量的車,比亞迪F3最大功率:78 6000 最大扭矩:134 4500
豐田卡羅拉最大功率:88 6000 最大扭矩:152 4400
你覺得比亞迪這麼便宜有什麼好處? 如果真是這樣的話,包括梅赫西迪-賓士、寶馬、豐田和通用汽車在內的所有世界著名汽車,早就破產倒閉了!
雖然我也不喜歡美車,但如果“通用雪佛蘭”連中國山寨牌車都不如,那它又怎麼能在眾多世界知名汽車品牌中生存呢?
危險訊號怎麼樣? 國產車的尖端品牌,對吧? 那是閱兵式的皇家品牌! 國家只關心嗎?
山寨品牌汽車,水平高,技術好,不願意用在紅旗上?
但幾十年前,一輛破了的桑塔納徹底打敗了紅旗,現在就算想買紅旗,你覺得找紅旗賣容易嗎? 更何況,現在的自有品牌車,恐怕都打不過紅旗! 更何況,現在有很多合資品牌車比桑塔納還好!
中國汽車可以模仿外觀更漂亮,配置更多,價格會更便宜; 但是,就像德國人對汽車製造的一絲不苟和嚴謹的對待一樣,我們中國的汽車公司無論如何都無法模仿。 否則,我們還會和別人合資打造奧迪、賓士、寶馬? 還是花巨資買下幾經易手的破產品牌沃爾沃?
如果吉利、奇瑞等自主品牌車能像海爾一樣走出國門,暢銷歐美乃至全球。 只有這樣才能說:中國真的會造車! 中國真的有自己的汽車品牌!
中國的汽車起步比國外晚了100多年。 中國汽車製造商的三大巨頭,一汽、東風和上汽,現在已經淪為外國品牌的半工半工。 他們開發的自主品牌還不夠,其他山寨品牌更是可想而知!
-
Lechi 比 Liberty 更好。
-
當然是前者。 吉利是什麼樣的東西。
-
老實說,這兩輛車都不太合適。
1.自由號飛船從太空到高速行駛的穩定性比萊奇號要好,但是自由號飛船的公里數太多了,車子狀況不佳是個麻煩。
2.樂馳狀態不錯,但畢竟是微型車,這種長途高速行駛會非常困難。
-
看來自由號船比較好,但是還是去前後檢查一下,萊池號有點小,時間長了會累的
-
這兩輛車都是家族擁有的。 選擇汽車不是絕對的,它主要取決於您的使用和喜好。
控制Lechi具有優勢;
綜合油耗:Lechi具有優勢;
市場占有率:樂馳優勢;
市場上的二手套期保值率是有利的;
可用空間以自由船為主;
購買效能 ** 優於自由船;
綜合:空間要求不高,節油、運輸、控制、二手保值率等都從樂馳的角度考慮。 在自由船的情況下,空間比Lechi大,行李箱比Lechi更實用。 專注於太空,如果你有更多大氣方面的考慮,請選擇自由船。
其他因素如內飾工藝、品牌、裝配工藝、模型成熟度等,無法詳細描述。 我開的是Lechi,感覺動力控制還不錯,只能看自由艦的引數,對它沒什麼發言權。 對於這類車型來說,選車是與未來很多年用車相關的長期問題,確實需要謹慎。
建議去各個品牌試駕,相信自己的經驗,去4S後台問車主感受一下。
希望這不會影響到兩個品牌經銷商的利益,希望對大家有所幫助。
-
樂馳,這輛車外觀時尚,基本沒什麼問題,保值率高。 我周圍有人開這輛車,我買它已經5年了,我從來沒有遇到過問題,也沒有修理過。 希望對你有所幫助!
-
咱們搞定吧,效能不錯,開起來也放心了。
-
Lechi的質量是穩定的。 做工不錯。 吉利的自由號實際上開得很好。 而且現在的吉利車真的很好。
-
吉利或樂馳可以,取決於房東的經濟狀況。
-
吉利的車越來越好了......我自己也開吉祥車,很好......
-
如果你打算練習和換車,你不妨買一輛二手車。
-
如果單純的談品牌和堅固性或者樂馳,如果不考慮品牌崇拜,我們國產自由船還不錯,**真的,維護成本低,配置齊全,價效比很高。
-
還是QQ實用的,不買華而不實的,乾脆買一輛麵包車,風頭就不買,有錢就買好車! 我相信你會成功的!
-
看看你自己的家,或者什麼,家裡人口多少,自由號的空間更大,如果你是兩口之家,還有誰是Scherlechi,但空間很小,縱向空間。
-
雪佛蘭。 至少有乙個好處。 停車很方便,因為車很小。
-
當然是雪佛蘭。 至少它是乙個知名品牌
-
油耗高,鐵皮薄,安全性低,內部塑感太強,間隙大,這是缺點,維護成本低,優點。
-
優點; **只是,缺點; 身體很小。
-
我現在用的是 Cowin 2,總體來說還可以,才提了兩天,也問了不少內部人士,我也想買 Cowin 1,但是我不喜歡 Cowin 1 的外觀,總之要好好照顧,小的不然也經常有問題, 畢竟,這個價格是這樣的。我也看了自由船,買了車的時候,沒人說是,都說不買。 當然,樂馳也不錯,畢竟是普通車,只是車小很多,不是同款車型。
自己稱一下。
-
吉利自由船! 在這個價格下,讓我們來看看Seolin M1。
-
它仍然是Cowin 1,空間很大,價效比也不錯。
-
或者奇瑞Q3更好,經濟,油耗低。
-
自由號船價格實惠,金剛造型更強一些。 另外,排水量也不一樣,自由艦金剛如果買的話,不妨看看其他型號。
-
金剛更好。 金剛空間比自由艦大,輪胎比自由艦大,配置比自由艦高,機身尺寸比自由艦大,發動機功率比自由艦大,但只是差了一點,金剛比自由艦貴1場比賽左右。 但這是值得的。
-
金剛比自由艦高出乙個檔次。
-
吉利金剛自由號哪艘最好? 汽車的配件沒有問題,缺少火和氣缸是燃燒不良的問題,而油和油的關係,如髒油,大型油站是定期清洗儲油箱,清洗前的油可以加到汽車油箱中, 而且與汽油標籤無關,高檔次只會掩蓋問題。車前也晃動過,報了發動機故障,配件也沒提,故障燈隨四友鋪加油箱跑了,故障燈消失後沒有晃動。
前幾位的回答都是合理的,整體來看,Polo的整車製造工藝,尤其是金屬加工,確實比Vios好,而且駕駛起來稍微緊一些,自動變速器是6AT,但Polo的缺點是維護成本比較高; >>>More