你怎麼看父母是否應該教哥哥姐姐，讓弟弟妹妹的話題得到很多關注？

其實我聽過的三種觀點中最不正確的一句話就是大的要讓位給小的，這種做法也是很錯誤的。 因為孩子無法改變他們出生的順序，所以孩子來到這個世界，希望他們的父母能夠愛他們。 如果你說，在弟弟妹妹出生之前，你的父母非常愛你。

但是弟弟妹妹出生後，如果父母把所有的心思都放在弟弟妹妹身上，那麼也會在孩子的心裡形成乙個巨大的缺口。 其實很多人認為哥哥應該讓妹妹，這也是很不對的。 因為雖然男生不在乎這些細節，但久而久之，這些兄弟會覺得他們並沒有讓父母很喜歡他們。

同樣，當這些兄弟長大後，他們會更加討厭他們的姐妹。

我們可以從側面告訴我的哥哥，我們可以讓我哥哥在日常生活中更多地照顧我妹妹。 因為大多數男生心裡都有些大男子主義，如果哥哥照顧妹妹的話。 如果我們適當地讚美我們的弟兄，那麼他們中的大多數人會感到非常高興，所以他們會隨著時間的推移養成這個習慣。

而且大部分的哥哥也會很喜歡姐姐，所以父母不用說這些哥哥會特別照顧姐姐。 但是如果這些話從父母的嘴裡說出來，他們也會變質。

所以，兄妹關係應該自己商量，也應該自己改變。 在相處的過程中，父母不要過多干涉，父母也不要讓哥哥讓妹妹。 因為很多老大在老人出生之前都是父母疼愛的，所以老二出來後就很生氣。

如果父母這個時候還要求老大讓二生，那麼老闆也會很生氣，不管老闆是男生還是女生，如果是女生，那他就會多想一些。

所以我覺得姐弟之間的感情應該由他們自己處理，應該由他們自己來調解。 父母不應該過多干涉，如果父母總是干涉，會讓這些老闆認為他們的父母不愛他們。 尤其是在他的弟弟妹妹出生後。

父母不應該讓老大給二胎，也不讓老大把自己的東西給老二。 如果是這樣的話，也會讓老闆覺得自己不被父母愛，也會讓老闆越來越討厭父母。

不，偶爾讓步是可以接受的，但這並不總是讓步的藉口。 因為哥哥姐姐也是孩子，也需要被照顧，就因為弟弟妹妹年紀小，就不能失去太多的平等權利。

不應盲目地無原則地屈服。 人人平等，任何人都不應該讓任何人。 父母應該把握好這種平衡，不要讓年齡較大的孩子在心理上失衡。

父母不能盲目教育哥哥姐姐，讓弟弟妹妹讓弟弟妹妹，也要讓哥哥姐姐結合實際情況，不要在弟弟妹妹做得不好的地方遷就弟弟妹妹，及時教育糾正。 同時，父母也要教導弟弟妹妹要尊重哥哥姐姐，不要靠小賣小賣，這樣的行為不會被父母縱容。 只有雙方平衡，家庭才能和睦穩定。

我覺得你不應該把你的弟弟妹妹交給弟弟妹妹，他們都是家裡的孩子，如果確實是弟弟妹妹做錯了，那你就一定要堅持自己的原則，讓你的弟弟妹妹認清自己的錯誤，弟弟妹妹們就不能讓弟弟妹妹主動幫忙了， 而不是讓弟弟妹妹什麼都讓弟弟妹妹做。

當然，我的看法是可以教的，主要要看父母怎麼教育，兄弟姐妹自己應該多讓弟弟妹妹，自古以來就有句名言，孔融讓梨，我們都應該有責任心，心胸寬廣才是大事之人。

我覺得這個話題討論起來很有意思，因為父母教育哥哥姐姐讓弟弟妹妹沒有公平的愛是不對的，久而久之，被迫懂事寬容的孩子會變得自卑，因為年幼嬌生的孩子會變得傲慢。

我覺得是大事還是小事，我是家裡的大姐，不知道是家裡的教導還是其他原因，跟姐姐碰到什麼事，如果不是有什麼重要的事情，我就讓她去做; 但如果是很重要的事情，我不會屈服，因為盲目的屈服會讓妹妹養成嬌生慣養的性格。

我覺得父母真正應該教的是讓所有的孩子都彼此相愛，而不是讓哥哥姐姐無條件地讓弟弟妹妹。

我覺得我們還是應該平等相待，畢竟都是自己的孩子，不管是大是小哪乙個有錯，都要互相道歉，這樣對大家才公平。

我認為父母做的是對的，自古以來，我們尊敬老人，愛孩子，哥哥姐姐應該愛弟弟妹妹。

因為父母覺得年紀大的人比較懂事。

父母認為你年紀大了，懂事孝順，就算受委屈了，也不會這麼大驚小怪。 父母管教也容易得多。 所以當我碰巧在家裡見面時，我的父母讓我的哥哥姐姐讓我的弟弟妹妹讓我的弟弟妹妹。

爸爸媽媽是孩子的第一任老師，在日常生活中，要做好引導和榜樣工作。 哥哥姐姐放過弟弟妹妹，並不是乙個不可避免的命題，而是乙個值得認真考慮的選擇性命題。

因為我們比弟弟妹妹大，所以我們應該比他們更懂事一點。

首先，這個概念對於身為長輩的孩子來說是一種微妙的內心傷害。 也許你的父母隨口說，你必須讓你的弟弟妹妹，因為他們比你小。 但這向大孩子發出了乙個負面的資訊——父母偏愛年幼的弟弟妹妹，而我沒有在看。

這對兒童造成的心理傷害是巨大的。 在這種環境中長大的孩子，會無形中增加與父母的疏遠感，孩子會認為父母不關心他們。 這會給孩子帶來更多的不安全感。

尤其是那些不善於溝通的孩子，在學校不被重視，在家裡感受不到父母的關注，給孩子帶來心理創傷。

它很大。 久而久之，孩子的性格就不一樣了，但父母卻完全沒有意識到，以至於最後悲劇發生了，已經來不及了。 有些人可能會質疑，乙個年紀大的孩子不可能對他的弟弟妹妹有如此可怕的結果。

的確，由於這個概念，悲劇確實很少，但這並不意味著沒有。 在現實中，確實有過為了爭奪父母的注意而傷害弟弟妹妹的悲慘事件，有必要加以預防。 此外，這種觀念會慢慢成為孩子的心理創傷，會慢慢積累成孩子的負面情緒。

這是毫無疑問的。

其次，這種想法會給受寵的弟弟妹妹造成一種錯誤的印象——哥哥姐姐讓我幫我拆梁。 這也具有“範勝美”的現實。

事件。 女孩意外死亡，父母向她的公司索要41萬元，為弟弟買房。 弟弟也欣然接受，從來不理解從來不照顧他的姐姐，彷彿即使他死了，姐姐也有義務幫助他，因為他是家裡最小的。

想想這種看法是多麼可怕。

最後，面對這種看法，如何糾正才是關鍵。 這種信念在中國由來已久，在大多數中國父母中，這種信念是如此根深蒂固，以至於難以改變。 但是，這並不意味著它不能更改。

家長、學校和社會可以共同努力改變這種狀況。 父母是最關鍵的一環，因為父母是孩子的第一任老師，也是孩子成長過程中最重要的陪伴者。 如果父母不從小就向長輩的孩子灌輸“大必須讓小”的觀念，不向弟弟妹妹灌輸“哥哥姐姐會讓你”的觀念。

就是教育孩子，不管是哥哥姐姐，還是弟弟妹妹，都要互相幫助，互相謙卑，而不是一味地謙卑，無休止的謙卑叫做“溺愛”。 這樣，孩子才能在和諧的家庭中健康。

這是父母的偏見。 父母總是認為大一點的孩子需要照顧下面的弟弟妹妹，因為他們就是這樣過來的。

每個家庭的父母都會這樣做，大的讓小的，哥哥姐姐讓弟弟妹妹做小弟妹是每個家庭的自然習慣，因為哥哥姐姐都大幾歲，生活中的點點滴滴讓弟弟妹妹也應該做， 但要看具體情況，每個小學生都了解孔榮讓梨的故事，所以年紀輕輕的哥哥姐姐們就很疼愛弟弟，也會加倍疼弟弟妹妹，如果弟弟妹妹故意囂張跋扈，不講道理， 那你就別讓你的弟弟妹妹了，如果你讓你無知的弟弟妹妹，長大後會給他帶來災難，在寵愛中長大的孩子很難成為大事。

孔蓉讓梨子。 如果弟弟妹妹們像孔榮一樣，他們就是哥哥姐姐，這樣弟弟妹妹們就是幸福美滿的一家人，俗話說，好家萬事萬物。

至於該不該讓弟弟妹妹，就看弟弟妹妹是什麼樣的孩子了，懂事的孩子不需要讓，無知的孩子不讓，不如順其自然。

這有兩層含義。 1. 在成年之前，弟弟妹妹處於劣勢。 因此，我的姐姐和弟弟必須讓他們。

意思很清楚。 2.成年後。 這個時候，他們都是成年人了，所以不存在誰弱的問題。

但在家庭中，存在相互尊重的問題。 因為有親情，哥哥姐姐要讓弟弟妹妹，反之，弟弟妹妹要讓弟弟妹妹。 這件事是寬容和妥協的。

在一起，就是親情。 沒有尊重，就沒有親情。

不，應該允許他們與自己相處。 從長遠來看，我的兄弟姐妹會感到非常不舒服。 會有叛逆的心態，他們處理的太多了，他們自然會放過小的。 不要一直強調它。

適時提，告訴弟弟妹妹照顧弟弟妹妹也沒關係，但經常說起來不合適，會對弟弟妹妹造成無形的傷害，也是對弟弟妹妹的一種縱容。

父母是家庭中子女的共同監護人。 兒童應該得到平等對待。 因此，首先，我們必須教導我們的哥哥姐姐要彼此謙卑。 那麼，在此基礎上，對哥哥姐姐的要求可以高一點。

在家庭中，哥哥姐姐讓弟弟妹妹去。

所以這個問題要看平時怎麼讓路。

如果一味沒有底線，就會活在弟弟妹妹的惡習中。

任何人都必須學會禮貌！ 不僅是哥哥姐姐，年幼的兄弟姐妹也應該學會禮貌。 這應該是禮貌的典範，從父母做起，做得好的人就是榜樣，讓每個人都能好好學習。

你將倖免於難。 因為兄妹被殺了，弟弟妹妹該走了。 讓我們吃掉我自己的兄弟姐妹。 早川的很好。 我爸爸媽媽說的。 哥哥姐姐懂得讓壞弟弟姐姐變壞。 他們說的不明智。

沒有必要激烈討論，如果你想讓你的兄弟姐妹在力所能及的時候盡力幫助你的弟弟妹妹，你父母的誠意也會被感受到。 讓弟弟妹妹有時候涉及原則問題，哥哥姐姐們會覺得不舒服，長大後每個人都有一定的原則。

哥哥姐姐讓弟弟妹妹照顧弟弟妹妹，弟弟妹妹就像兄弟姐妹一樣，乙個奶姐弟，這樣他們也能分擔對父母的責任，一家人和睦相處，幸福快樂。

很多家長會要求哥哥姐姐放過弟弟妹妹，但是他們也要分辨事情的嚴重性，有些無理取鬧的事情或者是弟弟妹妹的過錯，這些都不是必須的，家長應該公平。

父母應該教導哥哥姐姐讓弟弟妹妹去。 這是乙個常見的問題。 引起熱烈的討論。 絕對！

如果年輕的時候，有些事情應該讓你的弟弟妹妹讓弟弟妹妹，你一定還是年輕無知的，如果你年紀大了，你應該講道理。

父母要教哥哥姐姐讓弟弟妹妹，這是傳統的精美風尚，從古至今受教育基本上都是這樣，敬老愛幼！

這要看具體情況，如果是一些不是特別有原則的問題，弟弟妹妹也不是很不講道理，弟弟妹妹確實應該適當地讓弟弟妹妹，只要不刻意習慣自己的壞問題，就像父母關心孩子一樣， 他們也要給孩子樹立好榜樣，弟兄姊妹也要給弟弟妹妹樹立好榜樣。