為什麼華為的麒麟晶元不如蘋果？

首先，華為每年在研發上投入大量資金，並不是全部都用在晶元上，此外，手機設計、交換機、路由器、5G技術等領域都需要投入大量資金，這樣麒麟處理器不一定能比蘋果A處理器獲得更多的研發投入。

其次，華為雖然起步較早，但一開始並沒有各種裝置，幾乎可以說是白手起家。 當蘋果開發處理器時，可以使用許多尖端技術，這節省了大量的研發時間。 蘋果不僅收購了一加更成熟的晶元公司，還獲得了Arm的各種專利授權。

雖然製造了麒麟的採集處理器，但無法應用於智慧型手機，而蘋果的採集處理器是A4處理器，在當時非常強大，比華為的麒麟處理器強很多。

值得一提的是，當初國內晶元人才匱乏，又被國外技術阻撓，很難取得研發成果。 今天取得的所有成就都是乙個又乙個的足跡; 而蘋果有不少錢，有沒有遇到過技術封鎖，只要花錢，沒多久就研發出一款晶元，既有環境因素，也有一些實力因素。

因此，從這些角度來看，蘋果的晶元比華為做得更好是很自然的。 特別是華為與高通、蘋果的競爭能力，說明其研發能力不錯。 相比之下，雖然小公尺也進入了晶元研發市場，但與華為和蘋果的差距仍然很大。

網友評論：華為是中國公司，晶元對中國公司來說又差又白，技術已經被歐美國家徹底封鎖，要走出裂縫並不容易，現在正面臨被封鎖的困難。 好在阿里及時入局，推出了“含光800”，也算是國內晶元市場的一種進步。

我不認為是這樣，華為的麒麟晶元也很好。

事實上，他們的晶元差不多，只是作業系統和作業系統之間有一點差距。

因為蘋果的晶元在各個方面都好一點。 因此，華為的麒麟晶元需要進一步開發。

這是因為華為的晶元還處於研發階段，所以還不如美國的晶元。

或者蘋果的晶元長一點，所以技術好一點。

華為的麒麟晶元並不遜色於蘋果，而是科研和技術創新。

因為華為的整體技術還沒有達到蘋果的高度。

由於蘋果的晶元相對先進，華為仍然沒有掌握這種技術。

因為這是華為自主研發的，技術還不成熟，我們還需要努力。

華為晶元麒麟和驍龍晶元之間的差距：

在遊戲方面，驍龍處理器比麒麟處理器好一點。

驍龍處理器比麒麟處理器快一點。

驍龍處理器的移動遊戲效能比麒麟處理器好一點。

麒麟處理器的發熱控制和功耗控制都優於驍龍處理器。

麒麟處理器的相機效能和系統流暢度比驍龍處理器好一點。

麒麟處理器的基帶效能比驍龍處理器要強一些。

麒麟處理器的計算速度比驍龍處理器要穩定一些。

麒麟和驍龍晶元的優勢

驍龍處理器優勢：

1.驍龍處理器在遊戲中更具優勢，內建GPU優於麒麟。 驍龍處理器專門針對遊戲進行了優化，因此遊戲方面會更好。

2、驍龍處理器的AI智慧型更注重遊戲的優化，這使得使用驍龍處理器的手機遊戲效能更好。

麒麟處理器優勢：

1、麒麟處理器在AI智慧型處理方向上更注重手機的攝像頭效能處理和系統流暢度。

2、麒麟處理器的核心優化更注重系統的穩定性，使計算速度更穩定、更流暢。

華為自己的工廠生產麒麟晶元，現階段是不可能的。 目前大陸地區均未投入生產。 從本質上講，這涉及到半導體製造技術的問題，大陸還是比較落後的。

麒麟晶元短缺的主要原因是因為美國對華為的制裁，讓原本向華為提供晶元的公司放棄了華為的第一款晶元，華為的麒麟晶元無法正常生產，最直接的影響是會導致華為手機產量下降。

8月7日下午，華為消費業務CEO在2020年中國資訊化100強峰會上表示，今年9月之後，一系列名為麒麟的晶元將停產。

因此，目前市面上能買到的華為Mate40，很可能會成為絕版機，而且因為美國的制裁，華為的手機晶元受到了阻礙，所以現在對於華為來說，要發展華為的手機產業是非常困難的。

誰拿到了核心，誰就贏了世界。

在手機晶元行業，尤其是在高效能晶元領域，高通、聯發科、海思、三星和蘋果仍在爭奪霸權，但與此同時，只有海思和三星擁有手機終端製造能力和晶元研發能力，而高通和聯發科只提供解決方案，沒有終端。

更特別的是蘋果，其晶元是內部設計的，但委託生產，同時完全自用。 其中，三星的Exynos晶元除了自己的高階手機外，也只有魅族使用過多年來，海思處理器一直被用於華為的明星機型中。

麒麟晶元已經是世界級的了，為什麼華為不對外賣呢？看完，我會微笑。

英國開發了AMR晶元架構，授權華為重新設計整合自己的WiFi 3G 4G等晶元，然後交給台積電生產。 它被認為是國內的。 至於用什麼字母，就看華為了，他們喜歡用麒麟。

麒麟直譯成英文就是麒麟，我個人認為我之所以不寫漢語拼音，是因為這個詞本來就有對應的英文對應詞！外國人看到這個就會明白其中的意思！而且你寫漢語拼音似乎不太合適！

畢竟，晶元需要國際化！

如果不能自己生產，怎麼能算是國產的。

華為的麒麟晶元為什麼不自己生產。 1：戰略定位，2：自己生產難度極大，3：投入成本太高。

華為官宣！無法解決晶元生產問題，麒麟晶元將“消失”？