《桃花扇》是對侯、李兩人愛情愛國情的致敬嗎？

如果比較，那麼原本美好的愛情就會變得一文不值; 關於永生宮和桃花扇中的愛情，只能說時間的流逝會讓我們隱隱約約忘記戀人之間的美好，最後在時間的淡河中，我們會慢慢忘記當初的美好場景，美好的愛情不需要比較。

同樣，據說用對孩子的愛來敷衍分離的悲傷。 不同，主角的身份不同; 人物性格迥異，《桃花扇》有李向軍義罵的宴，《永生宮》有楊玉歡華典。 兩部劇最大的不同在於，從人物身份的背景開始，一切都很容易解決。

微妙之處需要自己去體會！

都是有政治背景的愛情悲劇。

皇帝和平民都有乙個淒美的結局。

不一樣的愛，帶著不能的感覺。

劇情是根據明代天才侯方宇來到江南建立“福會”，遇見秦淮李向軍，兩人墜入愛河，以詩扇為主線，揭露魏忠賢的紅顏知己阮大成陷害侯方宇，逼迫李向軍嫁給別人。 南明滅亡後，李向軍入山出家。 揚州淪陷後，侯方宇逃回去找李向軍，最後出家學道教。

清初作家孔尚仁的傳奇劇本。 劇情以明代天才侯方宇來到江南建立“維新會”，遇見秦淮李向軍，兩人墜入愛河，以詩扇為主線，揭露魏忠賢的紅顏知己阮大成陷害侯方宇，逼迫李向軍嫁給別人， 李布於是撞了撞頭，想自殺血濺詩扇，侯方雨的朋友楊龍友用血斑在扇子裡畫了一棵桃花樹。

秦淮名妓李向軍與福舍文人侯方玉的愛情故事，寫了一部關於明朝興衰的歷史劇。 也就是說，借助人物表面上的離合戀，明朝的興衰其實被寫了出來。

通過《**》中人物的喜怒哀樂，表達了作者對國家興衰的感受。

這句話的意思，我明白了：

《桃花扇》借用了秦淮名妓李向軍與扶社文人侯方玉的愛情故事，寫了一部關於明朝興衰的歷史劇。 也就是說，借助人物表面上的離合戀，明朝的興衰其實被寫了出來。

它應該是樓上說的。

內容是：福社文人侯方玉與秦淮名妓李向軍的愛情故事，用來反映南明洪光王朝滅亡的歷史。

侯方宇在南京老院遇見李向軍，並訂婚，太監黨的殘餘阮大成得知侯方宇缺錢，暗中派人化妝拉攏。 向君看穿了陷阱，阮大成懷恨在心。 南明王朝建立後，阮氏誣告侯方宇，逼迫他逃往南京。

權勢洶大成想逼著向君再娶自己的心腹田陽，卻被拒絕了，向君的鮮血上濺滿了情詩扇。 朋友楊龍友把扇子上的痕跡染成了桃花，所以叫桃花扇。 後來，南明滅亡，侯、李重逢。

但是國家破碎了，家是什麼？ 他們撕開桃花扇，分別出家為僧。

該劇以侯方宇和李向軍的愛情故事為中心線索，展現了晚明腐朽動亂的社會現實，揭露了南明小朝廷的平庸和腐敗，熱情地歌頌了敢於與權力和叛徒作鬥爭的高尚正直和愛國情懷。 李向軍是中國古典戲曲中少有的光芒四射的女性形象。 她不僅美麗聰慧，而且正直堅強，正直賢德，政治是非觀清晰，愛情的關係和選擇是建立在政治的關係和選擇之上的，這是她比《西房傳奇》中的崔瑩瑩、《牡丹亭》中的杜麗娘更高的基點， 也是《桃花扇》在思想和藝術上取得重大突破的地方。

該劇在結構藝術上的成就更是受到讚譽，它以“一次人生為全程，南朝統治混亂”，最終達到了“通過超脫感書寫起落落感”的創作目的。 因此，從思想藝術的角度來看，把該劇看作是明清傳奇戲曲的作品也不過分。

桃花扇唱片一。

催人淚下的愛情攻打現場，卻不會被起訴

為了奉承異族，男主不惜慫恿後者挖黃河，淹沒清叛軍，數百萬人喪生。 也沒有記載女主嫁入他家後，立即被趕到柴源，所生的孩子不准姓侯，幾年之內就餓死了。

我記得以前見過桃花扇

該劇依舊是京劇，結局是：道

最後，侯朝宗下到清朝，李湘傳。

君等著手下，終於看到侯回來了，侯知道他看到了他的辮子，知道他已經下到清朝了，李罵了他一頓，然後跳崖死了。

看來電視劇集版也是這樣演的，其實我比較喜歡悲劇結局，而且看過孔尚仁的劇本，也看過故事版，我從來不覺得侯是乙個勇者，我覺得更符合他軟弱的性格。