項羽是真的膽大妄為，還是不屑於用卑鄙的手段來達到自己的目的

過度自信，誰有力量和勇氣，誰就會驕傲; 他固步自封，因為他太有才華了，他失敗了。

項羽，他是真的勇無智嗎，看看鉅鹿之戰，他隱藏的神招，你就會明白一切。

項羽，他真是膽大妄為，戰略眼光強，可以說只是乙個莽撞的武者。 所以他打不過劉邦，而且他很固執。

項羽並不是真正的勇敢和戰略，但他不屑於使用計謀。 項羽的英勇無敵，是中國幾千年來最英勇的將領。

不。 項羽就是不屑於使用計謀，本身的軍事造詣就很高。

項羽是永展派的軍事鼻祖。

韓信必須要比項羽多三倍以上才有勝算，而且雙方兵力越少，吃的就越多，10w以上的實力必須有強大的政治基礎作為後盾，韓信看出自己忘義了，劉邦已經為他下了好關係， 30w大軍對他來說在哪裡，棲霞之戰敗了？好笑，有人拿教練當誘餌，韓信不是過來搶第一功勞，等著人分，3倍絕對優勢和失敗，基本上很容易被先鋒擊敗，據說失敗後項羽大半都會被殲滅？ 好笑，項羽自殺後，漢軍被斬首8w，楚軍一共10w人，還有人跑突破了好幾次（漢軍聯軍60w）掛了，2w的數量怎麼湊夠了，承認吧， 韓信當初立功與項羽作戰，被項羽炸死，隨後在奔跑時擊斃了一把馬槍，才免於全軍覆沒，但項羽的軍隊並沒有受到任何傷害。

鵬城之戰 3W vs 56W

Battle of the Giant Deer 2W 與 40W

再看看三國。

赤壁之戰 3W vs 20W

官渡之戰 5W vs 超過 10W

夷陵之戰4W對數萬人。

諸葛亮屢屢敗，更不用說了。

我想大多數人都會認為項羽是真正的英雄。 楚國滅亡，他年紀輕輕，肩負著沉重的責任。 當年想和劉邦打天下，又不想讓劉邦占領嘉盟關，所以先進了關。

鴻門宴，他錯失了搶奪天下的機會。 它開始衰落。 然而，在大敵面前，他並沒有驚慌失措，彷彿自己是惡霸。

就是這樣乙個鐵血溫柔的男人，面對心愛的虞姬，他不能帶著她去冒險，闖出漢軍。 《玉習》習奈若何的一句話唱出了很多溫柔，也唱出了很多驕傲。 最後，他和於姬永遠在一起，留在了那個沒有紛爭，沒有殺戮的地方。

我尊敬他勝過尊敬劉邦。 乙個人不一定要成功才能成功。 劉邦雖然坐過鄉下，但心裡恐怕比誰都多。

項羽雖然失國，但愛恨恨鬥了一輩子，無怨無悔。 項羽，英雄也是。

三國都比不上項羽的實習，三國的將領都比不上當時項羽的將領，項羽少勝多，項羽的軍隊是當時最先進的，在鉅鹿中用幾十萬木棍與一些無名小卒作戰， 就像八國聯軍入侵中國，勝利越來越少。

能連打幾十場勝利，其中不乏鉅鹿 像鵬城這樣，擁有數萬兵馬，打了幾十萬場名戰的人，怎麼可能“勇無策”，放眼天下，歷史上除了項羽，還有哪乙個有這樣的戰績？ 那些說項羽勇敢無智的人，應該脖子上長了個瘤子。

項羽不是傻子，誰是傻子，憑他說的話，他知道自己根本就不是腦子。 而沒有領袖的魅力，就留不住人才，又因為不運用別人提出的正確意見，就把提出意見的人煮熟，根本就沒有政治敏銳度。 若不殺卒，按照秦國之地治天下，他不是香嗎？

看看鵬城，他定下的都城，四戰之地，他天天扶著這個那個，沒有穩定的根據地。 說得委婉一點，就算他不自殺，回到江東，他也只會等死。

項羽不是英雄！ 不過是楚國貴族留下的魯莽之人罷了。 他在戰鬥中確實非常勇敢，但他戰鬥的是蠻力。

女人的心，給下屬的印章，一定要打到花開，才得不到回報。 在鴻門宴會上優柔寡斷，錯失了殺死劉邦的機會。 局裡囂張跋扈，不聽好勸告，怒氣沖沖地走開了。

不願意比別人好，不肯重用韓信。 衝動：做事不經過大腦。 這些還是時代，項羽其實才是真正的**燒書。

你可以仔細調查秦國焚書的真實歷史。

項羽短暫的一生打了幾十場大大小小的戰役，可以說是無敵的，唯一的失敗是棲霞之戰也是他的最後一戰，歷史是笑到最後的贏家總結和寫作，但從史料記載等對項羽事蹟的記載來看，客觀分析， 項羽絕對是勇猛有謀略，能善戰軍事天才，不愧是“戰神”之稱。之所以對項羽有膽大妄為而無謀略有片面的全貌，只是他的“勇”太耀眼，蓋不過他的“謀略”，如果項羽勇於不謀略，他早就被劉邦收拾了，而這些像曹操這樣的老油條在三國時期收拾了呂布， 而且沒有後人可以津津有味、吶喊的楚漢霸史，也沒有讓對手戰戰兢兢的西楚霸主稱號！一眾能人，善於勸誡的劉邦，幾次都不會佔到優勢，反而被項羽打敗，勝場少，逃竄多，說項羽膽大妄為，就等於說項羽最大的對手劉邦是變相的大忙人！

歷史上，像劉邦、曹操、朱元璋這樣的英王很多，但霸主只有乙個，那就是項羽。

范增（西元前277-204年）是秦末的著名政治家。 居超人（現安徽省巢湖市居潮區雅府鄉）。 《史記：項羽本紀》包含：

巢人范增已經七十歲了，他居家好奇。 "他曾經勸說項亮立楚王室後裔為楚淮王。 西元前207年，秦軍圍攻巨魯（今河北萍鄉西南），楚淮王命宋、項羽救趙，他是最後一位將軍。

後來，項羽是他的主要顧問，受到尊敬"親子關係"。他多次勸說項羽殺了劉邦; 俞某不聽，反華，劉邦反果汁; 斬斷了力量，氣憤地離開了，途中病逝。 劉邦說：

項羽有扇子加成，用不了，就被我抓了。

范增這個被項羽口譽為頭號謀士的范增，如果項羽聽了范曾的話，就不會在很多關鍵時刻被打得這麼慘。 難怪劉邦會說，項羽連最後乙個能用的范增都沒用，竟然不敗也奇怪。

項羽是乙個勇敢而肆無忌憚的騎士。 從小到大，他都堅強勇敢地拉山和河流。 但他一直只用蠻力解決問題。

他自私自利，心地驕傲自大，從不聽別人的勸告。 在秦朝末年，劉邦和項羽約定，誰攻占了秦朝的首都咸陽，誰就奪取了關中王位。而擊殺秦國主力的項羽，後來也來到了關內。

於是項羽和范亞夫添了個繕席，邀請劉邦參加。 劉邦被邀請，在宴會上，劉邦處處示弱。 項羽因為劉邦的鞠躬而有些慌亂，覺得劉邦不會有什麼不同。

而范曾看到劉邦能夠說服項羽殺了劉邦，就認為劉邦將是未來謀求天下大事的最大敵人。 不過專案卻改變了主意，認為身材低小的劉邦不能上台，不能構成威脅，於是放走了劉邦，因為他的囂張無知，放過劉邦，無疑是虎歸山。 後來，在棲霞之戰中，他死在了劉邦之手。

項羽的戰鬥能力很強，在與秦國的戰爭中，他立下了很大的功勞，但是他沒有計畫，進關後，他搶女人，搶錢財，他放火燒了秦朝的宮殿。 看來他贏了，他得到了金銀錢。 但是當他燒毀、殺戮、搶劫的那一刻，他已經輸了。

他輸給了人民的心，他輸給了自己的狂妄自大。 比起同樣進關的劉邦，一進關就給了大筆賞賞，穩定了軍隊的士氣，蕭何帶軍安撫了百姓。 這樣一來，與兩支隊伍相比，項羽又怎麼可能獲勝，與劉邦相比，項羽只能是將領，不適合做謀略的皇帝。

這樣乙個只有蠻力，沒有心機的人，可以成為天下之王。 他有很多機會殺死自己最強大的敵人，但每次都錯過了，認為對方無法構成威脅，死在了敵人的手中。 他是乙個勇敢而肆無忌憚的騎士。 <>

項羽是西楚的霸主，但他並不勇敢，也不是足智多謀。 只不過項羽生出生不對，遇到的社會條件並不好。 否則，它將成為一代霸主。

項羽是個勇敢無良的騎士，項羽很大膽，凡事都會衝在前面，但從來不考慮事情的後果，所以古人才會這麼想。

是的。 這是因為很多人都認為項羽是乙個勇猛無足智多謀的人，他的武功很強，可以說是乙個很厲害的將領，但是在足智多謀方面並不是特別佔優勢。

不對，項羽還是乙個比較不錯的人才，而且他也是乙個比較聰明的人，那是因為他沒有韓信那麼聰明，二是因為他不如別人聰明，所以他才有這樣的想法。