是手機CPU強大還是電腦CPU強大?

發布 歷史 2024-03-02
21個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    是手機CPU強大還是電腦CPU強大? 這個問題又來了,很多人總喜歡把這款手機CPU和電腦CPU來對比,這些年手機處理器確實發展迅速,短短幾年時間,從一開始的雙核,到後來的四核八核,還有十二核,表面上看起來非常強大, 很多人覺得自己差不多能趕上電腦了,再加上這些年的電腦應用也退出了手機版,以至於大家都以為手機處理器直接趕上了電腦,其實大家都進入了乙個誤區,這個電腦CPU和手機CPU根本就不在乙個水平上, 處理器名稱除外。

    首先,手機CPU和電腦CPU它們的平台不一致,它們的架構不一致,指令集不同,它們的算力可以說是太差了,手機是基於ARM架構的,而電腦是x86架構,這兩者根本不在同一條線上,這就像一輛汽車在路上行駛一樣, 一架飛機在路上的飛機,你不能把汽車當成飛機來駕駛,也就是說,他們的架構和計算方法注定了他們的差距,這就像飛機永遠是飛機,汽車永遠是汽車,無論你的車有多好,你都趕不上飛機。

    目前最強大的手機CPU應該是驍龍865和麒麟990這些處理器,這個手機平台本身就限制了手機CPU的發展,首先要考慮功耗,還要考慮體積,除了保證效能之外,我們還要控制電池壽命,而且手機的指令集比電腦更精細, 不太適合複雜任務,而且電腦不一樣,首先他的平台足夠大,散熱是決定性的,體積足夠大,讓硬體效能極致,而且電腦有獨立的電源,不需要考慮電源和電池壽命, 所以將手機和電腦與此進行比較並不在同一水平上,根本沒有可比性。

    英特爾其實也嘗試過做一款手機處理器,Microsoft也嘗試過用x86夠多但最終都失敗了,平台本身也限制了開發,所以不要異想天開地認為手機處理器能超越電腦,那是不可能的,如果非要和電腦處理器比較的話,現在最新的手機處理器頂多是電腦處理器的雙核奔騰級別, 別看什麼八核十核沒用,就好比十個小矮人,對付乙個巨人什麼都做不了。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    兩者之間的角色和結構不同,無法比較,不存在誰偉大的問題。 手機CPU非常適合手機,但不能用於電腦; 無法安裝在手機中的CPU太大,需要更多的電池容量。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    驍龍 888 和麒麟 9000 等高階的 CPU 效能與英特爾 i5 相似,但功能遠不如英特爾 i5。 GPU遊戲效能與台式機GTX1030大致相同。 尖端的和蘋果A14一樣,CPU效能幾乎和Intel i7一樣好,但功能也少了很多,GPU遊戲效能和台式機GTX1060差不多。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    電腦的CPU肯定比手機的CPU強大。 光是CPU的大小就決定了一台電腦CPU可以整合比手機CPU更多的電晶體,而且計算速度肯定比它快很多。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    一定是電腦的功耗,因為電腦的功能比手機複雜,需要的CPU也更強大。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    很簡單的一條:高配置(非頂級配置)的電腦五年後還能玩中型遊戲,十年後也可以用來玩小遊戲,十五年後還可以繼續在網際網絡上玩小遊戲。

    五年後,手機頂部可以更換為不鏽鋼盆。

    只說CPU,同樣的過程,沒有領先的架構,手機CPU用一半的頻率,十分之一甚至五十分之一的功率,做電腦CPU能做到的事情,那麼手機CPU肯定能賣到天價。 雖然現在已經很貴了。

    目前最強的手機CPU,蘋果A14,比蘋果自研的電腦CPU-M1要弱很多,更不用說與最強的台式電腦CPU相比了。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    理論上是比較不了的,平台不同,比較不公平。 但是電腦CPU一定要比手機CPU強,電腦最高的CPU功耗是900W,而你的手機CPU能有4W是非常高的。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    好傢伙,你還有問題嗎? 另外,手機不叫CPU,是整合了CPU、GPU、基帶等的SOC,電腦叫CPU。 兩者根本就不在乙個數量級,先不看手機SOC的工藝技術有多好,但是說工藝技術也是在相同尺寸的情況下比較的,晶元的設計也會影響效能。

    乙個指甲蓋大小的 SoC 仍然想超越同時代的 CPU? 白日夢。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    手機處理器的效能是!! 與PC處理器相比 那也不是話題! 有這麼多人在闖蕩!!

    我不明白!! 我就看看手機處理器的效能比PC處理器高是怎麼說的!! 人才!!

    吃瓜]【吃瓜】【吃瓜】【吃瓜】【吃瓜】【吃瓜

  10. 匿名使用者2024-01-28

    好笑不是嗎,ARM和X86有什麼可比的,PC的28nm太正常了,無法擊敗手機最先進的5nm。 功率不是乙個水平,乙個是100w,乙個是10w以下,你把這四兩千斤。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    這不一定要是電腦CPU,手機的頂級CPU頻率一般都是左右左右,而《原神》的全特效都不在60FPS上,電腦CPU的主流處理能力一般都比手機CPU強幾倍。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    當然,電腦的CPU是驚人的,因為電腦需要處理的資料比手機多。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    電腦CPU,因為他可以處理複雜的x86指令集,但手機CPU只能處理精簡的ARM指令集。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    要做一些嚴肅的事情,你需要一台電腦。 手機系統的演算法是為娛樂而設計的。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    當然,它比電腦的效能更強大,比手機的功耗和音量更強大。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    這就像將手機攝影與單鏡反光機進行比較,而不是乙個數量級。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    無法比較,手機處理器和桌面架構是不同的。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    驍龍 845 播放古墓麗影 9 或 30 或 40 幀速率。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    如果你跪下,你就會知道計算機是強大的。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    手機不如電腦,軟體也不如電腦齊全,手機是從電腦更新演變而來的。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    完全不一樣,手機的浮點運算能力很弱,但整數運算是可以接受的,而且它們都有精簡的指令集。 Intel 和 AMD 是 x86 複雜的指令集,在流水線和快取技術上大大超過了手機 CPU。

    G 左右 ARM 處理器的浮點能力約為 10MFLOPS S(目前手機中使用的 ARM 處理器沒有那麼高)。

    G 的 Intel 四核 Q8300 大約是 25Gflops S,差了 2500 倍,即使精簡到單核,也有近 4GflOps S。 同頻相差已達30倍以上。

    資料都是實測的,理論上單核P4浮點運算能力已經達到了12Gflops s(實際還遠遠達不到,因為P4效率極低,估計實際實際3Gflops s大約)手機CPU的功耗很低(主要是結構簡單), 這對於計算機CPU來說是很難做到的。

    頻率僅表示單位時間的占空比數,每個週期的效率取決於 CPU 的設計方式。

    **處理器。

    **CPU(英文:Central Processing Unit Processor)是電子計算機的主要裝置之一,也是計算機中的核心配件。

相關回答
16個回答2024-03-02

如果是3200塊有主機,那麼建議房東選擇AMD的CPU。 >>>More

36個回答2024-03-02

建議新增記憶體。

顯示卡好得令人難以置信。 這是一種浪費。 >>>More

24個回答2024-03-02

首先CPU不會響鈴,沒有物理機械操作,看CPU風扇是不是缺油或鬆動什麼的。 此外,硬碟在執行東西時也有聲音,並且具有機械操作。

37個回答2024-03-02

MTK 相對便宜,好像 MTK 的八核和英特爾的雙核價格相同; >>>More

5個回答2024-03-02

這個想法是不正確的:1、如果只是想把CPU弄高,可以去賽揚440元左右(二手)。 如果你覺得還低,那麼高點對應CPU的主機板大多是SATA介面,而你的硬碟根本用不上,所以你的公升級思路從這個角度來看有點不一致。 >>>More