明朝時期，您如何看待“天子衛國，王死”？

這是一場非常強硬的表演，明朝皇帝將自己置於危險之中，使國家處於危險之中。

我覺得這句話很對，也告訴我們，乙個國家要繁榮發展，就必須有乙個好的領導才能做到這一點。

天子守國，王死。 這句話出自《明祖勳帝》。 這是明代朱元璋說的。

原句是不和不和，不配，不割地，不進貢，天子衛國，王死了 這句話是“明祖勳帝”的謠言，不是朱棣。

這句話來自網友的謠言，這不是原話，是網友改編的。 說的不是朱棣。

現在不知道明朝為什麼開始在網路上吹，說明明朝是中國歷史上最血腥的王朝，天子守國，王死。 天子守國，表面上就是九五太上天子親自去護家衛國，其實事情並沒有我們想象的那麼驚心動魄，朱棣篡位被稱帝，皇位不對， 篡位成功後，南京很多人都不信服他，於是就想去自己的大本營北京，表面上看來也是為了鞏固統治，保住皇位，但當時因為前朝還在北方建立邊防， 如果朱棣去北京發展，就有利於東北的統治，相當於親自坐在國防線上，所以，守國的就是天子。

1.朱棣沒有保衛國家，所以從這個角度來看，朱棣搬到北京不是為了守國，因為北方的軍事力量比較強大，而朱棣當時的據點距離北方邊境還有400多公里。

二是天子守國導致明朝滅亡 天子守國，其實是決策失誤，導致軍事力量強大，依舊抵擋不住蒙古、滿洲的入侵，更何況軍事實力薄弱，相當於加重了包袱， 多年的戰爭也導致了明朝的迅速滅亡。

面對迫在眉睫的滅國，有的皇帝選擇投降，有的皇帝選擇當俘虜，隱居，但明朝的朱友真卻選擇了上吊自殺，標誌著明朝的終結，崇禎皇帝也算是國王最骨氣， 其實也可以看出他的性格比較暴戾，他想過拯救明朝，但最終還是沒有辦法，於是就用王的死來安慰他，這是一種名聲。

這句話，來自明朝，不是來自任何人，而是來自人民。 它涉及明朝的兩位皇帝，一位是發起“晶境之戰”的朱棣，另一位是末代皇帝崇禎

草根皇帝朱元璋建立明朝後，北部邊境還不是很平。 公元1381年，明朝開始徵兵修建山海關，以抵禦境外的少數民族。 公元1409年，在我國東北設立努爾幹司，朝廷官員駐紮，加強管理。

在當時的皇帝眼中，山海關外的地方是一片未開化地區，遠離中原，居住著蒙古人、女真人等少數民族，因此成為中原與東北地區之間的天然屏障。

發動靖境之戰後，朱棣在中國中部城市南京被稱帝，繼承了統一，但仍受到北方游牧民族的威脅，北京是他的龍興之地，於是他於1421年遷都北京，改名為北京靖市。 從地理位置上看，京氏緊鄰山海關天然屏障，又是天子所在的地方，所以民間有“天子守國”的說法。

到了崇禎帝時代，李自成在中國叛亂，後金試圖南下西外。 但情況也在發生變化，公元1644年，李自成攻占北京，崇禎帝為保國自殺，至死，在煤山上上吊自殺，於是，百姓有“王死佘記”的說法。

1662年，南明末代皇帝永曆帝在昆明被吳三桂所殺，就是對這句話的內容的回應，非常貼切，這句話從此流傳開來。

這是民間說的，主要是讚美崇禎皇帝在明朝末年依舊堅守前線，不退縮。

李自成攻占了明朝的都城，崇禎帝直到死都沒有撤退，懸上了煤山。

這句話分為兩部分，第一部分是朱棣移居京後，明朝後期的皇帝直接面對北方游牧民族的威脅; 後半句是說崇禎皇帝朱友珍吊死煤山。

這是描述明朝皇帝決定將首都設在北京，以抵抗北方游牧民族的入侵，這是由人民流傳下來的，具體是誰說的不清楚。

這句話說，明朝末年，崇禎皇帝面對各種勢力，依舊堅守在戰鬥前線。

因為明朝的君王在面對外來入侵時總是能夠抵抗敵人，所以這是乙個民間傳說，不清楚是誰說的。

答案是：明成祖朱棣，以天子為燕王，守北邊，所謂天子守邊。

明四宗、朱友珍、北京城破煤山而出，在古代被稱為亡靈之王，被稱為“徐國”。

這句話是明朝時期，也意味著明朝的君王不平庸，百姓不幸福。

天子守國，王死舍基“主要是對明永樂帝遷都京、崇禎皇帝懸煤山的歷史事件的描述。

因為地理位置的原因，明朝的首都京市緊鄰邊城山海關，是天子居住的地方，所以民間稱其為“天子守國”。

公元1662年，南明末代皇帝永曆帝在昆明被吳三桂絞死，因為明朝“死王死了”。 因此，用“王之死”來形容明朝太合適了。

天子守國的前半句，出自中國史學家嚴崇年編纂的《清十二皇》，為了與咸豐帝做對比，他拿出明朝先祖朱棣，襯托咸豐帝的渾渾噩噩。 至於第二句話，王死的判決先是出自《禮記》，後來明朝末代皇帝說了這句話。

在《禮記：曲麗霞》中是這樣寫的：

君主死了，醫生死了，士兵死了。 ”

含義：王朝建立後，天子去守國，王朝滅亡時，國王去殉難時絕不向敵人投降。 講述的是明朝永樂皇帝遷都北京的故事，後者講述的是崇禎皇帝懸煤山的歷史事件。 表達一種誠信，一種責任。

明朝在南京立都並稱帝，但一直受到北韃靼人和瓦拉特人的騷擾，再加上北元朝的南蒙古人突襲，為了鞏固江山社基，明成祖朱棣於1421年遷都北平。 因為北平比較靠近明朝重要的防線山海關，而北平是天子居住的地方，所以被稱為“天子衛國”。

明朝崇禎皇帝滿為患，內外麻煩嚴重，有人勸崇禎帝遷都，有人勸崇禎帝逃往南京，但崇禎帝直到死都沒有撤退，為了保護江山社基，李自成攻占北平後，在煤山上自縊身亡， 民間稱“王死了舍吉”。

明朝精神。

明朝末年二十七十六年，沒有和睦，沒有補償，沒有土地，沒有貢品，天子守國，王死了。

對明朝的偏見是經常看到的，事實上，明朝是中國歷史上最骨氣的朝代。 明朝幾位皇帝的行徑清楚地反映了這一點，明成祖親自率領五次遠征蒙古; 英宗皇帝寧死不投降，斷然拒絕了蒙古人以英宗換取財產的要求，最終明朝立了新君主，打敗了蒙古人; 崇禎帝沒有聽從別人勸她逃跑的勸告，寧願死也要保護京城，最後在煤山上上吊自殺。

此外，明朝無論面臨什麼問題，都絕不會做出土地賠款，以婦女換取和平，這實在令人佩服。 從明朝的英宗到崇禎帝在幾次保衛北京的戰鬥中，明朝的士兵們還是寧願死也不願遷都城下，“天子守國，王死死”，這在中國歷史上是罕見的！

明成祖朱棣遷都北京，天子守國。 崇禎皇帝在煤山上上吊自殺，君主死了。

明成祖朱棣遷都北京，為明朝皇帝守國; 崇禎帝寧願在景山自殺，也不願投降，因為他是為王而死的。

應該是朱元璋和洪無年說過，當時他把兒子的封地分到邊疆當太子，他能做到。

明成祖朱棣遷都北京，不就是天子守國嗎？

絕對。

天子守國，因為明朝從永樂十九年開始（具體日期好像是）。 遷都北京，當時北京離瓦拉特和韃靼很近，不信你看地圖，。 基本上，除了居庸關，都是韃靼人和瓦拉特人控制的領土。

明朝這樣做是為了加強防禦。

國王死於舍基，1644年崇禎十七年，李自成突圍北京，崇禎皇帝在煤山上吊自殺。

是的，朱棣為了防禦蒙古人而遷都北京，事實上，他親自征服了漠北，差點把蒙古人趕到西伯利亞; 儘管明朝的防線在隨後的一百年裡有所縮小，但作為首都的北京仍然在北方的邊防中發揮了重要作用。 至於後半句，崇禎上吊自殺，為國殉難，這種正直，可是和最後一位滿族酋長神馬神馬的奉承相比，唉。

地主，咱們多看幾本史書，辮子馬大衣跑滿大街的奴隸戲可以忽略不計。

不管是真是假，與你自己的感知形成鮮明對比。

**明朝成立時，定都南京，後來遷都遷北京，遷都的目的是“天子守國”。

從明朝英宗初期到明朝末代皇帝，崇禎在國難來臨時沒有拋棄帝都，獨自逃亡，正是“王之死”。

描述明朝，朱元璋在南京建都，後來又想把都遷到北京，後來因為時間的拖延，後來明成祖登基，在北京建都，因為北方不穩定，容易受到外來入侵，北京首當其衝， 所以有一種說法是天子守國，王死了捨己，明朝的君王大多寧願死也不臣，而且實力更強，所以有一句明朝難言。

我在明朝二百七十六年，不和不償，不地不進貢，天子守國，王死。

沒有特別的出處，現在是明朝歷史的一般描述，如果說出處，“二十四史。 《明史》和《二十五史》中都有說。

這句話最早出自2004年閻崇年編著的《談清十二皇》一書。 當他談到咸豐帝有多混蛋時，他把明成祖朱棣比作：