你如何看待“沒有三種觀點是對的或錯的，只有三種觀點是不相容的”這句話？

這句話是在改變觀念，當然應該有判斷三種觀點正確與否，但是需要乙個普遍的判斷標準，對於一些全社會公認的事情，比如男女平等，已經有了判斷標準，判斷這三種觀點正確與否是非常好的， 而對於一些有爭議的事情，只能說這三種觀點是不相容的。

我經常在微博上看到一些人總是大喊別人的三種觀點不正確，相當鄙視這種說法，我覺得從我自己的角度來看，只有三種觀點不相容，沒有三種觀點是正確的，因為絕大多數有獨立思想的人會認為自己的三種觀點是正確的。

有人說三觀沒有對錯之分，只看和不和，這確實重新整理了我的世界觀，比如不准你在公共場合排便，但你也沒辦法，我也無處不在，我們挺和睦的，但這實在是太不道德了。

其實如果你不同意你周圍的人，那也是很可悲的，你可以選擇談論三種觀點結合的地方，如果乙個人的三種觀點與你完全不同，她不能還在你身邊，你不能一起玩，你周圍的人可能只是有一點不同的想法， 其他人應該沒事。

我個人認為，這三種觀點是兩種不同的概念，三種觀點是兩個人在看待事物、評價事物、處理事物方面有著共同或相似的觀念和實踐，這三種觀點基本上是按照當今社會大多數人認同的道德觀念形成的。

正確的三種觀點，不是以傷害他人為前提的，是正確的，三種觀點必須有一根衡量標準，而那些明顯傷害了他人的行為，即使大家都認為自己是對的，那也只是你三種觀點的結合，並不意味著三種觀點的結合是正確的， 這三種觀點的尺度必須說客觀存在。

我個人認為首先考慮的三種觀點是正面的，如果乙個人的三種觀點不正確，那麼我認為這個人沒有必要相處，我個人認為首先要看的是這個人的三種觀點是否正面，而不是先看這三種觀點是否相容。

我們不能否定所有不同的三**法則，這三種觀點中有很多和我們特別不一致，而且感覺很不對勁，但從某些角度來說，並不是所有不符合你的三種觀點，以及你所謂的歪三觀都是錯的。

我認為，只要你不對這個世界無緣無故的惡意，不要一味地把所有問題都歸咎於別人，清楚地了解自己存在的侷限性。

觀點沒有對錯之分，只有三種觀點不相容，你所謂的歪歪扭扭，就是和你不一樣，不符合社會潮流。

這三種觀點指的是人們的世界觀、價值觀和人生觀，我們暫且不談這三種觀點的具體含義，而是從邏輯上討論。

它是一種“觀點”，它必須被人們的思想和精神所操縱，每個不同的個體都是不同的，因為基因的遺傳，他所處的環境，他所經歷的事情，他所接受的教育，以及他思考的方式和角度，但無論具體差異有多大，都是個人對xx的看法和理解， 即“檢視”。

所謂“正面”和“不正確”，無疑是一種評價詞。 如果涉及考核，就必須有標準。 但這種“感知”（哪怕是同名、同地段）有沒有通用的標準呢？

甚至說，是否有可能在延續中達到這樣的標準？

科學作為乙個嚴格的領域，尤其是自然科學，如數學和物理學，在各自的領域都有各種標準來檢驗理論的正確性，但像“觀點”這樣的東西存在公理和定理嗎？

如果是這樣，那麼繼續討論：這個領域的公理是什麼？ 即使有某些先決條件，它真的是普遍的嗎？

誰或哪群人提出了公共場地？ 驗證了多少？ 在我看來，沒有這樣的公理或定理。

一旦涉及到人類的精神境界，帶有主觀因素，即使有“標準”，也不會是唯一的標準，因為沒有“兩個相同的頭腦”，沒有“兩個相同的心”，也沒有70億人有相同的思想和觀點。

如果不是，那麼“三種觀點”和“對不對”就不能成為合乎邏輯的、順暢的評價——如果沒有標準，就無法區分。 什麼是對的，什麼是不對的爭論也是虛幻的。

在應用中，某A評價某某B的三種觀點，這一般意味著A認可了B的三種觀點，所以是肯定的——肯定的，如果不認可，一般會說是不正確的。 如果甲贊同乙的三種觀點，也分為兩種型別：一種是甲認為乙的三種觀點與他自己的三種觀點非常一致，說兩者的三種觀點都是正確的; 無論哪種方式，雖然A和B的三種觀點並不完全相同，但A仍然承認B的三種觀點，這也被稱為“積極”。

顯然，無論哪種情況，A對B的認可都是三種觀點中“肯定”的前提。

因此，更嚴謹的表述不應該是這三種觀點是“正確”還是“不正確”，而是這三種觀點是否與某人一致，是否得到評價者的認可。

分歧是不知道對方喜歡什麼，當你對某事感到高興時。 對方不僅不為你感到高興，反而表現出不屑一顧，因為他們不知道你的快樂和追求。 如果你喜歡閱讀、旅行、運動等。

他可能會說，如果他有時間，他不妨把房子打掃乾淨。 三種觀點的不和諧表現在你們彼此不理解的事實上。 當你想獨處、冷靜下來的時候，他可能會覺得你在逃避現實，甚至可能會說，如果你有那種心情，還不如多洗幾件衣服。

當你把房子整理好時，他可能會說去做吧。 小事可能會引發爭吵。 這三種觀點的不和諧體現在對後代的教育上。

持不同觀點的人對育兒有不同的看法。 例如，您希望對方花更多的時間陪伴您的孩子並教您的孩子學習更多。 他可能會說，孩子，你可以自己學習，如果你不學習，你就欠十幾個。

這三種觀點不是在孝敬長輩時表達的。 當你攢下一些積蓄，想孝順父母時，他可能會心煩意亂，甚至抱怨父母沒有好好照顧孩子。

不同的人總是不在同一頻道上，一件簡單的事情就能讓人感到疲憊。 意見不合的人婚姻不穩定，容易分手。 兩個人的三種觀點的分歧表現為什麼，如何判斷兩個人的三種觀點的分歧主要是不合適的，而且所有的想法都是相反的。

但這還不是最重要的。 還不如願意改變，願意付出。 世界上沒有人的想法完全相同。

最重要的是，他們都不會屈服，這其實是乙個非常糟糕的狀態。

你總是對聊天有不同的想法，那就是三種觀點之間的分歧。 你可以喜歡民謠，他可以喜歡搖滾樂。 這些都不是暗示，但如果你不能把所有東西放在一起，那就是乙個大問題。

無論對方做什麼，你都會覺得自己很顯眼。 當你和對方在一起時，你總是看著對方的不快。 無論對方做什麼，你都會感到無聊。

我不同意花錢。 金錢是最具破壞性的東西。 你覺得生活應該有心情，但對方卻覺得生活只是柴火、公尺飯、油鹽，剩下的就是浪費。

我覺得如果這三種觀點不合，就不要盡快在一起，就算在一起，也會有很多矛盾，最終會分開。

我覺得兩個人的消費觀念有很大的差異，兩個人對於未來的發展也有很大的差異，兩個人看到一件事的時候，也有一定的差異。

我不太了解，但在行為方式、生活方式、愛情觀和價值觀上都存在一些矛盾。

我個人覺得這三種觀點並不一致，兩個人沒有共同語言，兩個人對事物的看法完全不同，兩個人不能很好地溝通。

“三不正確觀”是指乙個人的意識形態觀念，包括價值觀、人生觀和世界觀，這些都是乙個人行為準則和決策標準的基礎，但如果這些觀念不合理，就會導致行為習慣和生活質量的下降。 正確的三種觀點應該指導乙個人的決策，培養正確的習慣和盛行的價值觀，這樣才能正確地引導乙個人的生活和行為，使乙個人能夠不斷發展，在生活中快樂地生活。 正確的三觸純觀還可以在很多方面提公升乙個人的素養，幫助他更好地處理問題，不斷學習新知識，培養社會意識，更有利地發揮自己的作用，從而更生動地體現自己的價值。

總之，要培養正確的三觀，這是每個人成長的必由之路，也是成功的秘訣，只有在正確的價值觀、人生觀和世界觀的指導下，才能走得更遠。

這三種觀點的分歧，是指世界觀、價值觀、人生觀這三種觀點的分歧。

三種觀點分歧的表現是：

1.最大的表現就是不合適，你會發現，即使這個人有錢帥氣，心地善良，樂於助人，你們兩個人也不會相處。

2.不同意這三種觀點的人有不同的消費觀，你覺得只要衣服好看就可以穿，但對方喜歡穿有品質的高階衣服。

3、三種觀點分歧的表現是雙方都不會讓步。

你是那樣的人嗎？