昌平之戰已經對峙了三年，秦王為什麼不派白起去打連破？ 你怕連婆嗎？

白琦不怕連婆，但白琦不適合這種對抗戰，而且白琦還有其他的仗要打，所以秦王沒有派白琦去打連破。

秦王之所以沒有派白琦去打連婆，是因為秦王覺得白琦未必能打敗連婆，而不是因為白琦怕連婆。

秦王沒有讓白七和連破打一架，因為那架戰士還沒有到。 白琦不怕連破，白琦是秦國最厲害的將領。

導語：昌平之戰是戰國時期的一場重大戰役，如果當時的趙國不換將，連破對話，最後誰會贏？ <>

首先，要注意分析情況。

在戰爭中，連破擅長防禦戰，雖然連破以防守為主，但這樣一來，連破就發現了對方的弱點，也會主動出擊，但是因為當時秦軍人數非常多，一路打到昌平，派出了幾次士氣高漲的行軍， 到了巔峰，如果此時連婆和對方開戰，勝算還挺渺茫的，再加上當時的秦軍剛剛到達趙國邊境，就算秦軍實力強大，這一戰也應該拖到連勝的心態上， 最後，拖到對方的糧食**不夠，雖然這個方法看似無奈，但也是最好的使用方式，對於連破這樣的防守玩家來說，會把軍隊的損失最大化，如果連破只和白琪一起玩，結果肯定是連破一方獲勝。<>

第二，兩國對將軍的信任。

當時，最信任連破的趙慧文已經老了，而新上任的趙小成王，雖然還是看重連破，但這種信任還是不是很靠譜，如果連破一直有好名聲，說不定早就被趙小成王取代了，趙小成王剛剛當上君主，說道： 想立點功勞，趙小成見連破恩的秦軍打了這麼多天，大半都是在城裡出手，不出門，覺得連破就是這樣，於是，年輕氣盛的趙小成王讓連破出戰，連破卻不甘心， 所以趙小成王要換個將軍打仗，所以出現了趙闊暫時換連破的局面，但是如果趙小成王沒有暫時換將，昌平之戰也不會輸得這麼慘。<>

第三，連寶很有可能獲勝。

在打昌平之戰的時候，連破一直站在原地不動，打算來一場悠閒的等待，等到秦軍士氣高漲，糧草的**來不及，也就是連破正式出擊的時候，這個時候，說實話，雙方的勝負可能四六開， 但連破獲勝的概率可能只有百分之六十，可惜趙小成王江連破被換掉了，如果趙小成不換連破，連破最多再拖十天半月，如果再拖下去，趙小成王可能會親自帶兵打仗， 不過說實話，趙小成王的水平在紙面上還不如趙國的部隊差，所以以我們估計的成功率，連婆對付白七應該有60%左右的勝率，但是因為趙小成王暫時取代了連破，趙小成輸得很慘。

還是白琦會贏，首先，趙國力不如秦國強。 其次，秦國面對的敵人是無憂無慮的趙國，趙國四面八方都是敵人，要提防別國。 最後，連婆的策略是拖拖拉扯，趙旭旭瀟因為負擔不起而成為窮人，於是趙王決定換趙括。

白琦，因為此時連婆已經年紀大了，經不起長時間的戰鬥。

白起會贏，因為趙國注定要失敗，趙國的君主也不是很好。

歷史上沒有假設，無論如何，我們不能篡改歷史。 在我看來，連婆應該贏得最後的勝利，因為他還是很擅長指揮的，而且他也是乙個非常聰明的人。

連破會贏，因為他在戰國時期是乙個非常有才華的軍事戰略家，他能彎腰伸，在軍事上很有影響力。

我認為連寶會贏。 因為他的戰術以防守為主，所以找到了對手的弱點，比較穩定。

白琪會贏，因為白琪的帶兵能力超強，比連破強多了。

我覺得會是連婆贏了，因為連破很有能力，也很足智多謀，我覺得他一定能打敗白琪。

白棋會贏。 這是因為他的實力很強，能力也相當強，而且他也很好打，在戰場上很厲害，而且他也懂得運用計謀和策略。

白琦贏了，但趙不會輸得那麼慘。

我覺得白琦會贏，因為他能力很強，而且他也是乙個很有領導思想能力的人，而且對布局也有很好的理解。

不，如果是連婆對陣白七，他也不會輸得那麼慘，結果會完全不同，而且會和現在既定的結果大相徑庭，結局完全不同。

如果是這樣的話，趙國應該不會輸得那麼慘，因為連婆是乙個特別有能力的人。 但它在歷史上沒有記載。

趙果不會輸得那麼慘，但最後說不定還是會輸掉這場仗，因為趙果的能力不是特別好。

不會輸。 連破贏不了，吃了虧，所以沒有打。 秦國打贏了仗，趁機發動進攻，攻不開，吃了虧，於是他想辦法調走了連破。

趙國缺糧的史料沒有記載（現在網上都在說鍵盤俠），秦國缺糧的記載不止乙個，不換就堅持防禦，就算是白了，也只能撤軍。

結局是輸了，這點毋庸置疑，但輸了還是有很大尊嚴的，也就是說最多也就陪幾個城市，到時候也不會差點毀掉國家。

別真的給趙括粉飾了，邯鄲之戰就說明了問題，只要堅持不住，最後也拿不了秦國，秦國就先撤退了。