誰受專利法保護？

根據《專利法》第一條的規定，中國專利保護的物件是發明和創造。 《專利法》第二條規定，“專利法所稱發明創造，是指發明、實用新型和外觀設計”。 因此，我國的專利保護物件不僅包括發明，還包括實用新型和外觀設計。

在絕大多數國家，專利保護的客體僅限於發明，不包括實用新型和外觀設計。 事實上，我國的專利制度可以分為發明專利制度、實用新型專利制度和外觀設計專利制度。 國外的專利制度一般是指與我國發明專利制度相對應的專利制度，不包括實用新型制度和外觀設計制度。

為了保護發明創造的專利權，鼓勵發明創造，促進發明創造的普及和應用，促進科技進步和創新，適應社會主義現代化建設的需要，特制定《中華人民共和國專利法（2000年修正）》第一條。

第二條 本法所稱發明創造，是指發明、實用新型和外觀設計。

有錢人，。全國人大代表姚忠良從我這裡買了一套專利產品，然後仿冒，賺了上億元，在全國範圍內造成假冒侵權。 白象集團被我起訴後，合議庭專利複審小組共同偽造檔案，篡改日期，拖延舉證時限，無法通過認定美國專利來證明。

合議庭篡改了口試筆錄，將創新技術稱為“常識”，並以【易想】宣布所有專利無效。 我起訴了專利複審委員會，但法院的判決對專利不法行為和程式違法行為視而不見，只是重新團結了專家組，並且仍在幫助糾正合議庭的錯誤......最終，兩審敗訴，導致國家維權失敗。 北京市高階人民法院駁回了申請再審的通知書，董煥新法官知道這是一起錯誤的案件，所以不敢提及偽造檔案，也沒有說明理由，留下了法官的名字。

發明人去最高法院提交再審申請，但等了乙個多月，一直沒有訊息，但第一中級人民法院的江建忠法官打來電話：“北京法院駁回了你的案子，最高法院沒有立案，如果你想採取激進的行動，我們將採取行動。 ”。陳再次向最高法院申請重審，並說“最高法院已經立案”。

最高法院[命令北京高院重審此案]，然後才進行終審。 侵權已經過去了八年，目前尚不清楚“專利權”是否有效。

1.發明。 發明是指為產品、方法或其改進提出的新技術解決方案。 發明必須是技術方案，是發明人在特定技術領域應用和結合自然規律的結果，而不是自然規律本身的結果，因此科學發現不屬於發明範疇。

同時，發明通常是自然科學領域的智力成果，文學、藝術和社會科學領域的成就不能構成專利法意義上的發明。

根據專利審查制度的規定，發明分為產品發明和工藝發明兩種，既可以是原創發明，也可以是改進發明。

1.產品發明是關於新產品或新物質的發明。 這種產品或物質是自然界從未有過的東西，它是人類利用自然法則對特定事物採取行動的結果。 如果物品完全處於自然狀態，未經任何人加工或改造，則不屬於中華專利法規定的產品發明，不能獲得專利。

2.方法發明是指為解決某一具體技術問題而採用的手段和步驟的發明。 可申請專利的方法通常包括製造方法和操作方法，前者如產品製造工藝、加工方法等，後者如檢測方法、產品使用方法等。

3.改進發明是對現有產品發明或工藝發明進行實質性創新的技術方案。 比如愛迪生發明了白熾燈，這是前所未有的新產品，可以應用於一項產品發明; 白熾燈的生產方法可申請專利; 用惰性氣體填充白熾燈，其質量和壽命都得到了明霄脊髓爐的改善，這是在原有技能的基礎上進行的改進，可以申請改進發明。

2.實用新型。

實用新型是指針對適合實際使用的產品的形狀、結構或者其組合提出的新技術方案。 實用新型專利僅保護產品。 產品應為已通過工業方法製造並占用一定空間的實體。

所有非人工製造的相關工藝（包括產品的使用）和自然存在的物品均不屬於實用新型專利的保護客體。 上述方法包括製造方法、使用方法、通訊方法、加工方法、電腦程式以及產品用於特定目的等。

法律分析：專利權的保護物件是指依法應當授予專利權的發明創造。 根據《中華人民共和國專利法》第二條的規定，專利法的客體包括第一發明、實用新型和外觀設計三種型別。

法律依據：《中華人民共和國專利法》第二條 本法所稱發明創造，是指發明數量、實用新型和外觀。