遊戲應該被禁止嗎？ 遊戲應該被完全禁止嗎？

毫無疑問，禁止遊戲是沒有辦法的，因為遊戲可以為大家提供很多便利，緩解人們的壓力，同時可以促進許多經濟體的發展，為許多人提供就業機會。

這是完全不可取的！ 在當今社會，手機遊戲不可避免地會接觸到孩子，即使父母不為他們玩，也會在同學中接觸到它們。

孩子的好奇心很強，如果一味不給他玩，孩子不僅不能退出遊戲，而且越想玩，越忘不了，一次接觸就不能馬上停止，相信這是家長不願意看到的。 擴充套件材料。

其次，孩子不能只學習，他也是人，自然也好玩，目前手機遊戲是乙個非常流行的休閒娛樂專案，如果不讓孩子玩遊戲，就會失去那種純真，變得遲鈍、沉重會引發他的叛逆心理，導致他的心理扭曲！ 因此，如果父母完全禁止孩子接觸遊戲，只會適得其反，根本不會受益。

當然，這並不意味著你必須放棄和孩子一起玩。 現在的遊戲，尤其是那些網路遊戲，一遇到就很難戒掉，需要很多時間，否則就玩不好，最好不要讓孩子碰那種遊戲，一定要玩，要控制。

你可以建議你的孩子玩那種單機遊戲或益智遊戲，並且玩得適當，比如在做作業或去探親的時候玩，玩起來沒有壞處，但可以讓他開心，但也應該適當。

但重申一下，完全禁止兒童玩耍是絕對不可行的，只會產生負面影響！ 所以完全禁止孩子的父母，或者讓你的孩子好好玩，加速他的童年！

遊戲不應該被禁止，因為人們總是需要休閒娛樂活動，而遊戲可以解謎。

遊戲不應該被禁止，像電子競技這樣的電子競技比賽可以促進國家之間的友誼，也可以促進經濟。

遊戲不應該被禁止。 因為遊戲不僅僅是我們日常工作後的消遣。 如果您直接關閉所有線上遊戲。 它將影響全球經濟發展。

不能禁止，遊戲可以緩衝疲勞，適當的遊戲也可以調節自己的情緒，遊戲幾乎是現代兒童的娛樂。

遊戲不應該被禁止，因為遊戲的好處是你可以在空閒的時候放鬆身心，如果你故意長時間玩乙個遊戲，可能會影響你的身心，所以是不良行為，關鍵是你是否長時間玩遊戲， 為什麼不適度。

當然這不應該，遊戲也是打發時間的幫手，不是壞事，但控制遊戲。不讓自己著迷也沒關係，限制未成年人玩也沒關係。

作為反對孩子玩遊戲的父母，很想“提倡”禁止遊戲，但我們的社會似乎沒有機制來集中這種聲音。 當然，也應該有反對的聲音集中起來。 總之，要集中聲音並不容易，除非發生極端惡性事件。

從自由的角度來看，遊戲作為娛樂工具似乎沒有錯。 那些遊戲製造商和代言人或許也能給人們帶來娛樂，創造一些“崇高”的感覺。 但遊戲對人有不可抗拒的腐蝕作用，危害太大，尤其是對未成年人。

這就像毒品。

只從父母的角度談遊戲，難免是情緒化的，不客觀也難免。 但不可否認的是，成年人的自由範圍應該與未成年人的自由範圍不同。 包括菸酒、彩色影視文藝作品在內，確實要分層管理，對社會管理機制提出了挑戰。

對於遊戲來說，即使盲目禁止它們看起來很極端，也應該對它們進行分層管理。 目前看來，有些遊戲是有時間限制的，但突破的手段太多了，而這種靈性的東西影響的不僅僅是遊戲的時期，而是在孩子做作業的時候看神遊，難免要責怪那些廠家和代言人的良心。

遊戲不應該被禁止，仍然有很多正能量，例如，有很多電競選手繼續為我們的中國贏得榮耀。

關於遊戲是否應該在鏡子裡的問題，我給出的是遊戲不應該被禁，如果遊戲被禁了，會不會少很多樂趣，而且遊戲也是乙個很好的解壓手段，所以我個人的意見不建議禁賽， 我希望它能幫助你。

不，有些人玩遊戲是為了發洩情緒，累了的時候也可以解脫一下，如果你的遊戲被禁了，你們中的一些人會感到非常難過和沮喪。

大多數人認為遊戲傷害了一代人，但我認為遊戲不應該被禁止，遊戲應該學會克制自己，而不是直接被禁止，因為遊戲不僅可以用作娛樂，還可以說是促進經濟發展。

遊戲不應該被禁止，嚴厲的鎮壓只會迎來更嚴重的反擊。

遊戲的存在，他也可以制衡一些東西，讓一些青少年對某些事情不那麼執著，所以我覺得他的存在還是有一定的原因的，不應該被完全禁止。

不，很多人認為都是遊戲的錯，遊戲沒有自主感，人有自主感，玩不玩遊戲就靠人來決定。

現在在各種平台上，只要遊戲對兒童有害，就一定有一群人叫囂著要禁止遊戲。

都說遊戲毀了當代學生，但在我們父母的時代，沒有遊戲，整天容易磕磕絆絆，但現在有了遊戲、追星等娛樂專案，能量恰好就是這些娛樂，成為更好的教育。

這很有趣。

過去，整天打架扔石頭的人，罵今天的孩子是他們的玩物。 以前連課都不上課，整天逃學的人罵現在努力學習的人不求進取。

己所不欲，勿施於人。

遊戲只是一種消遣。 遊戲。 這只是其中之一，即使遊戲被禁止，也會有其他方式來消費。 所以它沒有用。

遊戲有利有弊，你不能因為孩子沉迷於遊戲就說要禁止遊戲，只是因為孩子自制力差。 如果所有可以上癮的東西都被禁止，那麼世界上就沒有任何東西可以娛樂了。

玩多了會導致玩東西上志，所以要看你有沒有自我克制，遊戲就是讓我們放鬆，而不是讓我們一直放鬆。

這個問題對應於：

遊戲不應該被禁止，問題不在於遊戲，而在於玩遊戲的人。

如果你同意，請豎起大拇指，謝謝。

不得不說，這款遊戲確實有害，但不能完全禁止。

會對你的學生產生良好影響的遊戲，青少年應該禁止學習這樣的遊戲。

遊戲應該比作黃金，因為他這樣傷害了多少少年，他不擅長學習，耽誤了學業。

我非常同意應該禁止遊戲，這是非常有害的，尤其是一些為了玩遊戲而浪費學業的青少年。

遊戲應該被禁止嗎？ 不，因為現在越來越多的年輕人在玩遊戲，這可以減少時間，但不能禁止。

毀了孩子的未來，就等於毀了整個國家，讓大人投票來做決定。 我希望你**頭腦清醒。

這是必須的！ 網際網絡和網路遊戲的產品也是國家的重要稅收！ 僅僅因為戰爭就把所有的**都消滅了那麼難嗎？

所以你成為億萬富翁了嗎？

首先，我不認為應該完全禁止遊戲，因為遊戲，對很多人來說，對很多人來說是乙個很好的出路，不同年齡段的人對遊戲有不同的需求，未成年人可以限制他們玩遊戲的時間。

這不應該，有遊戲可以產生電競，電競可以促進國家之間的友好和經濟發展，不應該禁止使用遊戲，必要時應該由自己的父母照顧自己的孩子。

不應該全面禁止遊戲，遊戲被用於放鬆和休閒本身並沒有錯。

遊戲不應該被完全禁止，遊戲不是好東西。 但他影響了全球經濟發展。 當你工作累了，你也應該有乙個消磨時間的地方。

就我個人而言，我不贊成全面禁止遊戲，因為遊戲是一種緩解壓力的存在，沒有必要禁止它們，而且現在能玩的青少年不多，現在被禁了，對孩子來說壓力太大了，以上是我個人的看法。

首先，我覺得遊戲只是釋放壓力的東西，而你的壓力無處釋放，你怎麼能從天上釋放呢？ 再說了遊戲早就是經濟鏈條了，突然斷國會壓力大，職業玩家失業，專攻遊戲的人會放棄中國市場，禁了就會有禁果，你越不給我你就越想要，本來可以在遊戲中釋放的犯罪念頭，在現實生活中應該釋放嗎？ 然後犯罪率上公升了。

上述有 4 個後果。

1.人口失業。

2.國家稅收將減少。

3.犯罪率上公升。

4.隱藏：國家不能在遊戲中宣揚愛國主義，畢竟沒有遊戲，你在遊戲上寫：“國家的興衰，丈夫負責”是每個人都會知道真相是什麼，哪怕是“丞相王寧有種”。

不，全面禁止遊戲並沒有錯，當一些人無聊時，他們可以一次玩遊戲來發洩，他們也可以依靠一些人。

遊戲應該被禁止，因為遊戲對社會沒什麼用處，純粹是浪費社會資源，浪費大家的時間和精力，每個人都可以利用這段時間學習工作。

就我個人而言，我不認為遊戲應該被禁止，遊戲作為一種娛樂工具沒有好壞之分。

遊戲只是乙個客觀的東西，它們不僅有負面影響，也有積極的一面。

當遊戲使用得當時，它可以是娛樂和放鬆的;

如果使用不當，它可能會沉迷於它並導致糟糕的結局。

因此，遊戲本身不應該被禁止，也不應該因為窒息而浪費。

不，全面禁止遊戲只會導致更嚴重的反彈，一切都必須逆轉是不可改變的事實。

這個不能禁止，上面都寫著未成年人禁止玩的遊戲，小朋友怎麼接觸 這與父母有關。

我不認為應該全面禁止學生玩遊戲。 其實遊戲對學生有利有弊，只要能控制住，玩一些遊戲還是為了大腦發育。

就我個人而言，我認為雖然遊戲不像毒品那樣有害，但它們對青少年的危害與毒品一樣。 我們不能完全禁止遊戲，但也要好好控制，國家要出台相關政策法規，禁止18歲以下兒童玩遊戲

這不能完全禁止，因為每個人都有自己喜歡的東西，如果其他喜歡的東西都被禁止，那麼其他人會玩什麼？

對我來說，全面禁賽沒有影響，但我不認為應該是全面禁賽，畢竟還有電競比賽，還有很多電競迷在為我們國家爭光。

遊戲只是娛樂工具。 如果遊戲被禁止，就會有其他的消遣出現，所以遊戲只是那些不想承認自己的教育方法錯了的父母的道具。

遊戲是乙個影響因素，但全面禁止遊戲是不合理的。

不行，家長自己沒照顧好孩子，自己在那邊玩遊戲，把鍋扔給遊戲，現在遊戲被禁了，我們孩子的成績還很低; 完成。

不，應該禁止未成年人玩遊戲。

當然，孩子成績的下降並不全是遊戲，還有父母監督的缺失。

如果隔壁的孩子也玩遊戲，但分數不降，說明遊戲不一定是罪魁禍首，而只是一些家長不負責任的說法。

我認為我們應該從各個方面質疑這個遊戲，因為在現代很多人都喜歡玩這個遊戲，很多學生都認真對待它。

遊戲，就像唱歌和閱讀一樣，是一種愛好，一種愛好。 作為父母，我們應該審視自己的教育方法，而不是一味推卸責任。

同樣，它應該被完全禁止嗎？

它應該被完全禁止嗎？

電影和電視劇集應該被完全禁止嗎？

如果以上都不應該，那麼遊戲也不應該。

到時候，就會有對別人上癮，歸根結底，就是自制力的問題。

先把責任甩出去！ 反正我不負責。 相反，我認為不應該禁止網路遊戲，而應該大力普及基礎教育、德育、社會教育，很多中老年人自己沒有多少受教育。