-
<>現行中國會計準則與《國際財務報告準則》實現了從形式到實質的趨同,那麼在比較中國會計準則(CAS)、國際財務報告準則(IFRS)和美國會計準則(USGAAP)時,國際財務報告準則可以直接與美國會計準則進行比較,兩者的區別如下:
2.配方目的不同。 國際財務報告準則需要在不同的國家使用,從而提供更多的選擇; 美國公司很容易被心懷不滿的投資者起訴,因此他們更加關注規則的清晰度。
3、具體內容不同。 例如,美國會計準則允許使用後進先出法,而國際財務報告準則不允許使用等。
-
1. 中美會計準則的實質性差異。
美國公認會計原則模型是以規則為導向的,這更有可能導致機會主義和盈餘管理。 中國會計準則(CAAP)模式以原則為導向,強調實質重於形式,審慎採購原則,減少方法選擇,充分披露,從而克服機會主義的盈餘管理。
2.中美會計準則的比較。
1.會計要素。
由此可以看出,美國更注重提供“所有者收入”和“收入”的比較。 此外,與中國相比,有三個概念:綜合收益、收益和損失。
事實上,中國過去的規範主要有兩個標準:營業外收入和投資收益。
2.計量屬性。
PRCGAAP:歷史成本、重置成本、可變現淨值、現值、公允價值。
USGAAP:概念框架中明確但具體的公允價值標準。
3.財務報告制度。
中國:表格 01、表格 02、表格 03、所有者權益變動表、報表附註;
美國:資產負債表、股東權益變動表、綜合收益表、利潤流量表、附註。
4.資訊披露的時間。
中國:年度報告應自每個會計年度結束之日起 4 個月內提交; 半年度報告應自每個財政年度上半年結束之日起2個月內提交; 季度報告應在每個會計年度的第三個月和第九個月結束後的乙個月內完成。 一季度季度報告的披露事件不得早於上一年度年度報告的披露。
美國:10-K90天內(比中國時間短);
-
您好,在存貨成本的計算方法方面,國際財務報告準則規定禁止採用後進先出法。 美國公認會計原則允許採用後進先出的方法。
在存貨減值的轉激方面,《國際財務報告準則》規定,當滿足某些條件時,存貨減值需要轉正。 美國公認會計原則規定不允許反轉。
《國際財務報告準則》的規定可列入現金流量表中收付利息的分類,包括經營活動、投資活動或融資活動產生的現金流量。 美國公認會計原則法規必須歸類為商業活動。
-
1、在存貨採購成本的計量方面,國際標準採用淨價法,中國標準採用總價法。
2、在施工合同中,國際標準允許將採購合同的相關費用作為成本的組成部分,中國標準將其確認為當期費用。
3、在固定資產準則中,國際準則允許非同類固定資產的交換按公允價值計量,以確認損益。 我國標準要求以置換資產的賬面價值計量,不確認損益。 對於處置固定資產的損益,國際標準允許計入當期經營活動損益,中國標準要求列為營業外收入和支出。
無形資產也是如此。
4.在收入標準中,國際標準僅規定了收入計量的一般原則,中國標準對商品銷售收入、勞務收入、利息收入等分別確立了計量原則。
5、在借款成本標準中,國際標準允許固定資產和存貨資本化,而中國標準只包括固定資產。
6、在關聯方披露方面,國際標準不涉及合資企業,中國標準將合資企業視為關聯方。
7、在投資準則中,國際準則要求將投資成本與投資人所佔份額在被投資企業淨資產公允價值中的份額差額確認為商譽,並進行相關處理。
8、在應急準則中,國際準則要求準備金金額按照資產負債表日履行流動債務所需支出的最佳估計折現金額確認,中國準則規定,因或有事項確認的負債金額應為擬清償負債的最佳估計, 並採用估計負債賬戶。
9、在租賃準則中,在區分經營租賃和融資租賃時,國際準則強調公允價值,中國準則強調賬面價值。
新華社紐約12月8日電 美國奧委會7日表示,參加2018年平昌冬奧會的計畫沒有改變。 而美國****聲稱“尚未做出正式決定”,並表示“美國期待參加冬奧會”。 >>>More