在劉皇后時代，諸葛亮為什麼不從靖鄉調兵北伐？ 詳細詢問答案！ 緊急！

荊州是士兵的戰場，如果聯軍沒事的話，東吳不會大舉奪回荊州，但也造成了關羽的死亡，間接導致了張飛的死亡，蜀國更是潰不成局。 借地借兵，豈不是話間斷了，劉備借了荊州，他也不還。 東吳會這樣做嗎？

而諸葛亮和東武的最終目標也不一樣，諸葛亮的目標是收復漢朝，只是因為曹操實力強大，才會和東武結盟，試想一下，如果東武借兵給諸葛亮贏了，那麼收復漢朝的下乙個目標是什麼？ 無疑是東武，東武帶著自己的兵與曹操交手後，可能會面對諸葛亮的臉，何必呢。

東吳與蜀結盟最關鍵的因素，就是蜀國和蜀國單獨面對曹操是困難的，但對於東吳來說，最有利的方式就是諸葛亮自己出出岐山。 如果諸葛亮贏了，那麼東武自己從荊州派兵攻打曹操，那麼他所佔的就是自己的了，何必等著諸葛亮分享。

如果諸葛亮被打敗了，如果輸得還不錯，東武樂見雙方都被打敗了，如果敗得不好，東吳就會派兵牽制曹操，讓諸葛亮能夠從容地後腿，吳不能離開蜀國。 但不會按照蜀國的戰略意圖去做。

要不然就改了，諸葛亮借兵吳，從岐山，雙方進攻，平分天下，你以為諸葛亮會動手嗎，既然諸葛亮不能答應，東吳何必答應。

三國本來就是乙個詭詐的時代，當時周禹想用假辦法奪回荊州，但諸葛亮看穿了，結果周煜氣得周周煞瘡都興了出來，介紹導致周煜最終死了。 現在，確實是和孫權結盟了，但是，在這個詭詐的時代，你能保證孫權不會暗中與魏國溝通，或者在關鍵時刻聽從下屬的建議，算計蜀國的軍隊，而且，別國也不談打仗，關係到這個地步， 你要是大獲全勝，估計孫權不會讓你從原來的路線回來，他怕你順便滅了他，加入失敗，孫權也會趁機破路線攻打蜀國，所以你的提議是絕對不可能的。

第一，這是周當年攻打荊州的策略，諸葛亮再誠懇，孫權和魯迅也不會同意 第二，蜀國的將領們凋零了，沒有人能擋得住這道 魏顏和李彥不被諸葛亮信任 鄧志太年輕，不夠勇敢 廖華太老了 王平也是謹慎，缺乏將軍的作風 第二，張勇但缺乏戰略，第三，蜀國兵力有限，只能集中一點進攻 如果兵力不如魏言的子午線谷 不如關羽在世時 將領如雲， 士兵們又壯又壯。

是趙雲，派趙雲去基古是明智的選擇，因為基古的軍隊是個可疑的士兵，只有趙雲才能讓曹震的重拆思想家看上他。 雖然慶谷高錚後來輸了，但趙雲也完成了任務。

是趙雲，但趙雲在坂谷遭遇魏軍曹安，最後趙雲敗了，而馬在街亭被張浩打敗，諸葛亮失地，不得不退到漢中，導致胡發在第一北劍殿失敗。

正是趙雲讓趙雲率領少量士兵來吸引曹軍主力的注意，卻被曹軍認出，於是這場戰鬥就成了趙雲一生中唯一的失敗。

孫權不可能答應，因為他知道諸葛亮很聰明，如果向諸葛亮借地，誰知道他會不會像當年那樣借荊州，現在的情況是曹偉強，孫權只能和蜀合作，就算被帶走， 他只能維持這種局面。

不借地，從西蜀到荊州再到前線都不近，糧草也得不到，要經過孫權的地盤，不知道孫權還是手下會趁機搶糧食。 所以最好從自己的地盤開始。

而諸葛亮本人也很謹慎，如果借地成功，最後還是沒有贏，他又該如何向孫權交代呢？

他想盡快實現上議院的願望。

公元208年，曹操的軍隊南下攻占荊州，8月到達萬城，劉表病逝。 9月，曹操大軍抵達新野，劉表次子劉聰投選曹操。

當時，劉備已經撤退到漢江北岸的戰略要地樊城，還在積極準備抵抗曹軍。 他沒想到劉聰已經投降了，又是他派人去問，所以劉聰才記得派宋忠去通知他。

劉備大怒，只好率部下南下，經過襄陽時，諸葛亮建議劉備趁機攻打劉聰，占領荊州。 劉備說，他不忍心做這種事。

劉備不想拿下荊州，那是不可能的。 但時機已經不對了。 如果劉備在這個時候趁機攻打劉聰，首先，劉聰是提前準備的，劉備去了襄陽城，劉聰根本就沒有讓他進城的打算，叫劉聰出來談談，可是劉聰根本就沒有出來， 表明他已經很警惕了。

其次，襄陽城實力強大，是荊州的都城，而且有荊州的大軍駐紮在那裡，劉備的小部下，混雜著百姓，不可能攻打襄陽。

如果劉備攻占了襄陽，劉備的小人馬就守不住荊州了。 劉聰在城裡的勢力和荊州的當地勢力，不會看好劉備能夠守住荊州。

就算劉備攻占了襄陽，也會帶著曹操的軍隊圍攻襄陽城。 劉備、諸葛亮、徐淑業是個好渣男，關羽、張飛、趙雲等人，只有一萬人左右，就算都是一萬敵人，也很難抵擋曹操大軍的圍攻。 更何況，劉聰的勢力和荊州的地軍對曹操的興趣比劉備更感興趣。

難免會有內外結合的事情，背叛劉備。

所以，如果劉備聽諸葛亮的話，提前攻占了襄陽和荊州，必然會遭到曹操的圍攻和攻打。 那樣的話，可能就沒有孫劉聯合起來對抗曹操了，劉備可能直接被曹操包餃子，事態的發展對曹操是有利的。 曹操只是集中兵力消滅劉備，孫權只能眼睜睜地看著“兔死狐傷心”，不敢支援，等著被淘汰。

不應該，性格原因。 荊州經歷了赤壁之戰，淒涼多了。 由於性格不同，對問題的看法不同，意見也不同。

我覺得我們不應該拿下荊州，荊州屬於大陸的中心，上層連著曹操，下接著孫權，如果拿下荊州，肯定會遭到孫權和曹操的攻擊，不方便休養。

劉備應該拿下荊州，這是諸葛亮龍忠適時制定的戰略，也是北伐的重點，比出岐山要好得多，在戰略上非常重要。

劉備應該拿下荊州，因為荊州土地肥沃，財糧充足。 龐彤和諸葛亮因為出發點不同，沒有對錯之分。

這是因為當時劉備的實力和曹操有很大的差距，這也讓劉備根本沒有機會打敗曹操。 此外，諸葛亮當時剛剛投奔劉備這也讓劉備對諸葛亮的工作能力產生了極大的懷疑。 劉備很怕一旦聽從諸葛亮的建議，就會導致慘敗。

當時，諸葛亮還很年輕，沒有太多的軍事經驗。

其實，我們所知道的關於三國時期的事情，大部分都來自《三國演義》，但《三國演義》中對諸葛亮的描述卻有一些誇張的成分這也讓大家對諸葛亮的能力有了很高的評價。 但當初諸葛亮剛投奔劉備的時候，其實並沒有表現出多大的本事。 比如著名的赤壁之戰，幾乎可以說是由諸葛亮在《三國演義》中的能力決定的。

不過，我們都非常清楚，在歷史上真正的赤壁之戰中，其實是周的功勞。 然而，《三國演義》卻存在著尊敬劉、貶低曹的嚴重局面。 這也讓我們所有人都對諸葛亮的能力有了清晰的認識。

更重要的是，劉備當時對諸葛亮的能力並沒有太多的信任。 那時候，諸葛亮其實還很年輕，只是乙個20多歲的年輕人。

當然，那是因為實力差距很大，因為劉備當時在劉表的監督下，不敢明目張膽地發展自己的軍事實力，這也讓劉表後來死了劉備根本沒有能力與曹操對峙。 劉備要想與曹操對峙，就得靠荊州地的貴族了。

曹操攻入荊州，諸葛亮在劉備手下，想出了乙個計謀，讓劉備趁著劉表之死奪取荊州勢力，諸葛亮忍無可忍，此時劉備失去了機會，只輸了。 這時，劉備只好聽從諸葛亮的提議，渡過江東，與孫權聯合，與曹操作戰。

那個時期。 有很多強者。

他們都想保持自己的力量。

劉彪身邊的人不信任劉備。

劉備不想在別人的手下生活太久。

所以劉備不想太過艷麗。

諸葛亮不會給劉彪出謀劃策。

此時的諸葛亮，已經沒有能力改變戰局了。 從《三國志諸葛亮傳》的記載來看，劉備自從在《三訪茅草屋》中邀請年僅二十七歲的諸葛亮出山以來，對自己的任命還是十分謹慎的。

實力差不多，要想贏，需要勇氣和智慧才能和別人一起做！ 實力相當於天地之間的差距，如果非要和別人動手，那不是勇氣，而是愚蠢！ 諸葛亮本事厲害，不可能親自去前線與敵人作戰吧？！

諸葛亮提出了許多反制措施，如暗中支援劉奇，勸說劉備奪取荊州政權等。 但不管怎麼處理，都要符合劉備當時的身份和地位，而且以劉備當時的實力——不超過三千兵馬，將領也不被動，很難實現逆轉局面，諸葛亮是人， 不是神，就算他擁有天地之物，巨集偉的目標也需要一步乙個腳印，只有腳踏實地地努力才能實現。

因為曹操當時並不擔心劉備全軍的實力，所以根本無法與曹操的軍隊實力相提並論，再加上諸葛亮剛剛投奔劉備，對各方面都不熟悉，所以曹操完全掌握了。

處理了，和老百姓一起過河，沒打，確實打不了。

實力差距太大，就算有十個諸葛亮，也是多才多藝。

在《三國志》中，有這樣乙個時間，曹操入侵荊州。 原因是夏侯墩在博望坡被打敗了，曹操聽說了，這能忍受嗎？ 募集50萬大軍入侵荊州。

這時，劉彪因為兒子病重，讓劉備協助兒子看守荊州。 但劉表的兒子並沒有生氣，他居然派宋忠去曹英投降，想背著劉備向曹操投降。

後來，關羽的手下抓住了已經返回荊州的宋忠，劉備得知了投降的訊息。 此時，劉備駐紮在距離荊州州只有一條河的樊城。

曹操的軍隊很快就進入了荊州腹地，劉備得知訊息為時已晚。 我不得不放棄這座城市。 就這樣，有人問，諸葛亮當時不是在劉備身邊嗎，為什麼不給劉備出謀劃策，反抗曹駿？

咱們這樣看，首先，正如我之前所說，劉備得知曹軍入侵的訊息來得太晚了。 就算諸葛亮足智多謀，但當時的諸葛亮還是太年輕了，當劉備讓諸葛亮出山時，諸葛亮才二十七歲。 缺乏經驗。

你怎麼能這麼快就做出回應。

其次，劉備的軍隊不足以抵抗曹操的五十萬大軍。 劉備在荊州的發展是有限的，因為劉彪在世時暗中監視劉備，劉備很難擴軍。 人手不夠，劉備要想反抗曹的軍隊，必須要有荊州地方勢力的配合，但荊州已經成了曹操的地盤，怎麼可能有什麼抵抗。

就劉備而言，諸葛亮的能力再大，也很難改變現有的局面。 只好棄城先跑。

據《三國志：荀禹傳》記載，曹操採用了戰略家荀禹提出的“示萬、燁輕進掩其意”的戰略戰術，很快突破了守軍的防禦，深入荊州腹地。 直到曹操親自來到萬城，劉備才得知曹軍入侵，劉備只好拋棄樊城，南逃。

因為提出對策來不及，曹操在劉備知道訊息之前就來到了城裡，實力的發展也非常有限。

因為來不及想出對策，曹操的兵馬突破了防禦，深入荊州腹地，直到曹操親自來到萬城，劉備才得知曹操入侵的訊息。

諸葛亮雖然已經在劉備手下，但當時採取反制措施已經來不及了，曹操已經到了城邊。