秦和趙昌平之戰對秦、趙兩戰產生了什麼樣的影響

發布 歷史 2024-03-25
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    昌平之戰後,趙軍20萬陣亡,趙無力反擊,只能被俘虜。 秦國在六國中確立了自己的威望。 沒有人敢再與它競爭了。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    昌平之戰後,趙國再也稱霸不了,秦國也被打得空虛,休整了幾十年才重新強大起來!

    《史記》中關於昌平之戰的記載不可信!

    昌平之戰沒有傷到趙國的根基,趙國沒有失去戰鬥力,實力依然很強,秦軍在昌平之戰中損失慘重!

    在昌平之戰中,趙和秦的損失不相上下,趙最終死了十多萬,秦也死了十多萬!

    昌平之戰幾個月後,白奇不敢再和趙氏交手,因為白七認為如果他再打下去,他就會被打敗,這也說明趙國在昌平之戰中並沒有根本受傷!

    事實上,在昌平戰役之後,秦國與趙國作戰一次次,一次次失敗,數以萬計的秦國軍隊陣亡,證明趙國在昌平之戰中的損失並不算太大!

    在昌平之戰中,趙軍不可能死45萬人,趙國的總兵力不可能有45萬人。

    還有很多歷史書是假的!

    《史記》裡編的故事實在是司馬遷編的不少,很多人的心理活動都寫過了,司馬遷怎麼知道別人在想什麼呢?

    《史記》只比後來的史書更靠譜,那是因為後來的史書比較垃圾,後來的史書都是統治者美化自己,砍人!

    雖然《史記》比後來的史書更可靠,但其可信度不超過50%!

    秦國攻占大半個中國之後,總兵力超過六十萬,之前肯定沒有六十萬,整個秦國在昌平戰役中可能沒有45兵,更何況乙個比秦國小半個的趙國,怎麼會有這麼多的兵力? 顯然這些數字是假的!

    在昌平之戰中,趙國還有十多萬元的兵力來抵禦匈奴! 趙國的首都邯鄲也有十多萬大軍,如果昌平之戰中的趙軍真的有45萬,那麼趙國的總兵力有70萬,這怎麼可能呢?

    三國時期,魏、蜀、吳三國的總兵力只有70萬,乙個趙國怎麼可能有70萬大軍?

    在昌平之戰中,趙軍最多死了10萬人! 秦國也死了十多萬人,秦國的後勤損失更是慘重!

    趙括出手被白琦包圍,可能只有兩三萬人,如果趙括有很多兵,白琦會用什麼來剿他? 只有當部隊人數是敵人的幾倍時,包圍是絕對可能的!

    如果趙括的四十五萬大軍被包圍,白起至少要有一百萬到兩百萬大軍才能做到,同樣的部隊怎麼可能被包圍?

    事實上,在昌平戰役之後,趙國還有20-30人的兵力,而趙國的總兵力應該在30萬以上,所以趙國在昌平戰役中最多損失了10萬人!

  3. 匿名使用者2024-02-05

    周王五十三年(西元前262年),秦軍完成了對朝鮮上黨(今山西秦河以東地區)的圍攻,上黨郡統帥馮廷向趙國提出黨,以利用趙軍抗秦,導致秦國和趙國在昌平(今高平西北, 山西)。

    起初,趙王下令連為將軍,連坡依靠險惡的地形加大防禦工事,採取不戰而守的策略,守住了昌平三年,秦軍久攻不下。 由於趙國面積小,上古生產力低下,連破一直堅持不住,趙國庫的後勤也因軍隊消耗大而十分困難,趙府一直無法支撐連破的消耗戰。 另一方面,秦國,由於有成都平原大糧倉的支撐,秦國還是能打得起的,但這個時候,已經很困難了。

    周王五十年(西元前260年),秦國採用反中介策略,趙國打不起這樣的消耗戰,於是趙王決定撤換將領,此時趙國名將趙浩已經病逝, 而且在國內沒有辦法取代連坡的老兵,所以趙浩的兒子趙括就用來代替連坡,趙王使趙括成為趙括的可能,不僅僅是因為秦國的反中介計畫,趙括早年就和父親打了很多年仗, 而且他有豐富的戰鬥經驗,勇氣和策略,並不像紙上談兵那樣無用。秦國也派出名將白起接替王毅出任主將。 趙括上任後,他非常清楚趙軍中糧食不足,如果還像連婆一樣堅持下去,趙最終會被拖死,於是決定主動出擊,殺掉秦軍的生力。

    秦軍早已準備就緒,趙軍久違攻打不了。 這時,白起派出兩支突襲部隊,從左右兩翼繞道而行,切斷了趙軍的退路。 趙軍被圍困,不得不建造堡壘等待增援。

    秦王聞言,親自前往河內(今河南黃河以北地區)徵召十五歲以上男子參加昌平之戰,攔截趙國援軍,切斷糧食通道。 9月,趙括將趙軍分成四隊,輪流進攻,但最終未能突圍。 趙括率部突圍時被擊斃,40多萬士兵被迫向秦國投降。

    白起怕日後趙軍造反,只讓年幼體弱的二百四十人回趙,其餘的全部殺在昌平。 秦趙之間的昌平之戰以趙國慘敗告終,趙國士兵陣亡45萬,秦軍一半以上被殺。 結果,趙國的實力被大大削弱了。

相關回答
11個回答2024-03-25

趙括沒有冤枉,因為趙括指揮不當,趙軍被打敗了,但即使沒有趙括,趙軍也會被打敗,但不會像昌平之戰那樣,四十萬人被殺,所以趙括無法推卸責任。

14個回答2024-03-25

秦國和趙國之間的昌平之戰無論如何都更有可能獲勝,連婆採取了防禦政策,這在秦國強趙國弱的時候確實是乙個好辦法,但這不是乙個長久之計; 自從商朝改法後,秦國賞耕種和打仗,無論是兵質、糧草儲備都遠超趙國。 在這場戰爭中,雙方都投入了大量的兵力,戰爭結束後,趙光是被殺的士兵就達到了四十萬,這四十萬人每天的消耗量可不小。 連婆堅持防禦政策一年多了,趙氏可以說是勒緊褲腰帶活下去了,趙氏不如秦國,而且其地理位置本身就不富糧,很有可能在防禦戰中先把趙氏吃死。 >>>More

3個回答2024-03-25

因為當時的趙國軍中了別人的反陰謀,所以對連婆不是很信任,所以他就利用了趙括。 趙括雖然在軍事上很有天賦,但是卻沒有帶兵作戰的經驗,昌平之戰失敗的主要原因就是趙國軍取代了連破。

5個回答2024-03-25

主要原因是趙括談兵談兵,沒有經驗,此外,秦國的勝利和趙國的失敗也是歷史的必然。

15個回答2024-03-25

因為那個時候,在混亂的時代,人們只想著如何抵抗敵人的入侵,沒有時間尋求幫助。