桌球踢腳板yeo、horse carbon、yeo7哪個選好

如果不考慮直接拍攝的撤退，那麼最好的選擇還是yeo，反正碳化版有點華而不實，近段沒有yeo的拉搶好，如果直接拍攝想從舞台上撤退拉，那麼蝴蝶的芳香碳板和紅色双喜特板就不錯了。

從吃球的整體感來看，yeo7和馬譚的吃球感比yeo更好，而且yeo7在發球時提供的力度柔軟而堅硬，容易產生各種旋轉，也很容易區分旋轉球和非旋轉球。 這種效能優於一般的七夾效能，體現了表面材料良好的吃球感和板體良好的整體支撐，比楊氏相對更容易產生高質量的下旋。

在力反饋靈敏度方面，yeo和馬譚比yeo7強，雖然yeo7很薄，但對力量的反饋，尤其是小功率，並沒有想象中那麼敏銳，總感覺有乙隻看不見的手擋住了它疾馳的步伐。 稍後將重點介紹此問題。

在整體控制方面，YeO7的控制優於馬炭素和Yeo。 由於表面材料堅硬，楊的控制是短肋，雖然馬炭素在近站台的控制上非常靈活，在站內拾取和旋轉非常舒適，但中遠站台的連續攻擊並不容易控制。

從底部強度來看，YeO7比Yeo和馬炭更豐富。 八坂的任務是平衡控制和進攻，所以它比楊更好、更強大，在進攻方面幾乎比馬碳更好。

從弧圓的質量來看，yeo7吊起的整體效能，弧環技術非常好，拉弧圓使用方便，正向弧圓的質量穩定且有一定的暴力程度，底板表面材料有很強的吃球能力， 在慢慢拉球的過程中，感覺就像一塊堅實堅硬的純木弧形環板，力的衰減和過渡非常自然。YEO7的第一速度比YEO略強，適合打磨，上台率比馬炭素高，而YEO對“打”的要求比“Mo”高。

從推齒輪質量來看，yeo7的回程平穩，線條清晰，推角的落點控制得很好。 但是，它不夠壓迫，不能完全依靠它來反擊。 馬碳推塊節奏感強，壓板式時借用感最好，而yeo7在減力時比馬碳和yeo更“肉”，加力推時，力度接近時，感覺不如yeo厚芯透明， 但它提高了一線容錯能力。

在攻擊質量方面，YEO7 具有平衡的力量、更集中的力量傳輸和中等到快速的擊球速度。 跑動弧度低，進攻快，突擊穩定，落點準確，球容易挑打，但整體感覺還是純木，纖維碳板的僵硬感很少見，提供的絕對力量一般，或者說攻擊球的“乾脆”感覺不如楊和馬碳。

從八坂一貫的實力來看，馬碳和yeo7比yeo更適合這項技術，yeo7底板厚度薄，吃球的感覺好，支撐力也強，水平摩擦力好，拿球容易，速度和力量都足夠， 而且很容易拉出乙個弧線漂亮的好球。