老人突然生病(一種可以治癒的疾病)而他的子女得不到治療,導致老人死亡,這是否屬於遺棄罪?

發布 社會 2024-03-02
28個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    首先描述的事實不是很清楚,儘管乍一看它們看起來像是故意殺人。

    然而,要界定主觀思維是期望受害者的死亡發生,還是只是想逃避他的義務,並不容易。 所以,按照你的描述,我只能這樣回覆你,希望能幫到你。

    遺棄。 與故意殺人罪的界限。

    1.犯罪的主觀方面不同。 從主觀意圖來看,遺棄罪是行為人企圖通過遺棄逃避或轉移自己承擔的贍養義務; 故意殺人罪的主觀意圖是剝奪他人的生命。 因此,如果行為人企圖達到將他本應通過遺棄而自行承擔的贍養義務轉移給他人的目的,則其行為構成遺棄罪; 行為人因未履行撫養義務而企圖殺害精神上無行為能力或者行動不便的嬰兒或老年人的,構成故意殺人罪。

    2.客觀要素不同。 從客觀方面看,遺棄罪一般是指將受害人遺棄在可以獲得幫助的地方,如他人家門口、火車站、碼頭、街道交叉口等。 故意殺人罪客觀上是指將行動不便的嬰幼兒或老人安置在無法獲得幫助的地方,例如將嬰幼兒遺棄在深溝中; 將神志不清、難纏的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野等。

    遺棄罪需要收集的證據主要包括:1、遺棄人有扶持被遺棄人的義務和能力; (二)逃兵未履行贍養義務的期限; 3. 後果。

    故意殺人罪是可公訴的案件。

    一般情況下,檢察機關會提起公訴,要追究刑事責任,應先向公安機關提出申訴。

    報案時,公安機關負責收集證據,移送檢察機關起訴。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    你好,我能從你的故事中看出你的無奈。 如果孩子明知會造成老人死亡,卻放任不管,甚至希望這個結果會發生,無疑是故意殺人罪。 然而,老年人的突然發作,哪怕是可以治癒的疾病,而孩子不治療,導致老人死亡,是一種遺棄行為,但目前在我國很難追究刑事責任,只能受到道德和良心的譴責。

    這就像乙個家庭中的孩子從父母那裡偷錢一樣。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    1.如果村醫指示叫救護車到市醫院,孩子無權拒絕,否則就侵犯了老人的治療權。

    2.如果老人不是不治之症,那麼拒絕治療老人與老人的死亡之間存在相當大的因果關係。 需要證明其治療價值。

    3.建立實質性因果關係的,拒絕接受治療的肇事者應當承擔法律責任。

    4.刑事責任由檢察院起訴。 但是,遺棄罪,它不評估導致死亡的行為。

    5.親屬應當在1年內向法院提起民事責任,並支付人身傷害賠償金。

    6.其他當時沒有堅持叫救護車的孩子也應該受到訓斥。 如果你不堅持正確的事情,那就是錯誤的。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    非法。 除非父母放棄**,否則他們不想承擔孩子的負擔。 子女有贍養老人的法定義務,如果子女贍養困難,可以向居民委員會、村民委員會和依法設立的老人組織尋求幫助,並可以申請當地救助。

    《婚姻法》規定,子女有贍養父母的義務,子女不履行贍養義務的,不能工作或者生活困難的父母有權要求子女贍養費。 子女贍養父母的義務不僅發生在婚生子女與其父母之間,也發生在非婚生子女與其親生父母之間,也發生在被收養子女與其養父母之間,也發生在繼子女與履行了撫養和教育義務的繼父母之間。

    《老年人權益保護法》第六條是全社會保護老年人合法權益的共同責任。 國家機關、社會團體、企業事業單位應當按照各自職責,做好老年人權益保護工作。 居民委員會、村民委員會和依法設立的老年人組織應當反映老年人的訴求,維護老年人的合法權益,為老年人服務。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    下午好,親愛的! 我是娛樂專家,很高興為您服務,我已經收到了您的問題,打字和回答需要一點時間,我希望您稍等片刻,我正在為您解答

    如果老人病得很重,孩子放棄並不違法。

    因為我們真的沒有辦法再做了,醫生也無能為力,再加上孩子的經濟狀況,在家人的一致同意下,我們可以放棄**。

    比如癌症,我們怎麼治療,也治不了,最後還欠了很多錢,然後人就死了。

    因此,作為孩子,在條件不允許的情況下放棄**是可以的,不存在違法這回事。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    不,法律規定法律不禁止。

    雖然它可能確實是一種不恰當、不恰當的行為。 但作為家人,這畢竟是自己的親人,有時候放棄**也是我心中痛苦的選擇,最後不得不做為不得已。

    因為既然是絕症,也就是說,在目前的醫療條件下,壽命只能在有限的程度上延長,而沒有**的可能。

    最後,一家人把所有的財力物力都投入到這個無底洞裡,沒有實質性的變化,但活著的人還是要活下去活下去的。

    除非家裡有礦山,現在有多少人能夠支援長期醫療?

  7. 匿名使用者2024-01-31

    不行,我覺得家裡人是有條件是不會捨得放棄的,真的沒有辦法放棄,就算不放棄,又能怎麼辦,這種痛苦只有當事人才能感受到,不管你做什麼,外人都無權責怪。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    嚴格來說,算數。 但這就是生老病死是人無法掌控的,家庭已經放棄了,總的來說,沒有人關心他們的家庭事務。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    這並不違法,如果你得了絕症,你要**,你必須在經濟承受能力範圍內,沒錢就看不起病!

  10. 匿名使用者2024-01-28

    您好,如果老人或孩子得了絕症,家人放棄了,是違法的嗎? 放棄**並不違法,但於心雨並不遙遠,不管是老人還是孩子,只要有一絲希望,就得走**,謝謝!

  11. 匿名使用者2024-01-27

    這並不違法,但我心裡無法克服它,但它也會給一些疾病帶來好處,比如癌症。 放棄也很正常!

  12. 匿名使用者2024-01-26

    如果醫生宣布這種疾病的**發生率很小,則將選擇權交給患者家屬,家屬選擇放棄**並不違法。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    如果你得了不治之症,如果家裡的親戚不忍心放棄,也是不得已而為之,不是違法行為。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    這並不違法,由於家庭條件和經濟條件,是不可能放棄的**。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    如果家庭條件不好,有絕症放棄**是正常合理的,並不違法。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    如果不好,當事人確實放棄了,就沒有必要承擔法律責任。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    如果孩子和老人身患絕症,不給**,難道不應該違法嗎? 因為有些疾病無法治癒,所以你可以放棄。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    如果真的沒有獲救的機會,放棄**也不違法,怎麼可能與違法有關。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    如果乙個家庭成員病得很重,不給只是違法,如果家庭條件不允許,也應該保守**。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    不計算在內。 法律沒有規定。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    這不算數,但最好和病人溝通,看看你的想法,如果太痛苦就沒有必要了。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    它不應該被計算在內,但這取決於我的意願。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    這與法律無關,沒有什麼不違法的。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    你好。 放棄是一種無奈的選擇。

    要麼你不能。

    要麼經濟能力不好。

    但這並不違法。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    不管是大人還是小孩,只要有百分之一的希望,家裡人都要拿去,不放棄,他也是一條命。

  26. 匿名使用者2024-01-12

    如果老人或孩子得了絕症,家人放棄了,不應該被認為是違法的,對吧? 法律對此有規定嗎?

  27. 匿名使用者2024-01-11

    總結。 你好。

    老年人因未及時救治患病子女而致人死亡的,根據我國刑法的規定,未及時導致老人死亡的,可能構成故意殺人罪、過失致人死亡罪或者虐待罪等相關犯罪。 這取決於情況的嚴重程度和證據的充分性。 如果能夠證明該兒童有故意或疏忽的行為,並且該行為直接導致老人死亡,則該兒童可以承擔刑事責任。

    老人不及時治療就生了生病的孩子,死了,是不是犯罪?

    根據中國《刑法》的規定,如果子女不及時,導致老人死亡的,可能構成故意殺人罪、過失致人死亡或者虐待罪等相關犯罪。 顧哥的屍體,要根據情況的輕重和證據的充分性來判斷。 如果能夠證明該兒童有故意或疏忽的行為,並且該行為直接導致老人死亡,則該兒童可以承擔刑事責任。

    根據中華人民共和國刑法第一百一十九條第一款的規定,故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。 根據《公約》第234條的規定,過失致人死亡罪,是指過失致人死亡的行為。 根據《公約》第235條的規定,虐待罪是指虐待家庭成員,造成嚴重後果的行為。

    因此,在判斷兒童是否有罪時,要綜合考慮其行為的性質和情節等因素,以及具有可疑分支的老年人死亡的直接原因。 但是,在實踐中,法院會根據具體案件的情況作出自由裁量權。 如果子女能夠證明他們盡了最大努力幫助老人並採取了合理的行動,但仍然無法挽救老人的生命,他們可能不被追究刑事責任。

    如果子女能夠證明老人自己拒絕接受**或有其他原因導致他不能及時接受**,也可以作為抗辯。

    親愛的,你還有什麼不明白的嗎? 你可以告訴我更多關於你的情況,我會為你回答。 【旅行尋找哥哥的心】<>

    我秦威老爺子半夜病了呻吟,兒子聽說第二天不傻問要賣襪子和藥,兒媳婦後來去洗手間發現老爺子已經死了。

    無論老年人的狀況如何,這都是疏忽大意。

    疏忽是否要承擔法律責任?

    承擔民事責任。

    民事責任的處罰是什麼?

    法律傾向於對家庭成員之間的行為採取更寬鬆的態度,尊重個人自由和家庭關係。

    如果老人的女兒想追究哥哥和嫂子的責任怎麼辦?

    您可以上法庭提起訴訟。

  28. 匿名使用者2024-01-10

    根據你所說的行為,它已構成遺棄罪;

    遺棄罪,是指拒絕贍養老人、幼幼、病弱者或者其他不能獨立生活的人,情節惡劣的行為。

    遺棄罪是針對年老、年幼、生病或因其他原因無法獨立生活的人犯下的。 “缺乏獨立生活能力”是指沒有或喪失工作能力,沒有謀生能力,需要經濟上由他人供養,或者有經濟收入,但不能照顧自己,需要別人照顧的情況。

    遺棄罪的主體是指負有扶持上述物品義務的人。 本條所稱贍養義務,是指行為人依法對老年人、年輕人、病人或者其他不能獨立生活的人的經濟和生活手段,給予、照料或者幫助,以維持其正常生活的義務。

    根據《婚姻法》的規定,主要包括以下幾個方面:夫妻之間有相互贍養的義務; 父母有義務撫養和教育子女; 子女有贍養父母的義務; 養父母有撫養養子女的義務,繼父母有撫養繼子女的義務; 負擔得起的祖父母有義務撫養父母去世的未成年孫子女; 有能力的孫子女有義務贍養已經去世的祖父母; 有能力的哥哥姐姐有義務撫養父母已經去世或父母無力撫養的未成年兄弟姐妹等。

    遺棄罪的主體是有撫養義務的人,沒有獨立生活能力的人沒有撫養義務的,不存在遺棄問題,不能構成這種犯罪。 這種罪行客觀地表現為由於贍養義務而拒絕贍養。 由於肇事者不履行其法律義務,受撫養人在日常生活中得不到經濟保障或必要的照顧和援助,他們的生命和健康受到嚴重威脅和傷害。

    應該指出的是,遺棄行為必須加重才能構成犯罪。 這是犯罪與非犯罪之間的重要分界線之一。 這裡的“惡劣情節”主要是指被害人因遺棄而造成嚴重傷害或者死亡等嚴重後果; 反覆遺棄; 或遺棄的手段,情況特別令人髮指,等等。

    根據刑法規定,犯遺棄罪的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

相關回答
8個回答2024-03-02

這只是你是否會生病的問題。

白血病可以部分完成,有些需要用骨髓替代,有些特殊不能,但可以拖上幾年,甚至幾十年。 >>>More

22個回答2024-03-02

精神疾病是範圍很廣的精神疾病,這類疾病是一種世界性的疾病,在世界每個角落都可以看到,近年來,隨著人們生活的壓力等問題,發病率並沒有增加。 它已成為一種嚴重危害患者健康和社會穩定的疾病,這對於了解精神疾病的發病機制非常重要。 精神病的發病機制很複雜。 >>>More

14個回答2024-03-02

具體我來告訴你具體情況:當然,狗狗沒有生病,不會傳染給人,而且看起來你的狗沒事,也未必是生病的狗。 當狗在發病後咬人時,被咬的人會患上狂犬病。 >>>More

11個回答2024-03-02

愛滋病。 雖然它不被認為是一種遺傳性疾病。 >>>More

16個回答2024-03-02

中醫(**血液病的方法:1.)冷血止血:

它指的是一種通過冷卻血液中的熱量來止血的**定律。 這種方法主要針對的是血熱和血型中的真實熱型。 應用時,體現在冷甜苦鹹的藥物或化合物中,具有清熱涼血的功能。 >>>More