女子被離去的保安電梯撞死，為何小區財產與女子老公互相懷疑？

他們之所以互相猜疑，主要是因為女方的老公這麼晚沒有接老婆回家，保安也沒有盡到自己的職責。

女方丈夫對對方的財產產生懷疑，主要是因為丈夫覺得財產管理不好。 物業認為是丈夫撿到了**，並沒有救人，這很奇怪。

凌晨3點，女子被一名男子跟蹤，進入電梯後，男子將女子拖出電梯，隨後男子搶劫並殺害了女子。 丈夫找不到妻子，多次打電話給物業**，希望能調出監控，找到妻子的位置。 然而，物業保安多次推卸責任，堅持要該男子自找妻子。

這件事情有很多疑問，表面上是財產問題，但深入挖掘就會發現，這個老公也有問題。

1、為什麼丈夫在事故發生後沒有打電話給妻子的朋友**，而是直接找物業女人去見朋友，半夜三點就結束了晚餐。 之後，妻子讓丈夫在車庫等她，她立即下電梯去找她。 然而，該男子等了很久卻一直沒有見到他的妻子，並給她發了一條資訊和**，但沒有回覆。

然後，該男子聯絡了該物業，希望該物業可以呼叫監控以確定他妻子的位置。 一般情況下，如果丈夫聯絡不上妻子，就應該聯絡妻子的朋友，以確定她是否已經離開了朋友的家。 但丈夫直接聯絡了物業，彷彿知道電梯裡會出事似的。

二是物業屢次推卸責任，不願查監控，導致女方遇害男子找到物業保安後，保安不願調出監控，而是讓男方自己去找妻子。 該男子隨後環顧四周，仍然沒有發現妻子的蹤跡，並一再要求該物業向她的丈夫展示監控。 後來，幾個人發現該女子已被拖出電梯並被殺。

一般來說，小區內的電梯需要24小時監控。 小區保安不僅不觀察電梯的動靜，而且在有人需要幫助時一再推卸責任。

受害人的丈夫認為是小區保安的問題，如果保安稍有本分，早點發現問題，說不定就能嚇到歹徒，受害人就不會被殺了。 物業保安認為，女方和丈夫經常鬧事打架是家常便飯，所以保安會不予理睬。

3、嫌疑人是小區退休保安，極有可能不是為了錢殺人，而是為了仇殺 本來，這起案件被判定為為了錢而殺人，但從種種跡象來看這名男子很有可能是仇殺者。

嫌疑人因盜竊罪入獄半年後剛剛獲釋。

嫌疑人以前是這個小區的保安，對小區的環境非常熟悉。

這名男子跟著這名女子進入電梯，然後殺死了她。 如果是為了錢，可以早點開始，或者只是拿點東西跑，沒必要動人命。

電梯受到監控是常識。 如果是殺人，男人有很好的機會早點動手，沒必要等到他進了電梯才動手。 而且這個男人對小區設施非常熟悉，如果他真的想犯罪，他應該早點對監控做點什麼。

據保安介紹，受害人與丈夫經常發生衝突，這已經不是第一次對財產和解了。

當嫌疑人被捕時，屍體正在被挖掘和掩埋。 從所有跡象來看，嫌疑人很可能是仇殺而不是利潤。 監控室的保安是否有共犯責任需要進一步調查，丈夫先找人看監控的做法也很可疑。

具體真相仍需等待**調查。

不要太頻繁地冒犯別人。

有傳言說，丈夫直接到物業看監控，正常的方式應該是先找親朋好友，說明男方知道。 第二，**帶著裹屍袋去了，準備得很充分。 只有兩種可能，一種是調查丈夫是否與**有過接觸，並不代表男人知道**會攻擊妻子，而是故意這麼晚不接妻子回家，總之，這個男人不是什麼好事。

無論如何，監控都是為業主服務的，如果出現情況，業主要求檢視為什麼不檢視，這個保安必須承擔法律責任，這是必要的。

估計這個女人的素質太差了！ 太低了！ 我以前做過房產。

因為雙方都對這件事情有一定的責任，所以會互相懷疑。

我：我想她丈夫僱了保安來殺她老婆。

如果這是仇殺，那為什麼？ 為什麼不是其他人？ 男人的預感不就意味著背後有故事嗎？

責任必須由犯罪人承擔，我覺得她丈夫對共同財產的索賠實在是無理取鬧，我為什麼不保護我的妻子。

我認為物業應該負有不可推卸的責任，物業必須承擔相應的責任，未能保護社群業主！

我認為犯罪是罪魁禍首，社群對財產監管不力也是部分責任。

我認為物業需要被追究責任，因為物業負責登記和保護社群居民的人身安全，但他卻讓那些無關緊要的人進入社群，這會給社群業主帶來人身傷害。

大排檔老闆娘凌晨在電梯裡被搶劫身亡，大家本該對死者的丈夫表示同情，因為他在這次事故中失去了愛人。 不過，這一次，網友們並沒有那麼關注凶手，反而覺得死者丈夫的行為很不正常。 按理說，當我們聽到這種悲痛時，我們的第一反應應該是為死者感到難過，其次是責罵這個凶手但在這種情況下，凶手並沒有“轟炸”，死者的丈夫受到了很大的指責，我認為這是合理的，原因如下：

01、一起經營大排檔，怎麼能讓老婆乙個人在店裡幹活。 死者的丈夫劉先生和他的妻子在外面經營乙個大排檔，作為丈夫，他的妻子乙個人在店裡呆到凌晨3點是不對的。 雖然有人為老公辯護，但他也是為了生活，如果家裡的經濟條件足夠好，誰願意讓老婆在外面這麼辛苦呢？

的確，因為家庭條件的原因，妻子辛苦勞作是可以理解的，畢竟夫妻倆辛辛苦苦地經營著家鄉的家庭和三個孩子。 不過，難不辛也沒關係，作為丈夫應該體諒，劉先生沒有這樣做，他下班後可以去幫妻子，說不定悲劇就不會發生。

02.老婆凌晨三點就回家了，怎麼就不能接她當老公了！ 其次，死者在事發前幾分鐘還與妻子溝通，表示要一起去吃晚飯。 現在你們都準備好一起吃晚飯了，我打算出去，為什麼不去大排檔接老婆？

作為乙個男人，乙個家庭的養家餬口的人，接起辛苦工作到凌晨三點的妻子不是很自然嗎？ 然而，劉先生沒有，事發後，他只是不停地責怪保安，沒有盡到責任。 那麼，他是否履行了作為丈夫的責任呢？

他可能在其他地方做過，但在這種情況下，他沒有！ <>

03.當他發現不對勁時，他的丈夫第一時間去了該物業，而不是報警。 當劉先生開始打不通妻子的**時，他心裡已經有了不祥的預感，三點鐘，他立即去找保安，而不是報警。 再次聯絡妻子，沒有結果，也沒有人回應。

這個時候，作為乙個正常人，我應該報警了！ 派出所24小時有人值守！ 但他沒有，又去找保安。

雖然我們不應該隨便麻煩警察，但劉先生已經意識到他的妻子此時可能有危險，報警是完全可以的。 他本可以報警，要求警方對保安施加壓力，早點把監控帶出來，他的妻子可能不會被殺。 <>

事後，劉先生得知妻子被殺，於是追了上去，他認為妻子的死與保安的冷漠密不可分。 誠然，保安的遲鈍錯過了救老婆的時機，但劉先生沒能接老婆也是原因！ 他完全把責任推給了保安和物業，讓大家對他沒有好印象！

一般來說，應該是第乙個回來看看妻子有沒有回家，而不是直接放下監控，一般來說，打電話監控是確定事故的最後一步！

主要是因為死者的丈夫把責任推給了保安，他沒有陪陪妻子。

因為他的第一反應不是在乎老婆，而是找到了當時保安的胡茬，是不是覺得奇怪。

當丈夫聯絡不上妻子時，他想著找監視而不是回家，當他把所有的責任都放在財產上時，他的行為有點極端和可疑。

如果有一點可以忽略不計，第一次就是不回家直接看監控，那就說明知道會發生什麼，**背著屍袋也是不正常的，只是一點點就是警察會不會去取證，**和丈夫沒有接觸條件。

這可是渣男中的渣男，作為乙個根本不在乎老婆的老公，老婆每天加班這麼晚幹嘛，為了這個家庭，你不幫老婆，但你可以每天晚上帶老婆回家，你能做到！ 但你沒有這樣做！ 正是因為你的不負責任，你才會被歹徒殺死，你把所有的過錯都強加給保安，讓別人為你的錯誤買單，你的良心怎麼可能被狗吃掉。

丈夫第一時間聯絡不上妻子，所以沒有在家找，而是要求監控，這很不正常！

看到這群沒腦子回答的沒腦子的人，感覺天下挺黑暗的，老婆已經說過馬上就到家了？ 我也每天在停車場等老婆，一出電梯就報警找人，我先給總部打110，過一會兒省城會聯絡你，在當時的市區，在附近，再聯絡值班的警察， 在登記、點名時，不到24小時，就不能立案調查找人，所以查監控是他第乙個也是唯一最快的辦法！當你在找人時，你就會知道。

呵呵，這裡大家都是偵探，你真的以為警察在吃閒飯，他們是柯南嗎？ 乙個有鍵盤卻沒有腦子的傢伙！

嫌疑人攜帶屍袋太不尋常了！

這就是網際網絡上盛行的受害者內疚理論。

半夜三更，步行到地下停車場集合？ 為什麼不開處方。

因為在這件事之後，她的丈夫正在做一些他平時不喜歡做的事情。

近日，在福建泉州，一名經營大排檔的31歲老闆娘凌晨被一名男子殺害。

5月27日，31歲的老闆娘是劉先生的妻子。 凌晨3點，劉先生的妻子從朋友那裡打來電話，讓他下班回家後去吃晚飯。 於是劉先生在3點04分給妻子打了個電話，說他在樓下等她，等她把東西放回樓上，他就出發去吃晚飯了。

但是當我妻子穿過電梯上樓時，過了一會兒，她仍然沒有下來。 劉先生著急了，於是給妻子發了資訊，打了**，但沒人回覆。

劉先生察覺到不對勁，立即前往保安室要求立即調整監控。 但保安居然開始推卸責任，說他不能離開，也看不到監控。 說幫不了劉先生，讓劉先生自己去找。

劉先生別無選擇，只能自己去找妻子。 劉先生直到凌晨4點才被發現，也沒有被找到。 只好轉身回到保安室，但此時保安依舊無動於衷，說不能離開，並要求劉先生繼續玩**。

這一次，劉先生終於撥通了妻子的**，但**接通了，卻沒人說話。 然後關機。

這時，保安意識到事情很嚴重，立即叫來另一名保安和劉先生一起監視監控。

但為時已晚。 凌晨3點06分，也就是劉先生的妻子上樓2分鐘後，一名身穿黑色背心的男子拿著乙個白色的袋子，跟著劉先生的妻子進了電梯，然後，該男子突然拿出工具劫持了劉先生的妻子，劉先生的妻子嚇得蹲了下來，然後六樓的電梯到了， 她被按住並被拖出電梯。

然後他在樓梯頂端被殺。

事後，**試圖將老闆娘的屍體帶走並埋葬，將其拖到地下室，用電動車帶走。 早上7點，**在準備埋葬屍體時被帶走了。

劉先生對**說，妻子身上有項鍊、戒指等貴重物品和2000元現金，**被初步判定為搶劫！

在這件事情上，不得不說保安是有責任的，事發後，劉先生進入保安投訴，並聘請了律師為自己維權。 劉先生認為，如果保安及時調整監控，那麼悲劇可能不會發生。

另外，這裡還得插一句，作為保安，我沒有這樣的警惕意識，男人也可以殺了老闆娘，包起來，然後把屍體順利拖走。 這說明這處房產的安全性也太差了。

小區的保安沒有第一時間調整監控，錯過了最佳救援時間，認為悲劇與保安有一定的關係。

也有人說，這名保安曾因搶劫罪被判入獄半年，獲釋後就成了社群保安。 我不得不為這個社群感到憤慨。

對此，老闆娘被殺，劉先生起訴保安，你怎麼看？