諸葛亮真的出岐山收復漢朝嗎？

<>諸葛亮表面上走出了岐山，表面上是為了復辟漢朝，其實是為了給蜀漢政權更多的發展空間。

蜀漢政權在西南地區倖存下來，分裂了一方，這與中原地區長期的戰爭和大規模的人口損失密切相關。 當時，中原地區經歷了黃巾起義、董卓之亂、東漢末期關渡戰爭，對中原經濟社會造成了嚴重破壞。 當時大批難民逃往西川地區定居，帶動了蜀漢的經濟發展。

不過，曹操統一北方後，採取了大量措施來發展經濟，到了曹丕時代，經濟得到了很大的恢復，而與蜀漢相比，由於地勢限制，又沒有外來人口補充，當時西川地區的發展空間非常有限。

在龍中，諸葛亮只將西川地區作為蜀漢的根據地。 如果你想走得更遠，那就去別處看看。 因為當時西川地區地處西南，在經濟和人口上都無法與中原地區抗衡，更不能支撐蜀漢政權後期的戰略構想。

所以諸葛亮作為天下三方的制定者，對形勢分析得非常清楚，蜀漢要想稱霸天下，只能在中原發展，而且當時，曹魏政權發生了更迭，諸葛亮想趁著新主還沒有控制大局的時候，想趁著新主還沒有控制大局的時候， 以攻防，力圖在中原地區發動戰爭，以拖延曹魏政權統治下的經濟復甦發展，爭取蜀漢政權在西南的戰略發展空間。

第五次北伐是在十二年春，諸葛亮率領十萬大軍出碾口，抵達義縣，在渭水南岸的武章源紮營。 司馬懿也建營擋住了，不和蜀軍交戰，知道蜀軍遠道而來，糧草運輸困難，就想把蜀軍拖下去。 諸葛亮也準備在渭水進行長期戰爭。

諸葛亮在此出動之前，已經與孫權約定同時攻魏，5月，十萬吳軍進攻魏國，但未勝，撤退到江東，蜀軍只好單方面對付魏軍。 8月，諸葛亮因勞累而病倒，病情越來越嚴重，不久就去世了。 他死後，江偉等人遵照他的旨意，保守了喪事的秘密，全軍撤退到山谷中。

諸葛亮一共出動五次遠征北上，只有兩次真正出兵到岐山; 另一次是魏軍攻打漢忠的時候，不是諸葛亮。 一般來說，在後世，據說是岐山六出。

諸葛亮出岐山收復漢朝，他一生都把復辟漢朝當成自己的責任，可以說是竭盡全力去死。

我不認為他是想恢復韓家，因為他在戰鬥中多次失敗，而且他不甘心，所以他這樣做了。

是的。 因為諸葛亮一生都在為韓家而死，這是他一生的目標，他一生都在為之奮鬥。

不，復辟漢朝只是他們的口號，其目的仍然是讓蜀國稱霸天下。

在諸葛亮看來，他一直有乙個理想，那就是養活韓家，一直以來他和劉備一起吃筵席的理想，只是兩人躲到死，都沒有實現這個願望。 劉備死後，諸葛亮留下了乙個大問題。

漢朝的復興只是乙個幌子，至於北伐，那是因為在當時內外因素的條件下，能夠做出的最貧窮和最繁榮的選擇。

劉備拓谷. 後蜀的形勢變得非常嚴峻，夷陵之戰。

蜀國的軍隊幾乎全部損失殆盡，蜀國的國力因為戰爭而越來越弱，南方有野蠻人繼續造反。

諸葛亮. 先是穩定了國內局勢，平定了蠻夷叛亂，然後又對內政進行了一系列改革，蜀國的國力逐漸恢復，國內局勢基本穩定。

諸葛亮是在這樣的情況下做出攻魏的決定的，其實諸葛亮也知道，在當時的情況下，攻打魏國根本不會成功，但他也知道，北伐是唯一的選擇。

第乙個原因是只有一種操作方法。 從乙個方向猛烈進攻是戰術和戰術的禁忌。 進攻行動強調主攻和協攻，使其能夠相互掩護和配合，達到戰術上的突然性，使敵人不堪重負，難以左右顧及，最終失去防禦。

六出岐山，基本一路進入戰鬥，進攻目標和意圖非常明確，說明敵人已經做好了一切防禦準備，等待蜀軍進攻，看似主動進攻，其實是敵人安排了口袋鑽進去， 好在諸葛亮在戰術上比司馬懿強，否則會造成全軍覆沒的嚴重後果。

原因二。 準備不足。 除了第一次準備充分外，其餘時間幾乎都是匆匆出兵，尤其是第三次，第二次北伐戰爭結束不到一年，第三次北伐戰爭在第二年春天實施，原因是東吳在東方打敗了曹魏，取得了勝利， 諸葛亮於是決定趁機組織第三次北伐，由於準備倉促，北伐很快結束。

缺乏準備和迴避力量是諸葛亮在北上第二到最後沒有成功的主要原因。

第三個原因是擔保難。 由於成都、漢中到岐山、辰倉等地距離較遠，而且都是山路，要**十萬匹左右的糧草安全絕非易事，再加上古代糧草運輸還不如現在發達，完全靠人馬運輸，後勤保障極其困難， 就算後方糧草很多，也很難快速運到前線，所以古人說兵馬不動，糧草先，戰爭是後勤保障，蜀軍第二次北伐失敗的主要原因就是糧草。

第四個原因是缺乏人才。 除了諸葛亮之外，很少有人能獨自當家作主，能夠當場正確判斷和處理軍態，全靠諸葛亮乙個人的機智，最後在武丈平原將孔明累死，而另一方面，曹魏、司馬毅、曹震、郭懷等人都敢於諸葛亮發號施令。

第五個原因是敵人強而我弱。 夷陵之戰之後，蜀國的元氣受到了極大的破壞，雖然在孔明的統治下國力大增，但與強大的魏國抗衡，確實有些無力。 魏國是當時全國的政治、經濟、文化中心，人口密度大，經濟繁榮，人才濟濟，國力明顯強於蜀國，而蜀國畢竟是乙個偏遠的地方，被少數民族包圍，人口稀少，環境複雜，交通不便，經濟不景氣， 無法為北伐提供強大的人力、物力、財力和軍事資源等後勤保障。

因為蜀國幅員遼闊，人口少，軍中人少，很難打敗魏國的抵抗。 再加上山川多，路難走，長途跋涉累，糧草運輸也要時間長，容易有物資跟不上。

因為戰爭頻繁，國庫空虛，百姓怨言，糧草不足，蜀漢人才不夠，韓家越發腐敗，勢力減弱。

因為當時蜀國的整體國力不如魏國，而且計畫本身風險更大，所以魏國在接下來的幾次中都有防範和警惕。

國力不足，國土廣袤，人煙稀少，難以成功。

薛寶釵——金陵十二簪的冠冕（與黛玉並列），出身四大家族薛家，薛姨娘之女，寶玉的表妹。 她是乙個複雜的矛盾體。 她大方大方，舉止優雅，既有大家淑女的出眾氣質，又有靜靜冷漠、溫柔平和的性格，還有隱藏在靈魂深處的驕傲。

她憎恨官場的黑暗，但還是勸寶玉讀書當官。

時間、地理、人，總有一些不合時宜的東西！

諸葛亮北上中原最終失敗，上演了“離校前死，讓英雄哭泣”的歷史悲劇。 以諸葛亮的智慧，劉備的仁慈，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的勇敢，為什麼北伐不能成功，恢復漢朝？ 天上和時代兩方面也有問題！

讓我們從五點開始討論！ 第一：戰略方針的錯誤，即使劉備占領了荊州和西川，從荊荊鄉向北走一條路，一路走出岐山，直到萬城和洛陽，距離太遠，戰略合作也不大。

第二：就時間而言，曹魏擁有中原統一之地，長期擁有穩固的後方，將領眾多，預備力量充足，率先迎來了漢賢帝，抓住機遇，全面佔據了天時。 而且西蜀的氣候來不及了，已經失去了帶頭的力量，以後想起來也太難了！

第三：從地理優勢上看，中原人力物力極其充足，不僅幅員遼闊，有迴旋餘地，而且關中地區易守難攻; 西蜀北伐，戰線太長，數千里糧食運輸，補給困難，國民力量很快耗盡。 一旦食物被切斷，它就會不戰而退。

第四：論將領，諸葛亮本人當然是極其聰明，也沒什麼好說的，西蜀初期，有關羽、張飛、趙雲等中國著名將領，實力不小，但還是弱於曹魏; 後期，由於長期征戰，西蜀狹隘，人才匱乏，最後出現了“蜀無將軍，廖華為先鋒”的困境。 另一方面，曹魏人脈廣，人才眾多，人才不斷湧現，能勝能戰的將領不斷傳承過去和未來。

西舒**是對手嗎？ 第五：就法律而言，西蜀清初，因為有明朝的領主劉備和賢良大臣諸葛亮，所以朝廷有政治修養，國力穩定。

諸葛亮和江薇雖然在後期出謀劃策，但由於皇后的平庸，國家的力量被削弱了。 曹魏雖然有曹家和司馬家的權力鬥爭，但政法一直比較穩定，治國還是有可能的，所以國力一直保持著強勢態勢，那麼西書又怎麼可能有機會呢？ 以上五點，再加上西蜀的外交失誤，關羽導致與東吳不和，不小心丟掉了荊州; 夷陵之戰，西樹被燒到連營700裡，自相殘殺，消耗力量，缺乏重要的戰略配合; 還有用人失誤，濫用馬譚，失去街亭，這些因素加在一起，讓諸葛亮的北伐以失敗告終！ 可惜！

簡單來說，用司馬暉的一句話來說：孔明雖然得了掌握，卻不能在正確的時間做到！

原因很簡單，蜀弱，魏強，司馬懿極善防禦，牢牢把住要塞，諸葛亮要出門，自古以來，巴蜀之地就有人不願進取，小小的財富是安全的，只有靠戰爭來維持蜀軍的士氣， 但國力在眼前，就算是富饒之境，國家也有能力打敗昊豪中原！

孔明雖然得了掌握，卻沒能在合適的時機做到。

能攻心，反面滅，知道兵自古不敵眾;

若不判斷形勢，就要寬大嚴厲，以後要深思如何治理蜀國。

武侯寺的門上有這樣一句話，說明了一切的緣由。

一。 運氣不好，這個國家有乙個平庸的領主和乙個惡棍。

2.蜀弱的魏強司馬懿極通了防禦之道，牢牢守住了要塞，諸葛亮只好出門了，自古以來，巴蜀大地就有人不願開拓進取，小富就是安，只能靠戰爭來維持蜀軍的士氣， 富饒之國，是廣袤的中原無法打敗的！3.

孔明堅持要走自己的路。