辯論賽合作是比競爭更能促進社會發展的方式

我只幫你理順乙個邏輯。

1.定義是必不可少的。 合作、競爭和社會發展都必須被界定。 定義乙個可信的、可用於表的源。

2.追根溯源。 了解人們何時首次討論該主題，以及它是如何進展的。

3.判斷是必不可少的，也就是說，某個因素是促進社會發展的首要問題。 因此，滿足該因素的事物比其他因素更有可能促進社會發展。

對你來說，這個因素應該是合作和競爭的。 根據前兩個步驟中的資訊確定。

4.根據判決，論證你自己的觀點。

總結。 在當代社會中，競爭比合作更重要。

競爭比合作更重要 當代社會辯論賽的主要內容是什麼<>如果你的問題已經解決，可以點選右上角的“新年結束問候”，給乙個5星的贊。 點選頭像關注我，如果對賣掉他還有疑問，可以再諮詢我。 謝謝你，祝你有美好的一天<>

我不知道你是積極的還是消極的，所以讓我們談談它。

正面：人多，力量多，戰國合作，現在商界雙贏，八國集團會議等事實很多。 有很多例子。 而且這個觀點也相對容易爭論。 我就不多說了。

關鍵是要把握競爭的概念，比如在自由辯論階段，正方提出雙贏的局面，對方可以認為雙贏的局面是競爭的妥協是競爭的結果。 然後是競爭的概念，當然也包括惡性競爭，在和對方爭論的時候，可以說是對方說的是惡性競爭，包羅之大。

合作與競爭是密不可分的，關鍵是在合作中尋找競爭，比如合作群體成員之間的競爭。

還有一些相關的技巧：比如，在辯論開始時，一定要把概念解釋清楚，然後有這樣的依據** 比如概念 那你就得說在某年某某年有多少頁多少頁的詞海，有多少人不會檢查你現場彙編的來源 比如， 根據聯合國教科文組織在某某年份對某某城市有多少所學校的調查。

然後是利用谷歌明確表示，如果搜尋“競爭比合作更有利於發展”，可以找到35個相關網頁，而且需要幾秒鐘。 而搜尋合作比競爭更有利於發展，找到42個相關網頁，需要幾秒鐘。

在自由辯論中，區分各自回答的範圍，避免急於回答問題和冷點。 如果對方的問題難以回答，可以推遲一輪辯論，最好用排名來列舉大量的事實。