兩條平行線如何相交？

平行線從不相交。

它們無限延伸，可以看到旁邊的另一條線，但它們只能看到，就像“=”一樣。

在愛情中，平行線的感情不會結出果實。

可能是一方的單相思，也可能是由於某種原因，他們無法開始......同時相交線是“x”。

顯然，他們越來越近了，但只是短暫的接觸，然後是更遙遠的分離。

這種愛也是痛苦的。

它曾經被擁有，但不是永遠的。

當然，它因人而異。

如果兩人不再有關係，“X”只是一種無痛的經歷。

如果一方仍然不情願，那就是悲傷。

我想你應該想用“Y”形線條來戀愛。

一開始，兩端是分開的。

後來，它們在一點相交形成一條直線，無限延伸。

這應該是愛情中最好的結局。

一直相互支援，走在前方的路上。

其實，不在於人的不同，而在於心靈和思想。

試著習慣彼此，互相理解，沒有什麼是你過不去的。

在情感世界中，人沒有兩個世界，但他們的想法不同。

陌生人、疏遠的人、離去的人和自己是平行線。

重視我，喜歡我，愛我和我重視的人，喜歡，愛和我自己是交叉點。

每個人都有無數條平行線。

還有很多交叉路口。

平行線可以成為交點。

交點也可以返回到平行線。

平行線和交叉點是對立的。

平行線和交叉點也是相對的。

勉強將平行線變成交叉點並不一定是快樂的。

十字路口轉回平行線並不一定不高興。

平行線和交叉點的故事每天都在上演。

人們不斷地在平行線和交叉點之間徘徊。

放棄平行線，同時瘋狂地尋找十字路口。

我得到了交叉點，錯過了平行線。

交叉點是平行線上的驚喜。

然而。。。。。。然而，平行線始終是最終......交叉路口有沒有屬於你的“交集”？ 不管有沒有，別忘了，你身邊總有無數的“平行線”，也許有一天某條線會與你相交，成為你生活中的乙個“點”。

平行線在空間中，當你從一側看時，它們相交！

看看你的行動，不採取行動的期望是乙個遙遠的等待。

不會相交：

從理論上講，它們不相交，但如果它們是三維空間，它們可能會相交，例如，如果將平行線對折的紙，它就會相交。 也就是說，一切都是非絕對的。

目前公認的幾何有兩種型別：歐幾里得幾何和非歐幾里得幾何。 歐幾里得幾何的平行公理沒有被其他定理證明，使它們成為定理，這讓一些敢於思考的人對此表示懷疑。

著名的人物包括羅巴切夫斯基和黎曼，他們最終建立了羅氏幾何和黎曼幾何，這兩者都統稱為非歐幾里得幾何。

羅氏幾何認為，兩條不同的平行線可以通過直線外的點在平面上形成。

另一方面，里奇的幾何學根本不承認平行線的存在，任何兩條直線都必須相交。

證明兩條平行線可以相交：在歐幾里得空間中，同一平面上的兩條平行線永遠不會相交。 這是每個經歷過九年義務教育的人都知道的常識。

然而，這種常識在投射空間中不再適用，例如，你站在鐵軌上仰望它，隨著鐵軌離你的視線越來越遠，鐵軌變得越來越窄，最終在地平線相交，在無窮遠處相交。 歐幾里得空間很好地描述了我們常見的 2D 3D 幾何（或幾何），但它們不足以應對射影空間。

在任何情況下，它們都不能相交。

在幾何學中，在同一平面上從不相交（並且從不重合）的兩條線稱為平行線。

平行線公理是幾何學中的乙個重要概念。 歐幾里得幾何中的平行公理可以等價地表示為“在直線外的一點上有一條平行於已知直線的直線”。

否定形式“在直線外的點上不平行於已知直線的直線”或“在直線外的點上至少有兩條平行於已知直線的直線”可以用作歐幾里得幾何中平行公理的替代，並推導出獨立於歐幾里得幾何的非歐幾里得幾何。

平行線不得相交。 在同一平面上從不相交的兩條直線稱為平行線。 可以看出，兩條平行線從不相交。 根據平行線的定義，可以得出結論，平行線從不相交。

平行線的性質

平行線的性質不同於平行線的判斷，平行線的確定是由角度數來決定線的位置關係，而平行線的性質是由直線的位置關係來確定角數，平行線的性質和判斷是因果反轉的兩個命題。 兩條直線的平行是確定平行線的結論，但平行線的性質。

兩條平行的直線是乙個條件。 已知兩條直線是平行的。 從平行線得到的角之間的關係是平行線的性質，包括兩條平行的直線，同位素角相等，兩條直線平行，內部錯角相等。 兩條直線平行，與側內角互補。

在平面中，如果兩條線被第三條線截斷，並且一側的同側內角之和大於兩個直角，則前兩條線與同側內角的另一側相交。

這個公理的陳述太長了。 1795年，蘇格蘭數學家普萊費爾提出了以下公理作為平行公理的替代方案，這些公理被人們廣泛使用。