誰能幫忙介紹一下“繼承的同謀”的概念，謝謝

這個連續的共犯實際上是先後非共謀共犯理論的一部分，即在前行為人已經實施了部分行為之後，後行為人故意參與犯罪或作為共犯提供協助或其他東西，而後繼共犯有兩個區別：後繼共犯和後繼共犯， 我們簡單舉個例子，A是搶劫，B加入進來，用暴力幫助A搶劫，那麼就是繼任的肇事者（共犯）;A對C使用暴力，後來B加入幫助王峰，他是繼任者的幫手。 另外，一般都說繼承的幫兇是連續犯，這樣做很容易，這些事情我大致了解，不知道能不能幫你。

共同犯罪的一種形式。

指在先行為人已經實施了部分實施行為，而後行為人參與實施或者提供協助，意圖實施共同犯罪。 就此而言，後繼參與者不能對所有犯罪行為承擔刑事責任，而只能對其參與後的後續行為承擔刑事責任。 這是對法律的解釋。

案例1：一天晚上，A被一宗入室盜竊案的業主C發現，C想抓住他，追著A跑到附近的一條路上，A踢了受害人的腹部，但受害人仍然拼命抓住A，不放手。 碰巧A的同鄉B路過現場，看到這種情況並接受了A的求助，還踢了受害者的腹部一腳，隨後兩人逃走了。

受害者後來死於脾臟破裂出血，但無法確定是誰的行為導致了脾臟破裂。 在本案中，B是繼任共犯，但不對C的死亡負責。

希望對你有所幫助！

“共同主犯繼承”是指在先行為人開始實施某一犯罪行為人後，在行為尚未完全實施後，後行為人與在先行為人取得聯絡後介入並共同實施犯罪的情形。 共同主犯的成立範圍應當限於：後行為人利用在先行為人的行為和結果作為實現其犯罪目的的手段，並基於利用該行為人和結果的意圖而使用，該行為應當視為後行為人對在先行為人行為人的利用或者補充; 具體判斷應基於價值和規範意義上的等價。

關於共犯責任的承擔，在理論上存在爭議。 肯定理論和否定理論是有區別的，我國刑法界大部分人都持有肯定理論，即繼犯也是共犯，必須按照“部分執行、全部負責”的原則，對犯罪的一切後果承擔責任，即不能只承擔自己部分行為造成的後果。 然而，關於加重後果的責任仍然存在爭議。

繼承了同謀的特徵。

1.後來加入的人應該有共同的意圖來執行先前行為人的行為。

2.前犯罪人實施的犯罪行為尚未完全完成，即犯罪行為尚未停止。

3.後來加入的人不對先前行為的嚴重後果負責。

法律分析：共同繼承罪是指在先行為人已經實施了部分犯罪行為，在行為尚未完全實施的情況下，後行為人清楚地知道犯罪事實，或者單獨或者與在先行為人一起參與完成剩餘行為。 根據共同犯罪理論，共同犯罪的成立需要主觀和客觀障礙的統一，這就要求在主觀上，參與犯罪的行為人事後知道在先行為人在參與犯罪時正在犯罪，後來參與的演員也知道參與的演員後來與他共同犯罪， 兩者應主觀相關;同時，在客觀方面，兩者必須共同實施犯罪行為，後來參與的犯罪人可以是主犯，即客觀實施犯罪行為，也可以是幫助者和教唆者，但沒有後續的教唆者。

法律依據：中華人民共和國刑法第二十五條：共同犯罪，是指二人以上實施共同故意犯罪。 二人以上犯共同過失罪，不按共同罪處罰的，按照所犯的罪分別處罰。

法律主體性：繼犯與單方面共犯是什麼關係繼承共同犯罪是指在先行為人已經實施了部分犯罪行為，在行為尚未完全實施的情況下，後行為人明知犯罪事實並參與，或單獨或者與在先行為人一起參與， 完成剩餘的動作。根據共同犯罪理論，共同犯罪的成立需要主觀性和客觀性的統一，這就要求在主觀上，參與犯罪的犯罪人事後知道在先行為人在參與犯罪時正在犯罪，後來參與的犯罪人也知道參與的犯罪人後來與他共同犯罪， 兩者應主觀相關;同時，在客觀方面，兩者必須共同實施犯罪行為，後來捲入的犯罪人可以是主犯，即客觀實施犯罪行為，也可以是幫助者，但沒有繼任的教唆者。

單方面共犯是“綜合共犯”的對稱性，即兩個或兩個以上的犯罪人主觀上互不溝通，只是單方面有共同犯罪的意圖。 單方面共同犯罪完全符合共同犯罪成立的條件，應為共同犯罪，單方面共犯的範圍很廣，組織者、教唆者、幫助者、加害人都可以在加害人不知情的情況下利用加害人的故意犯罪行為來達到自己的犯罪目的。 法律客觀性：

《刑法》第二十五條規定，兩人以上共同實施故意犯罪。 兩人以上犯共同過失罪的，不作為共同犯罪處理; 負有刑事責任的，按照所犯罪行分別處罰。 第二十六條 組織、領導犯罪集團實施犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的，為主犯。

由三人以上共同犯罪而形成的相對固定的犯罪組織，屬於犯罪集團。 對組織、領導犯罪集團的頭目，依照該集團所犯的全部罪行予以懲處。 對第三款規定以外的其他主犯，應按照其參與、組織或者指揮的一切罪行處罰。

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是共犯。 對共犯，應當減輕、減輕或者免除處罰。

法律分析：繼承共同犯罪是指在先行為人已經實施了犯罪行為的一部分，在行為尚未完全實施的情況下，後一行為人明知犯罪事實而使該人參與犯罪，或者單獨或者與在先行為人一起完成剩餘行為。 根據共同犯罪理論，共同犯罪的成立需要主體性和客觀性的統一，這就要求在主觀上，後來參與犯罪的行為人在參與犯罪時清楚地知道在先行為人正在犯罪，後來參與的行為人也清楚地知道參與的參與行為人後來同意與他共同犯罪， 兩者應主觀相關;同時，在客觀方面，兩者必須共同實施犯罪行為，後來捲入的犯罪人可以是主犯，即客觀實施犯罪行為，也可以是幫助者，但沒有繼任的教唆者。

法律依據：中華人民共和國刑法第二十五條：共同犯罪，是指二人以上實施共同故意犯罪。