-
當時,美國以為戰火不會燒毀自己的領土,所以他們一直在賺取戰爭利益,默默發展自己的力量。
-
二戰期間,美國人沒有參戰,他們也忙著做生意,直接向參戰國出售**裝備和戰略物資,賺了不少錢,他們追求的不是幫助任何人。
-
在戰爭中發財。 為交戰各方提供戰爭資源,以賺取**和外匯。 不時觀察雙方的戰鬥,積累經驗。 押注雙方,從戰爭中獲益。
-
你們歐洲打你們的歐洲,亞洲打你們亞洲,反正戰爭打不了我的家人,我慢慢賺了戰爭錢,什麼都不做。
戰爭消耗了很多錢,殺死了很多人。 這個問題也是國會反對戰爭,美國人不想打仗的原因。
事實上,美國當時也派出了許多志願者支援亞洲和歐洲的主戰場。
-
沒有美國參戰,就打不贏,打仗就是錢。 甚至後來,如果它贏得了戰爭,它就變成了乙個大阿富汗。 我可以玩 50 到 100 年。
-
如果沒有美國,第二次世界大戰會更容易打。
至少日本在東亞打得這麼深,打得不會那麼廣。
日本入侵中使用的材料中有多少來自美國,大家抬頭就能知道。 弄瞎你的狗的眼睛。
-
房東可以檢查一下。
2003年美國在世界自有GDP中佔了多少! 二戰期間,美國擁有世界約60%的儲量。 2003年,美國的GDP總和是除美國以外的前10個國家的總和。
因此,地主可以想象美帝國主義的狀態是什麼樣的! 美國說的不是軍隊的戰鬥力,而是碾壓各國的綜合國力,幾乎可以與其他前10個國家聯手對抗。
美國的實力不是德國可以抗衡的,二戰中只有乙個辦法,那就是德國和日本聯合拿下中國和蘇聯,戰略上愚弄美國,最後在摧毀中國和蘇聯之後,可以慢慢發展自己的海軍,從太平洋和大西洋兩個方向攻擊美國。
不要誤會,即便如此,德國和日本占領整個歐亞大陸並不一定能打敗美帝國主義。 而且美國很可能在歐亞大陸戰爭結束之前就已經研製出原子彈了! 在這種情況下,世界很可能會進入德國,美國和日本之間的主導狀態。
跨越四五千公里的海洋,越過大洋去攻擊美國大陸,是相當困難的!
-
沒有原子彈,沒有美國,就沒有諾曼第,義大利就不會消亡,地中海還在,也不會有後來對數千架飛機的轟炸,西線的所有師都可以轉移到東線,U型潛艇可以進入北冰洋; 日本仍然有一百萬關東軍,蘇聯的補給線根本跟不上。 所以德國贏了。
-
我想說的是,大家都打了這麼多字,du沒有說到點子上,日本在亞洲沒有對手,這是毋庸置疑的版本,如果不是希特拉的權力與國防軍之間的矛盾導致巴巴羅薩計畫推遲了乙個月,那麼蘇聯當年就被摧毀了, 你認為蘇聯有實力崛起嗎?那麼請研究一下:租借協議,美國現在分散了相當於兩萬億美元的軍事援助,沒有這些援助,英國就被鄧尼茨·霍霍封鎖了,蘇聯的殘餘逃往西伯利亞死去。
-
美國不會因為被日本轟炸而不參加戰爭,即使沒有日本的轟炸,美國最終也會找藉口參戰,因為它本身就靠軍火經濟,只有在戰爭中才會從戰爭中謀取利益, 如果人們盲目地讓德國、義大利和日本成為世界之王,那不符合美國人的全球霸權。
-
很簡單的問題。 如果軸心國想要稱霸,他們必須與美國作戰,因此美國必須參戰。
-
軸心國無法取勝,即使日本和德國不聯手對抗蘇聯,也是不可能的。 在全球範圍內無壓力? 哪裡有壓迫,哪裡就有抵抗。 美軍的戰鬥力略強於德國,綜合實力遠超德國。
不正義的戰爭注定要失敗!!
-
好好看看毛爺爺的《論持久戰》。
-
當時,美國參戰的直接導火索是因為日本襲擊了美國的珍珠港,給美國太平洋艦隊造成了重大損失,因此美國當時立即通過了決議,並正式對日宣戰。 這也使反法西斯勢力取得了壓倒性的優勢,為二戰的勝利奠定了堅實的基礎。 因此,如果美國沒有參加第二次世界大戰,國際局勢將變得非常不確定。
事實上,美國參加二戰最根本的原因,就是當時的世界格局發生了很大的變化。 原始資本主義力量例如,面對德國的軍事打擊,英國和法國的表現並不好。 因此,這也代表了傳統老牌帝國主義國家的衰落。
如果德國在這個時候趁機做大,會讓美國的國際地位非常尷尬。
因此,美國參加二戰實際上改變了當時的世界格局,因為當時美國沒有受到軍事打擊的影響因此,美國一直保持著非常強大的經濟和軍事實力。 因此,我們後來看到,美國能夠支援歐洲戰區和亞洲戰區的反法西斯力量。 可以說,由於美國的加入,反法西斯勢力得到了足夠的後勤保障。
二戰後,美國成為世界頭號強國。 因為當時美國的經濟實力和軍事實力都非常強大,也向歐洲國家提供了大量的經濟和軍事援助。 這在一定程度上也把歐洲國家綁在了美國的戰車上。
-
一句話,因為國家利益受到損害。 當時,世界上每乙個大國都在向外擴張,當同一地區有共同利益時,被破壞後的最後一步肯定是戰爭。 一句話,因為國家利益受到損害。
當時,世界上每乙個大國都在向外擴張,當同一地區有共同利益時,被破壞後的最後一步肯定是戰爭。 一句話,因為國家利益受到損害。 當時,世界上每乙個大國都在向外擴張,當同一地區有共同利益時,被破壞後的最後一步肯定是戰爭。
一句話,因為國家利益受到損害。 當時,世界上每乙個大國都在向外擴張,當同一地區有共同利益時,被破壞後的最後一步肯定是戰爭。 一句話,因為國家利益受到損害。
當時,世界上每乙個大國都在向外擴張,當同一地區有共同利益時,被破壞後的最後一步肯定是戰爭。
-
日本轟炸珍珠港的時候,其實美國應該知道日本要轟炸它,也知道他們要轟炸的地點和時間,所以他們以度假為由把所有官兵都調回了美國,而美國之所以這樣做,就是為了參加二戰, 但我不知道美國為什麼要這樣做,這些只是我的猜測。
-
直接原因:日本偷襲珍珠港。
根本原因:賺錢,擴大自己的實力和聲望。
-
美國參戰的根本原因,就是為了平息世界動亂,維護其在世界上的霸權地位,爭奪戰爭帶來的巨大利益。
-
1941年,日本飛機轟炸珍珠港,美國正式進入世界第二次大戰!
-
在美國參戰之前,歐洲的英國已經陷入了保衛家園的戰爭,蘇聯失去了大部分歐洲領土,法國在最壞的情況下被消滅了。 從形式上看,德國已經處於統一歐洲的邊緣,即使它沒有登陸不列顛群島,當德國統一歐洲並整合歐洲資源時,那麼英國無疑會被擊敗。
-
從表面上看,日本偷襲珍珠港事件是美國參戰的導火索,但將美國捲入戰爭的真正原因是世界形勢不利於美國的變化,美國的利益受到極大損害。 這首先表現在美國所倡導的“歐洲均勢”政策的打破上。 吞併奧地利和捷克共和國後,德國的擴張慾望沒有得到滿足。
從1939年到1941年,德國先後占領了波蘭、西歐、北歐和非洲的全部或大部分地區,勢力範圍空前擴大。
德國的擴張、法國的投降和英國的衰弱,對美國奉行的“歐洲均勢”政策造成了沉重打擊,對美國在歐洲事務中的持續影響力極為不利。 換句話說,在幾乎整個歐洲都併入德國領土之後,美國將被擠出歐洲,失去立足點,除非它參戰。
其次,美國在遠東的利益日益受到威脅和損害。 日本的擴張慾望和德國法西斯一樣,是無止境的,占領中國只是它的最初目標,控制整個遠東是它更大的目標。
因此,在1940年英法歐戰慘敗後,日本抓住機會,將南擴東南亞作為擴張的重點,企圖奪取東南亞豐富的戰略資源,奪取美國的殖民地或勢力範圍, 英國、法國和荷蘭在東南亞為自己。
但是,由於其重要的地理位置和豐富的戰略資源,東南亞一直是美國的戰場,日本的南進勢必會與美國的利益發生衝突;日本不僅大談所謂“大東亞新秩序”,拒絕美國提出的“共同合作維持太平洋地區現狀”的要求,而且厚顏無恥地派兵入侵和占領印度支那。1941 年 12 月 7 日,它對美國太平洋艦隊的行動基地珍珠港發動突然襲擊,公開報復,以消除英美奪取東亞霸權的“慣用戰術”。 美國在遠東的存在受到直接挑戰。
正是德國、義大利和日本法西斯分子肆無忌憚的侵略和擴張活動震撼了美國人民和美國,使痴迷於孤立主義和和平主義的人們開始改變立場。 特別是日本原子彈落在美國人頭上後,籠罩著美國的所有孤立主義、和平主義、經濟利益和軍事力量問題都被一掃而空。 為了維護美國的安全和戰略利益,美國終於逐步放棄了戰時中立政策。
-
飛機和微型潛艇突然襲擊了美國海軍在夏威夷珍珠港的太平洋艦隊基地,以及瓦胡島的美國陸軍和海軍。
二戰期間的短篇小說如下:
1. 有一次,隆美爾在非洲發現了乙個英國戰俘營,義大利戰俘在那裡......戰爭開始了,他率軍營救了義大利人,但槍聲一響,義大利人就帶著英國人逃跑了 >>>More
準確地說,有,但沒有真正的損失。
在第二次世界大戰中,日本建造了一艘“航空潛艇”,將一架小型可折疊水上飛機裝在船體外的密封容器中,用於偵察和轟炸。 這艘船在夜間航行到美國西海岸,並發射水上飛機轟炸美國大陸。 但沒有造成任何損害。 >>>More
樓上的理論是什麼 當時美國最大的債務國是英國,其次是法國,也就是說,如果德國毀了英法,美國就會破產,當時資源緊張,美國靠賣軍發仕富,但當時, 戰爭還在繼續,不可能有全額現金支付,所以只能負債累累,二戰開始時,英法欠美國的債務是德國的20多倍(我記得這個數字,只多了一點點)也就是說,第一次世界大戰所欠的饑荒還沒有還清 因此, 美國只能選擇站在英法一邊的立場。還有乙個事實是,希特拉的目標不是征服整個世界,至少他並沒有摧毀英國的意思。 否則,敦刻爾克不會給英國人機會,他的目標是奪取法國,穩定英國,摧毀蘇聯,從而將整個東歐變成自己的資源基地。 >>>More
加入美國在德國單槍匹馬進攻蘇聯和德國,美國只有30%的勝算,德國正規軍有250萬,美國只有幾十萬,從戰略角度看相差10多年,說美國沒有裝甲部隊組成主力。 而且,美國單向進攻德國,沒有兩面作戰的優勢,坦克數量也不如德國多,所以美國獲勝的機會很小......